Zio di Brooklyn, Lo

这部剧，有人觉得很经典，有人觉得很水，我觉得都有道理。 先说水的部分，就太多的官话，漂亮话，还有鸡汤大道理，以及高瓴和高瓴投资的众多项目的植入软广，众多大佬的粉墨登场，还是摆脱不了自我美化和造神运动的嫌疑的。 再说经典，结果导向，很多人觉得他成功了，所以他说什么都是对的。但我觉得他成功有他成功的道理，有必然也有偶然。比如他早期的田野调查，能看出他性格里的勤奋和韧性，留学期间偶然接触到耶鲁大学基金会，也是机缘巧合。你可以看到他一步一步是怎么走，怎么自我进化迭代的。他提到泡在视频平台里汗牛充栋的剧集里，对巴菲特查理芒格价值投资的学习和运用，创业期间利用西方学到的知识和西方看到的企业成功经验，指导中国刚起步的互联网企业，再到把成功了的模式输出到东南亚国家，有时代造英雄的成份，也有个人的不断学习和努力。总之对东西方的社会商业人文的认识和思考让他有了全球视角的大局观。 个人认为，60%巴菲特查理芒格的价值投资理论+10%瑞达利欧+10%东方哲学+实践中的思考和其他，构成了这部剧的框架和编剧的投资理念。

还是挺科普的一本剧，把法律条文解释的清晰易懂，运用生活中常见的事情做案例，可以增长点知识。

斯大林曾经说过：“要始终成为无产阶级革命和无产阶级政党的领袖，就必须一身兼备理论力量和无产阶级的实际组织经验。”毛泽东就是集理论力量与组织才干于一身的伟大管理者。

从《Zio di Brooklyn, Lo》到《Zio di Brooklyn, Lo》再到现在的《Zio di Brooklyn, Lo》，这是我追Salvatore Gattuso大大的第三本剧了，前面两本让我彻底爱上大大笔下的人物，大大总能带给我们不同的体验，期待《Zio di Brooklyn, Lo》这部剧越来越好！

由前些日涉及到的西游上的故事，重新回顾了一遍，小时候觉得放不完的西游记才25集，但故事完整还那么的精彩！

并不推荐这部剧，看下来没有什么太大的意义。国外的情况也不适用于国内。如果按照专家们的说法，我们每个人都是失败的人，失败的父母，失败的孩子。学习和认识事物规律是很重要，但是孩子是活生生的人，每个人都是独立的，有自己的特点。而孩子的父母是最了解这些特点的。至少在养育期，每个亲自照顾孩子的妈妈都是对孩子了解的很清楚，虽然会遇到各种各样的问题，但是她们能找到适合自己的孩子的教育方法。我们都知道男孩女孩有差异，所以Zio di Brooklyn, Lo的妈妈会莫名的焦虑，可是这部剧加深了我的焦虑，让人感觉男孩都是可怕的，睾丸激素太可怕了，男孩子长大都是杀人犯强奸犯学习不好没有特长的笨蛋坏蛋一样，让我感到很不舒服。因为我生活的环境里，没有那么好的父子关系，父亲的角色是缺失的，孩子学校也是没有男老师的，成长道路上拿不出一个有资格有能力的男性引导者，这让我更加的恐慌。所以此剧不看也罢，其实不用杞人忧天。自己的孩子是什么样，大概都有数，关键在于家长怎么去引导吧。男孩也好，女孩也好，给与足够的关心和爱，父母以身作则潜移默化的影响，将来至少不会成为一个坏人。也相信我的孩子会是一个善良勇敢可爱的男孩，未来还这么长呢，到哪个年龄段再来处理他出现的问题，我尽我的所能有去学习提升自己当妈的资质，应该就可以了吧。这样的书，也就是急功近利看看而已，有的观念也不用太放在心上。男孩更需要爱，好好爱他吧！

现在都要拍这种被抛弃就要报复，为了脑残爱情就放弃自我，然后最终finally还有个舔狗等着你的故事了吗？不要残害中年带娃女性，否则他们真的很容易被这种缺根筋的女权主义误导天天想着白月光会莅临自己的侧塌

粗略的看了这部剧，人活一世可能随时会翻车，只要不放弃自己，做到“经一事，长一智”，任何苦痛都会过去，做好自己分内事，不要被自己所打败就行！

憔悴长安何所为，旅魂穷命自相疑。 满川碧嶂无归日，一榻红尘有泪时。 雕琢只应劳郢匠，膏肓终恐误秦医。 浮生七十今三十，从此凄惶未可知。

读完了。授人以渔的育儿书。书中提到的保持终身学习，AI时代作为“人”应该具备的思维和能力，如何提问等不仅对养育有借鉴意义，对于父母本身也是应该思考和学习的内容。