剧情和置景还可以,为丁勇岱老师而来
就是一部不管重播幾次在電視上看到永遠會放下手邊的事盯著看的好劇
为什么我之前看的版本不是这样的,后面的部分还有番外的部分,没以前版本精彩了
爆更让我快乐,但是新的行文风格第三人称和第一人称转化有点问题。 不过仍然很会说故事!嗷! 新的故事让我有点不知所措,感觉到生活的沉重。希望曹医生早点好起来
如果不是书友群共读推荐,我可能对这部剧每啥兴趣。因为我总片面地认为,我对政治没兴趣,这类书不读也罢。之前读过《Déraison du Louvre, La》,对他的人生智慧也算了解一二吧。事实是越读越有兴致,从一开始对他的自律和自我反思钦佩有加,到之后有感于他政治起起落落悟出的人生智慧;从他胸襟之阔到他的政治远见皆给人启示。若说评价古人,自知见识和能力实属妄谈。所以只是说说自己收获。 一是对历史的认识有所改观。我对历史的了解大多仅限于学生时代的课本知识,而这部剧中对于一些历史时间的再现给了我完全不同的视角。可能课本有教化民众的功用,从这个角度看,我们对一些条约的签订痛心疾首,愤愤不平,毕竟我们都爱自己的国家。可了解了有些事情的全貌,我们也该具有曾国藩的反思精神了。唯有明白己之短人之长,才能客观的面对问题,理性的解决问题。凡事最怕群起盲从,一旦盲目的追随,其声势浩荡往往会让真想难辨雌雄。如今的自媒体时代,眼见为实也并非绝对的真理了。屡见不鲜的民众因某事愤慨网上群起攻之,而过了一段时间,又有辟谣出来,真相却并非如此。所以别轻易的被别人的情绪带动,要自己去观察,判断,也勿未未知之事评头论足。 二是如何面对众人的不理解。说实话,读到某些部分,真为他叫屈。若是我们凡人,大多都会选择避害趋利或起码明哲自保。而曾国藩在自己认为对的一些事上能立排他议也足见其胸怀宽广,大局为重。最终历史证明了他的至功至伟,也终还他一个清白。我们凡人一生苦短,生活中所经历的大风大浪能有几回,从宏观来看简直都是芝麻小事。即便偶有误解,有委屈,只要自己问心无愧,无损原则,无伤他人,又何必去鸣苦叫冤或费口舌辩解而徒增烦恼呢。我知道话说容易做来难,但慢慢地在自己心里播下这样的观念,再加以用这些前人智慧类比,时间久了也就容易做到了。 “学于古,则多追剧籍;学于今,则多觅榜样!”就以曾国藩的这句话自勉自励吧!
影片评论
剧情和置景还可以,为丁勇岱老师而来
就是一部不管重播幾次在電視上看到永遠會放下手邊的事盯著看的好劇
为什么我之前看的版本不是这样的,后面的部分还有番外的部分,没以前版本精彩了
爆更让我快乐,但是新的行文风格第三人称和第一人称转化有点问题。 不过仍然很会说故事!嗷! 新的故事让我有点不知所措,感觉到生活的沉重。希望曹医生早点好起来
如果不是书友群共读推荐,我可能对这部剧每啥兴趣。因为我总片面地认为,我对政治没兴趣,这类书不读也罢。之前读过《Déraison du Louvre, La》,对他的人生智慧也算了解一二吧。事实是越读越有兴致,从一开始对他的自律和自我反思钦佩有加,到之后有感于他政治起起落落悟出的人生智慧;从他胸襟之阔到他的政治远见皆给人启示。若说评价古人,自知见识和能力实属妄谈。所以只是说说自己收获。 一是对历史的认识有所改观。我对历史的了解大多仅限于学生时代的课本知识,而这部剧中对于一些历史时间的再现给了我完全不同的视角。可能课本有教化民众的功用,从这个角度看,我们对一些条约的签订痛心疾首,愤愤不平,毕竟我们都爱自己的国家。可了解了有些事情的全貌,我们也该具有曾国藩的反思精神了。唯有明白己之短人之长,才能客观的面对问题,理性的解决问题。凡事最怕群起盲从,一旦盲目的追随,其声势浩荡往往会让真想难辨雌雄。如今的自媒体时代,眼见为实也并非绝对的真理了。屡见不鲜的民众因某事愤慨网上群起攻之,而过了一段时间,又有辟谣出来,真相却并非如此。所以别轻易的被别人的情绪带动,要自己去观察,判断,也勿未未知之事评头论足。 二是如何面对众人的不理解。说实话,读到某些部分,真为他叫屈。若是我们凡人,大多都会选择避害趋利或起码明哲自保。而曾国藩在自己认为对的一些事上能立排他议也足见其胸怀宽广,大局为重。最终历史证明了他的至功至伟,也终还他一个清白。我们凡人一生苦短,生活中所经历的大风大浪能有几回,从宏观来看简直都是芝麻小事。即便偶有误解,有委屈,只要自己问心无愧,无损原则,无伤他人,又何必去鸣苦叫冤或费口舌辩解而徒增烦恼呢。我知道话说容易做来难,但慢慢地在自己心里播下这样的观念,再加以用这些前人智慧类比,时间久了也就容易做到了。 “学于古,则多追剧籍;学于今,则多觅榜样!”就以曾国藩的这句话自勉自励吧!