Sarbaz-haye jome

Sarbaz-haye jome

评分: 8.7
年份: 2004
地区: 伊朗
类型: 其他
主演: Masud Kimiai 、 Mohammad Reza Forutan 、 Bahram Radan 、 Poulad Kimiayi 、 Andishe Fooladvand 、 Marila Zare'i
剧情简介:
《Sarbaz-haye jome》,其他作品,伊朗出品,2004年上映。

影片评论

被开篇“请问这首词表达了编剧什么样的思想感情”这一灵魂拷问直接将我再次打入“全文背诵并默写”的深深恐惧中。 最近看了几集《Sarbaz-haye jome》,突然对历史感兴趣,看到这部剧,突然就把一直没看的《Sarbaz-haye jome》拿来看了看,里面看到了晏殊,欧阳修,范仲淹,比较搞笑的是欧阳修也因为出入烟花之地放浪形骸跟温庭筠一样被官方嫌弃了。 本剧通过词人经历的时代背景到词人的个人经历和生平来理解他们做的词,有意境,要是早点读到这部剧也不会吃死记硬背的苦了。 推荐!!

曹卓 评分 1.0

不是,这剧问题很大啊,为啥这么高分啊?首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了?开头蹲派出所那个王立是谁,为什么觉得王响眼熟?其次从意识形态上来看,整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑,他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说,这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”,而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上,而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话,这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样,谁来负责?只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释?草!

源源🍀若水之清澈 评分 5.4

今日大结局该剧,但意犹未尽,有多处不解之处。读此剧时,心无旁骛,地铁上,厕所中,睡觉前,想起来就拿起来读读,不求效率,但求甚解。然天资愚钝,未能掌握其要义,顿悟其之精华。不过,收获还是有的。该剧也是我读得最长之书,中学时就买了本高鹗版的翻了翻,然当时心态焦躁,欲快速翻完,正所谓"欲速则不达",且文中文字难以理解,因此耽搁。后耽搁自此,前日偶遇刘心武讲述此剧(蒋勋也是该领域大家之一,也可看其注解),因此心血来潮,欲将此剧通读并理解。谁知这一读花了大半年时间,在读的过程中有很多不解和疑惑,对比着大家的注解自己消化和理解,不过对兴武老师的注解政治化的观点不予赞同,当然我也反对现在的"该剧是批判封建社会的著作",但大家的注解还是比较有借鉴意义,可让自己更加以全局的视角去理解文中的细节。该剧为何能成为四大经典剧集之首,个人见解是:借古通今之意义,惟妙惟肖的人物刻画,虚与委蛇的内容写法,集诗,词,赋,歌,古文于一体的影视巨作。借古同今:编剧通过自身的经历,在文中隐含告诉我们一个道理。世事无常,人生皆过眼云烟,有繁华时,也有落魄处;有欢喜,更有哀愁;有真情,还有假意。有单纯人,也有毒蝎心。人人都有难言之隐,人人都有苦恼时,上至达官贵人,下至屁民草芥,只是看待的事物的面不同,烦恼的事情不同而已,达官贵人为名利守业而疑惑,布衣草芥为生计生活而奔波。人活着都不容易,但是在不容易之时,需要自己去平衡内心的波澜。所述道理在清代适用,在现代更适用。举个例子,贾府为何落败,盖因家大业大,无能人治家守业,且凡事铺张浪费,处处歌舞升平,繁花似锦,任何人皆无忧患意识。在内靠凤姐,探春,确实难以挽回颓势,无奈贾珍,贾蓉,贾琏,贾赦等骄奢淫逸,败家散财。人物刻画:宝玉之呆,之真性情,之醇厚历历在目,尤其是在晴雯之死后,做祭文达到高潮。宝玉周围袭人,麝月,晴雯人物性格各异。袭人善良,不善与人争论,对宝玉一心,麝月性格稍加强势,路见不平,拔刀相助。晴雯性格热烈,但待人极为友善。凤姐强势通过人人惧怕可见,邪恶通过害死三姐可见,不过在大观园建社中又展现出其好的一面,因此人性复杂。探春机敏多谋。宝钗为人处世,圆滑,滴水不漏,可从与林黛玉相处看出端倪。贾珍,蓉,琏者乌合之众可通过涉及尤二三姐之事看出。其余人不一一详述。内容写法:全书内容非平实写法,正如脂砚斋所评,每章暗含后来之事,慢慢引入,多线并行,让人目不暇接。影视精华:该剧多次涉及诗,词,赋等。诗词在海棠社中达到高潮,赋,古文也可在后文中随处可见。文中诗词实皆编剧所写,只是皆人物之口表达而已。以上为余之想法与见解。当然还有很多更加好的东西还未发掘出来,或有不到之处,需要在后面的时间里面慢慢领悟和回味,丰富,形成自己的知识体系。同时,也以此文中的人物为自己立好警戒线。以更加好的心态和智慧去面对以后生活所遇到的困难。

爱依然℡¹⁵⁸³¹²⁰⁸³¹⁹ 评分 4.3