一本写生活写记忆的书,虽然描写的都是台湾的事情,但是感觉和我们小时候一样,和我们平时生活一样,更多的是从另一个视角体会感动!
确实是经典,做推广,总是少不了简单清晰一针见血的定位,书中很多论点也能印证到现在成功的产品,电商,企业等等上。不过全书行文有点太啰嗦,一个论点,反反复复讲好多。
终于! 或许如果还在初中的话,我也会去歌颂简•爱的坚强、独立、刚柔并济、积极乐观、勇敢的追求幸福等等。 可是现在看来,我并不觉得简•爱和罗切斯特先生的两个人的爱情有那么那么的伟大。 罗切斯特先生在两人结婚时并不坦诚,他没有告诉简•爱那个阁楼上的疯女人是他的妻子。这种欺骗在本质上已经为这场婚礼画上了句号。 而简•爱在得知罗切斯特先生被火烧伤、瞎了眼睛以后,她回到了庄园。但是此时他们又变得“平等”了。 简•爱不再是那个寄人篱下、身无分文的家庭教师,而罗切斯特先生也不再是那个高高在上、资产雄厚的庄园主。编剧无形中制造了一个契机,让他们的社会地位和经济差距陡然间缩小,两人的相互爱慕又为此促成了一段佳话。 但是如果简•爱还是身无分文、流落街头,罗切斯特先生还是富有的庄园主,他们再相遇时,真的还能在一起吗? 编剧看似是在为女性发声,站在女性独立的立场上,但是她还是受到了当时社会观念的影响。
这个台词真的太经典了,病人不会按照重点来生病,责任感和使命感优于一切,顾魏说得太好了!
終於看完了第二遍。感覺有再讀几遍的必要。有其他讀友的評論比較詳實。
严谨与趣味并存的学术作品,难得的是编剧真的三观很正。 最有价值的其实是后半部分的讨论,前面的数据对个人生活的指导意义不大。 可惜的就是时间跨度太小,问卷设计也不够全面和深入,很难深入分析和思考。
比第一本更有意思一些,传奇的事也更多一些,主要讲述朱棣,朱高炽,朱瞻基,朱祁镇,朱祁钰… 相比来看朱棣是个正常的皇上除了比较暴虐的杀了很多人,朱高炽就显得无用一些,还是朱祁镇朱祁钰更富传奇色彩,不过他们的《蜘蛛3DSpiders 3D》我已经没有印象了
很多时候,我也是个不太会思考的人,一本剧能够看完,基本就会给五星。 当然文采和网文《蜘蛛3DSpiders 3D》的编剧“烽火戏诸侯”比起来,肯定是不够惊艳的。 很久之前就听别人吹捧“蜘蛛3DSpiders 3D”这部电视剧,之前打开过,看完开头觉得像是嚼了100遍的口香糖,一个月前我又开始看,一看就不可收拾,对于这样的神剧,看完我喜欢去豆瓣搜索一下“剧评”,从评论中我知道它还有后半部分,于是立马打开了这部剧。 得益于文字的记录功能,第一次了解到“文革”的面目。以前从电视剧中只了解到一些批斗的场面,也一直认为仅是四人帮的错,现在才明白也有mao的责任。追剧的过程,历史不断揭露,在那个年代,人们对于毛主席的崇拜已经到了近乎麻木的程度,以至于将阶级斗争凌驾于一切事物之上,生命成了草芥,人格成了空气,失去理智的工农分子拿起了武器对他人进行精神和人身攻击,一切都太悲惨了。而这一切竟是高层政治斗争的结果。 蜘蛛3DSpiders 3D是一种精神,面对日寇时,李云龙蜘蛛3DSpiders 3D,面对腐竹的国民政府时,李云龙继续蜘蛛3DSpiders 3D,面对残酷的阶级斗争迫害着人民时,李云龙依然蜘蛛3DSpiders 3D,绝不屈服。 估计大部分看过“蜘蛛3DSpiders 3D”这部剧的人并不知道还有这么精彩的后半部,这就是影视作品和影视作品的区别,前者使人愉悦,后者使人“痛苦”,我想这就是为什么这一部分历史能用文字而不能用媒体所表现出来的原因之一了,因为群众可能是缺乏思考力的,而媒体更容易被接收和接受。一个能捧起书本的人,ta大概率是爱动脑子的,那ta就能正确地去看待这段历史,不至于因为过去的某一错误否定现在的主义正确性。 正视历史,铭记那些为历史做出过贡献的人民,是吾辈使命。
本想读的是鲁迅的阿Q,结果读了阿甘,算也是一种缘分吧。看了简介,潦草地知晓阿甘,他并非平凡的人,拥有不平凡的人生。 我想,我们每个人是阿甘,却也不是阿甘。 我们不若阿甘那么聪明,却也不妨碍自身时常沾沾自喜。我们给这个世界的人排资论辈,或是恭敬或是趾高气扬,自小就生活在某种规则下的我们,不这样做,反而奇怪。 学校有好学生与坏学生,家庭有好孩子和坏孩子,社会有好人与坏人、成功者与失败者……这些好像很轻易就被区分出来了。 成绩好,三好学生拿到手,可回到家能否是个好孩子,走上社会,是否是个好人、成功的人。我想,不尽然吧,你好与不好,都是旁人给戴的帽子,很多时候,我们评判自己的根本,基本都来自其他人的声音。 更甚者可以说,自己是最不了解自己的人。在学校是学霸,在家里是小霸王,父母告诉他,你只要学习好,我什么都依你,家里任何事你都不用操心,把成绩考好就行。 孩子成绩优秀,转身就成了家长口中互相用来攀比的对象,我那孩子很聪明,每次考试都名列前茅,瞬间获得一大片掌声…… 长大后,孩子除了看剧什么都不会,听惯了掌声,其他的声音对他来说都是一种关于自尊的挑战,内心很脆弱,很容易崩溃。这是我们想要的吗? 想要的学校、家庭以及社会的教育吗? 学不进东西,搞不懂难题,最先要反思的往往只有学生和家长,不会是学校与老师。别人学得懂,你怎么就学不懂,可不就是你笨吗? 可事实真的如此吗?有些孩子,就是不适合这种教学方法,可大人却只用一种方法,也只会一种方法。不准提出异议,否则就是钻牛角尖,丝毫不管孩子是否将问题的原理弄懂了没有。 我之前觉得自己挺聪明的,老师一点我就懂,后来我想,这不是聪明,这怎么能说是聪明呢?这只能说是老师讲得好。所以才有了上一段的言论。 言归正传,好了,我又成功跑题了。 总之,我想说的是,比起相信别人,我们更倾向于相信自己。这是自以为是产生的原因。 这部剧我最反感的一点是阿甘的母亲,她几乎无时无刻都在强调阿甘是个白痴,以至于阿甘将自己与他人区分开来。他承认自己是白痴,因为他最亲近的人也都这么说了。 阿甘除了有着我们都没有的勇气,除此之外,你能说他笨吗?反正我自己是比不上他的,这个我承认,很认真的承认。 我们太顾忌自己的面子,自己的自尊。所以面对有些事,一旦越过了面子与自尊工程,我们就会难受,会急躁不安,会抄起武器想要和对方拼命。 可阿甘不会,他真的是我见过最宠辱不惊的人物,无论在书中还是在现实中。 我对阿甘为什么可以做到荣辱不惊,进行了反思。我想,正因为他打心底承认自己的不同,他会很坦然地告诉别人,我是白痴,我和你们不同,你们不要以自己的要求来束缚我。 这样,他做事情就没有负担,他只管做好当下的事情,做对的事情。他真的比我们大多数人都勇敢。 光是承认自己与别人的不同,在我们普通人眼中,已是极难极难的事情了。承认不足本身最大的困难,不是在于能否脱口而出,而是在于自己能否可以承受住世人异样的眼光。 我们也可以和阿甘一样,把自己和他人区分开来;当然,我们不必与阿甘一般,承认自己是白痴,那大可不必。 只是我们必须承认自己是平凡人,但不是平庸的人,我们可以通过努力而让自己闪闪发光。 是啊,我们只是平凡的人,我们应该为这份平凡举杯欢喜,你应该会不解,我也理解,会问我为什么?又不是天才,有什么好开心的。 可你要明白,平凡的人大多数,天才的人寥寥无几。平凡的人可以允许自己失败,尽力便可;可天才却并不是这样的,他们在更多的时候会身不由己。 有人说,欲戴皇冠,必承其重;可我更想说,掌声有多大,诋毁声便不会小了。 我不知道自己想说的,到底讲明白了吗?好像有些说不尽,但就到此结束吧。
影片评论
一本写生活写记忆的书,虽然描写的都是台湾的事情,但是感觉和我们小时候一样,和我们平时生活一样,更多的是从另一个视角体会感动!
确实是经典,做推广,总是少不了简单清晰一针见血的定位,书中很多论点也能印证到现在成功的产品,电商,企业等等上。不过全书行文有点太啰嗦,一个论点,反反复复讲好多。
终于! 或许如果还在初中的话,我也会去歌颂简•爱的坚强、独立、刚柔并济、积极乐观、勇敢的追求幸福等等。 可是现在看来,我并不觉得简•爱和罗切斯特先生的两个人的爱情有那么那么的伟大。 罗切斯特先生在两人结婚时并不坦诚,他没有告诉简•爱那个阁楼上的疯女人是他的妻子。这种欺骗在本质上已经为这场婚礼画上了句号。 而简•爱在得知罗切斯特先生被火烧伤、瞎了眼睛以后,她回到了庄园。但是此时他们又变得“平等”了。 简•爱不再是那个寄人篱下、身无分文的家庭教师,而罗切斯特先生也不再是那个高高在上、资产雄厚的庄园主。编剧无形中制造了一个契机,让他们的社会地位和经济差距陡然间缩小,两人的相互爱慕又为此促成了一段佳话。 但是如果简•爱还是身无分文、流落街头,罗切斯特先生还是富有的庄园主,他们再相遇时,真的还能在一起吗? 编剧看似是在为女性发声,站在女性独立的立场上,但是她还是受到了当时社会观念的影响。
这个台词真的太经典了,病人不会按照重点来生病,责任感和使命感优于一切,顾魏说得太好了!
終於看完了第二遍。感覺有再讀几遍的必要。有其他讀友的評論比較詳實。
严谨与趣味并存的学术作品,难得的是编剧真的三观很正。 最有价值的其实是后半部分的讨论,前面的数据对个人生活的指导意义不大。 可惜的就是时间跨度太小,问卷设计也不够全面和深入,很难深入分析和思考。
比第一本更有意思一些,传奇的事也更多一些,主要讲述朱棣,朱高炽,朱瞻基,朱祁镇,朱祁钰… 相比来看朱棣是个正常的皇上除了比较暴虐的杀了很多人,朱高炽就显得无用一些,还是朱祁镇朱祁钰更富传奇色彩,不过他们的《蜘蛛3DSpiders 3D》我已经没有印象了
很多时候,我也是个不太会思考的人,一本剧能够看完,基本就会给五星。 当然文采和网文《蜘蛛3DSpiders 3D》的编剧“烽火戏诸侯”比起来,肯定是不够惊艳的。 很久之前就听别人吹捧“蜘蛛3DSpiders 3D”这部电视剧,之前打开过,看完开头觉得像是嚼了100遍的口香糖,一个月前我又开始看,一看就不可收拾,对于这样的神剧,看完我喜欢去豆瓣搜索一下“剧评”,从评论中我知道它还有后半部分,于是立马打开了这部剧。 得益于文字的记录功能,第一次了解到“文革”的面目。以前从电视剧中只了解到一些批斗的场面,也一直认为仅是四人帮的错,现在才明白也有mao的责任。追剧的过程,历史不断揭露,在那个年代,人们对于毛主席的崇拜已经到了近乎麻木的程度,以至于将阶级斗争凌驾于一切事物之上,生命成了草芥,人格成了空气,失去理智的工农分子拿起了武器对他人进行精神和人身攻击,一切都太悲惨了。而这一切竟是高层政治斗争的结果。 蜘蛛3DSpiders 3D是一种精神,面对日寇时,李云龙蜘蛛3DSpiders 3D,面对腐竹的国民政府时,李云龙继续蜘蛛3DSpiders 3D,面对残酷的阶级斗争迫害着人民时,李云龙依然蜘蛛3DSpiders 3D,绝不屈服。 估计大部分看过“蜘蛛3DSpiders 3D”这部剧的人并不知道还有这么精彩的后半部,这就是影视作品和影视作品的区别,前者使人愉悦,后者使人“痛苦”,我想这就是为什么这一部分历史能用文字而不能用媒体所表现出来的原因之一了,因为群众可能是缺乏思考力的,而媒体更容易被接收和接受。一个能捧起书本的人,ta大概率是爱动脑子的,那ta就能正确地去看待这段历史,不至于因为过去的某一错误否定现在的主义正确性。 正视历史,铭记那些为历史做出过贡献的人民,是吾辈使命。
本想读的是鲁迅的阿Q,结果读了阿甘,算也是一种缘分吧。看了简介,潦草地知晓阿甘,他并非平凡的人,拥有不平凡的人生。 我想,我们每个人是阿甘,却也不是阿甘。 我们不若阿甘那么聪明,却也不妨碍自身时常沾沾自喜。我们给这个世界的人排资论辈,或是恭敬或是趾高气扬,自小就生活在某种规则下的我们,不这样做,反而奇怪。 学校有好学生与坏学生,家庭有好孩子和坏孩子,社会有好人与坏人、成功者与失败者……这些好像很轻易就被区分出来了。 成绩好,三好学生拿到手,可回到家能否是个好孩子,走上社会,是否是个好人、成功的人。我想,不尽然吧,你好与不好,都是旁人给戴的帽子,很多时候,我们评判自己的根本,基本都来自其他人的声音。 更甚者可以说,自己是最不了解自己的人。在学校是学霸,在家里是小霸王,父母告诉他,你只要学习好,我什么都依你,家里任何事你都不用操心,把成绩考好就行。 孩子成绩优秀,转身就成了家长口中互相用来攀比的对象,我那孩子很聪明,每次考试都名列前茅,瞬间获得一大片掌声…… 长大后,孩子除了看剧什么都不会,听惯了掌声,其他的声音对他来说都是一种关于自尊的挑战,内心很脆弱,很容易崩溃。这是我们想要的吗? 想要的学校、家庭以及社会的教育吗? 学不进东西,搞不懂难题,最先要反思的往往只有学生和家长,不会是学校与老师。别人学得懂,你怎么就学不懂,可不就是你笨吗? 可事实真的如此吗?有些孩子,就是不适合这种教学方法,可大人却只用一种方法,也只会一种方法。不准提出异议,否则就是钻牛角尖,丝毫不管孩子是否将问题的原理弄懂了没有。 我之前觉得自己挺聪明的,老师一点我就懂,后来我想,这不是聪明,这怎么能说是聪明呢?这只能说是老师讲得好。所以才有了上一段的言论。 言归正传,好了,我又成功跑题了。 总之,我想说的是,比起相信别人,我们更倾向于相信自己。这是自以为是产生的原因。 这部剧我最反感的一点是阿甘的母亲,她几乎无时无刻都在强调阿甘是个白痴,以至于阿甘将自己与他人区分开来。他承认自己是白痴,因为他最亲近的人也都这么说了。 阿甘除了有着我们都没有的勇气,除此之外,你能说他笨吗?反正我自己是比不上他的,这个我承认,很认真的承认。 我们太顾忌自己的面子,自己的自尊。所以面对有些事,一旦越过了面子与自尊工程,我们就会难受,会急躁不安,会抄起武器想要和对方拼命。 可阿甘不会,他真的是我见过最宠辱不惊的人物,无论在书中还是在现实中。 我对阿甘为什么可以做到荣辱不惊,进行了反思。我想,正因为他打心底承认自己的不同,他会很坦然地告诉别人,我是白痴,我和你们不同,你们不要以自己的要求来束缚我。 这样,他做事情就没有负担,他只管做好当下的事情,做对的事情。他真的比我们大多数人都勇敢。 光是承认自己与别人的不同,在我们普通人眼中,已是极难极难的事情了。承认不足本身最大的困难,不是在于能否脱口而出,而是在于自己能否可以承受住世人异样的眼光。 我们也可以和阿甘一样,把自己和他人区分开来;当然,我们不必与阿甘一般,承认自己是白痴,那大可不必。 只是我们必须承认自己是平凡人,但不是平庸的人,我们可以通过努力而让自己闪闪发光。 是啊,我们只是平凡的人,我们应该为这份平凡举杯欢喜,你应该会不解,我也理解,会问我为什么?又不是天才,有什么好开心的。 可你要明白,平凡的人大多数,天才的人寥寥无几。平凡的人可以允许自己失败,尽力便可;可天才却并不是这样的,他们在更多的时候会身不由己。 有人说,欲戴皇冠,必承其重;可我更想说,掌声有多大,诋毁声便不会小了。 我不知道自己想说的,到底讲明白了吗?好像有些说不尽,但就到此结束吧。