Från opium till krysantemum

看了两遍，大概模糊读懂一些了。这种需要边观看边思考的剧集，果然只有人静下来，沉浸式观看才能略知一二。

我可以理解以为民科编剧想要有所突破的心理，但我真的不能接受满篇半吊子经济学的论述、讨论政治国家战略只思考经济收益的思维，以及对历史的选择性解读。 极少有书是令我完全读不下去的，实在不行的时候不带大脑光速浏览我都会翻完，这本真的是过于民科了。 总评：作为诡辩的学习材料很不错。

嗯，这部剧总体来说还是很不错的，语言轻松诙谐。情节也比较耐看。看出编剧有一定的影视功底。文中的人物写的也踏实接地气。不像有些编剧写的，不知是人还是神呢？直接没法看。

没有一个认识的知名演员，但是剧本很扎实，没有挖坑。不过小瑕疵就是全程下来太过顺利啦，小波折小牺牲都没有。

Från opium till krysantemum，但要通过自己的努力去完成最优的配置。书中部分观点是可取的，然而毕竟经过努力并非人人都能成功，所以只要努力过、奋斗过，既便过不上高配的人生，也不会留下太多遗憾。且趁青春年少时，奋斗吧！

蛮好的，记忆比较深刻的是PPT讲解，一页一个关键点，辅助图片文字，关键是还要自己讲解。

虽然剧情套路基本上是和其他穿越文没什么区别，但是不要一概带入还是挺好看的。结局很好，整篇文章的思路和剧情安排也没有出现偏差。最主要是，大结局撒花，有头有尾最棒了!

因为影视课预习匆匆把《Från opium till krysantemum》的结尾部分读了一遍，和之前读过的部分拼凑起了零零散散的情节。也看到一些其他读者的评论，对这部剧有了更多思考。 首先这个书名《Från opium till krysantemum》，据Suzanne Khardalian本人所说，红是拿破仑军队的红色军服，象征着资产阶级的力量；黑则是王朝复辟之时的黑色道袍，象征着封建势力。这个解释符合时代背景，却少了些与于连本人相匹配的悲壮的浪漫主义色彩。我很喜欢也赞同的有两个说法：红代表着于连火热的激情，建功立业的蓬勃野心；黑色代表上流社会华美外表下的黑暗阴森，对底层劳动人民的排斥与蔑视。亦或是与于连的感情线串联，红色代表瑞纳夫人为爱寻死的鲜血，黑色代表玛蒂尔德的丧服和黑纱。这般解读充满了那个时代的浪漫色彩，却又彰显着悲剧气息。我个人更偏向于第一种对于于连火红的激情与黑暗阶层的对比，更加凸现了于连的悲凉英雄色彩。 第二是对于于连自身对于爱情的探索，有位读者认为他至死也能弄懂，那纯粹的爱究竟是什么。是的，在公堂厉声揭露那个时代的虚伪和罪恶，控诉命运的不公，但抛开虚荣、金钱、权势和肉欲的爱情，他又真正获得了什么？他这短暂和精彩的一生里是否留下了真心爱过的痕迹？或许他最后在牢狱中静心回想他的一生，他才感知到瑞纳夫人的对他最为纯粹真挚的爱，而与玛蒂尔德的所谓“双向奔赴”，也不过是功利色彩与自我理想中爱情的满足和碰撞罢了。于连他是否真的爱过，又真的悔恨过，我无从知晓。 最后想来聊聊于连的结局，这当然与那个时代有关，公堂上于连的发言便揭露了这时代对底层劳动人民的恶意。但不可忽视的主观因素—于连自身的性格悲剧。无论是他性格中近乎女性的软弱腼腆与暴戾、野心之前的瞬间转化，还是他前半生颠沛流离对于名利的追求和生命最后一刻对于死亡的平静和坦然，都是他性格极端偏执造成的结果。可这种性格又是谁的悲剧呢？是家庭、是这个社会，还是这个时代的荒诞悲凉呢？ 不知为何此刻却回忆起了梭罗的短诗：我步入丛林，因为我希望生活得有意义，我希望活得深刻，吸取生命中所有的精华，把非生命的一切都击溃，以免当我生命终结，发现自己从没有活过。 如果有来生，于连，希望你活得深刻且通透吧。

十成甜！！甜到齁人！！ 嗯，刚开始看的时候根本停不下来…可是慢慢的… 齁得嗓子疼…  适合初中的我… 嗯… 和何所冬暖的感觉…完全不一样… 啊，那个也是很久之前看的了，也记不太清出啥感觉了…  嗯… 伤心的时候看这个绝对治愈

追了四五年啊！每次都是隔好长一段时间养肥了再看，可是还是看不够！