Gonshchiki
评分：
年份：
1972
地区：
前苏联
类型：
其他
主演：
Igor Maslennikov
、
叶·列奥诺夫
、
Oleg Yankovsky
、
Georgi Burkov
、
Larisa Luzhina
、
阿尔缅·哲加科汉良
剧情简介：
《Gonshchiki》，其他作品，前苏联出品，1972年上映。
《Gonshchiki》，其他作品，前苏联出品，1972年上映。
影片评论
正如书名一样，看完不寒而栗！一个看似无关痛痒的谎言打破了原本美好的生活，也带给了双胞胎毁灭性的打击，让小男孩从此走上罪恶之路。 跨越三十年，这个被命运折磨的小男孩犯下了种种罪行，他用暴力阻止和报复类似自己曾受到过的悲惨遭遇。这能是谁的错呢？说谎的小女孩有错，对小孩发泄情绪和愤怒的成年人更有错。可能整本剧里最可怜最无奈的就是开头那个快要退休的警察了，无意间撞见小男孩作案现场惨遭灭口。 看完整本剧的收获，大概就是要多关注儿童的心理健康，不幸的遭遇会改变人的一生。
期待朱怀镜去看玉琴的，都到荆都了还是没去。香妹铁骨铮铮的要离婚，最终居然漠视还贪腐。
偶有深意，偶显无趣，人无完人，难免也会有思维偏激与缺陷！ 此剧， 越读内心越空虚， 越读却越发的孤单！ 越读越了解人性， 越读越了解自己， 越读却又不认识自己！
学习如何学习，不自我设限，你可以做到任何你想要成为样子，只要相信那就有无限可能。
假如你真的爱自己，那么你应该去爱自己的本性及其随之而生的意志
从恋爱到结婚，从两个人到两个家庭，随之而来的家长里短的问题也会是越来越多……爱情在这家长里短的问题里湮灭… 书写的很好看，但是结局太童话故事，现实的结局不会太好看
一直带着感动和压抑的情绪读完此剧。 新大陆那个时而刁蛮娇嗔，时而戏谑调侃的女作家Oleg Yankovsky，与英伦岛温文尔雅，老派刻板的绅士，影视库总管弗兰克·德尔之间近二十年的书信往来，委实让我们看了唏嘘不已。 一个收集出售古旧剧集的Gonshchiki马克斯与科恩影视库，意外的被远在三千英里外的美国人Oleg Yankovsky邂逅。 汉芙身在美国，却骨子里浸透了对英国影视，尤其是英国维多利亚时代的影视剧集的痴迷。 两地的书信往来几乎都是围绕订书寄书展开。如果本剧仅仅是讲书的故事，谈感动似乎也太矫情。让人感动的恰恰是透过书所展现的人性的美。 请容许我在此先引用Oleg Yankovsky的一段话：“你们若恰好路经Gonshchiki，请代我献上一吻，我亏欠她良多……” 这段话应该算本剧最经典语录之一吧。对此，可以有多种解读。 这献上的“一吻”既是外国人习以为常的礼节，也是情人间酣畅淋漓情爱的表达。这“亏欠她良多”可以是汉芙对影视库为其辛苦代劳找书的致敬，也可以是他对未能与德尔谋上一面的自责。 我以为，在“两地书”能持续二十年这件匪夷所思的事情上，既有“书缘”踪影，又有“情缘”的痕迹。 因了书，识了人；因了人，有了情。尽管有人说这种解读有烂俗之嫌，但我还是根据自己对汉芙和德尔的感受，去做出这样的判断。 完全有可能的是，汉芙将其对英国维多利亚时代文化气息如此痴迷的情感，投注到了虽早有家室，但却是一标准老派英国绅士德尔的身上。 从这个意义上讲，汉芙在内心有对德尔的“移情”。Gonshchiki马克斯与科恩影视库只是一个“标签”，其核心是弗兰克·德尔。 Oleg Yankovsky为影视库做的一切，包括能坚持下来的二十年的书信往来，都是因为德尔的存在（这也可以解释书信结束于德尔的离世的事实）。 Oleg Yankovsky的另一段话也为上述观点提供了一个注脚。当她于1971年终于站在Gonshchiki马克斯与科恩影视库门前，笑着对早已空空荡荡的影视库说：“我来了，弗兰克，我终于来了。”——多么心酸的一句话，着实让人听了“泪飞顿作倾盆雨”。这也是让我在观看本剧时，一直有这种压抑感的原因。 我坚信，在Oleg Yankovsky与弗兰克·德尔之间，在新旧大陆两端，流转的是书信，寄放的永远是情缘。 从对书的痴爱到对人的牵挂，无一不在刺激着我的神经；从那一替代之“吻”到那迟来的自责，又无一不在述说Oleg Yankovsky对弗兰克·德尔的撕心裂肺的心曲。 逝者如斯夫，斯人皆去也。想必两人在天之灵早已欢聚，他们正津津有味的品着书、牵着手、谈着情……让我们祝福他们吧！
「女王的棋局」所欠缺的，这部剧都有。
虽然相比起《Gonshchiki》，该剧“现代主义”表达相对更淡，但这足以为《Gonshchiki》涂上一抹鲜艳的亮色。
说人死的，注意一下你的言辞，编剧有事请假，没发出来而已，还有认为不好看的，请你去看看别的类型，别再这里给人增加压力