This Town

This Town

评分: 1.0
年份: 2007
地区: 美国
类型: 其他
主演: Nick Marnos 、 Pasquale Di Diana 、 Marco Tazioli 、 Anthony Bonaventura 、 Brian Petsos 、 Remy O'Brien
剧情简介:
《This Town》,其他作品,美国出品,2007年上映。

影片评论

四本剧有些相似,都是不同寻常的高智商犯罪,前三本的犯罪分别是浙大的数学  化学  物理专业毕业生,编剧对浙大可真是情有独钟。书里包括了一些灰色的现象,罪犯巧妙的利用警察间的利益冲突、对前途的考虑或者同情心,成功逃脱法网。最后一本有所不同,情节也更精彩些。 总之,Pasquale Di Diana是目前非常优秀的推理剧集家。不过个人的特点也很明显,连续看多了,也会审美疲劳,还是隔段时间再来看看,会更有新鲜感

꧁杰拉德.仲꧂ 评分 7.7

Remy O'Brien的《This Town》赚了我年少时的一大把眼泪。 能把人看哭的文字,一定是触动了心里的某个点。我想,应该是求之不得,得之不易吧。

Vicent.高歌阳 评分 2.1

很好看,徐徐道来,又那么真实。剧荒了这么久,还好没有让我失望。现在的很多古言都不怎么贴切真实,太虚幻,太随意了

刚刚疑问 评分 6.6

李老师从犯罪研究方面来跟我们揭示了一个坏人不是一天就变坏的,若追起源头可以追溯到刚出生的时候。边看这部剧边回想自己以前的种种经历,发现很多都对上号了。 看一本剧能让人产生一个想法,学到一点知识,进而改变了以往的一个习惯,那这部剧就是好的。我在这部剧里学到了跟人意见相左发生争吵情绪激动时,不要多费口舌,3-5句话就是最好的,超过了五句以上就是毫无意义的了,只会让自己更生气。我看到别人争吵时吼吼叫叫、念念叨叨的,其实都是反复重复无用的话。 不过我个人认为这部剧也不是完美的,至少首先我觉得书名不应该叫做《This Town》而应该叫做《This Town》。因为本剧讲的主要是家庭对一个人心理的作用和影响。虽然父母是孩子的第一任老师,家庭环境是孩子生长的摇篮,但是影响一个人的身心发展是多方面因素共同作用而成的。家庭遗传环境是人生长的物质基础,环境则使这个基础得以发挥作用,环境里的学校教育对人的身心发展起主导作用。社会环境的作用是巨大的。很多家庭教育很好的人走进社会的大染缸或许会变坏,很多缺乏温暖家庭环境的人如果有幸遇到一群温暖阳光的朋友、同事、陌生人,他/她或许也会变得很阳光温暖。 但归根结底,影响一个人是成龙成虫、做神做兽的根本原因是个体的主观能动性。即你愿不愿和想不想,内心的思想最重要。 在这个复杂的世界上行走,我们坚定自己的思想,不轻易被他人左右,不随便向周遭妥协,修炼一颗强大的内心💖

莹火虫 评分 6.5

#历史 本剧勾勒了6个主题的技术发明的发展历史,从一个独特的视角——蜂鸟效应——阐释了技术创新对社会发展的塑造作用。不同于蝴蝶效应的不确定性(事物的广泛联系和相互影响超出了人类的理解计算预测的认知能力),蜂鸟效应侧重于技术创新与社会发展的共同进化。一个领域内的一项创新或一连串创新,最终会引发表面看来似乎完全属于另一截然不同的领域内的变革,花粉的进化竟然改变了蜂鸟的翅膀。 对很多发明的理解,我们当时无法确定它对人类社会的影响究竟是正面的还是负面的;对很多发明的预测,很可能在超出我们对它最初的预想,在人类社会的某一领域促发深刻变革并深刻重塑世界。 本剧提到的发明绝大多数都是历史里的(新技术涉及很少),只是我们不知道它对我们的社会发展如此重要,或者之前不知道它为什么重要。本剧给我最大的印象是,编剧向我展示了对同一主题的联想的广泛和深刻,真的很精彩。受过高等教育的人,这些技术都曾了解学习过,但很少能联系起来去理解,更不会从蜂鸟效应的角度去理解。不过,编剧毕竟是西方人,东方的发明和发现在本剧里只是一个引子;虽然不得不承认现代的科学体系确实是西方人塑造的,但是我还是觉得最终融合世界还会是东方文明。

潘大路 评分 7.7