För sin kärleks skull

这是一本比较严肃的社会心理学的入门式的读物。知识点比较多，对于每个知识点举出的具体解释也很多，对于完全不熟悉的人来说也不是一个能很轻松观看的书。 说一下我理解这部剧的大的逻辑框架吧。社心是研究人的行为受现实社会世界影响暗示后个体或者群体规律的一个科目，目的就是通过运用在数学物理上得到极大成功的科学方法来对人的行为进行研究，得出规律，使群体或者个体获得更好的社会认知。 书中有一个大的假设，就是人是基于进化适应环境的结果，导致人的行为的底层逻辑是为了“生存”下去，这个生存要作广义上的理解。还有两个小的假设是:一个是假设每个体都拥有这样一个信念，即我是一个好的，善良，公正，理性的人；另一个就是，人的行为受社会情境，受外在环境的影响，所以在对行为做出解释是相对的。 在此框架，编剧分别提出了六个影响行为或者被其他因素影响的类别，分别是爱，偏见，自我辩护，攻击性，亲社会性，大众媒体的影响，在科学实证的范式下进行探究，并得出规律已经规律相应的社会学实验 最后一章也是最精彩部分，编剧跳出科学范式，从整体上俯瞰了，科学与艺术的关系，对实验总结的规律或者技术作功能和道德价值上的判断，让读者对这一科目能在宏观上有更清晰的理解以及更广阔的视角。科学家的乐趣在于发现规律惊喜，但是科学却不能完成对这些规律的价值判断，两难之中，你会作出什么样的自由判断呢？

逻辑不是特别清晰，有点虎头蛇尾，穿插的叙事方式也不是很吸引人，如果不是强迫症驱使，可能早就弃了。

读的有点快，四天吧，完事了。 好剧。好剧怎么定义呢？我觉得首先是谦逊。我们不可能做到绝对客观，换句话说绝对客观是不可能实现的。 看待历史，不管是发达国家的，还是发展中国家的，都要深入了解其长期过程，也即书中的大历史观，不可以某一时段的事情就妄做结论，那是纯属自欺欺人。一如中国近现代史，不可不在了解古代中国历史的情况下就轻易下结论。中国连绵不断的历史，既有其辉煌夺目的一面，也有其腐朽堕落的一面，更有很多灰色的地带，可以说人世间的事情大多是灰度的，我们如果用一种非黑即白的框架去套用一切事情，除了带来不必要的灾难外，别无任何好处。 全球化时代，更要承认自己的有限，要看到人力的有限，要承认我们不可能预知未来，从过去的历史中总结经验只能帮助我们少犯错误，而不是指导一切。那种把成功的经验认为是绝对真理的说辞，不是狂躁就是迷信。 缺少了谦逊和敬畏的思想，就是人间利维坦。

观看鸡汤文的速度一般都比较快，大体上都是一样的，还没到一定程度的时候，走着走着就容易迷失，偶尔还是要适当的补一补，毕竟大多数都挺有说服力的。

为对方而浪费掉的时间， 为想念对方而产生的痛苦的心情， 和他在一起或开心或悲伤的回忆， 和他一起做过关于未来未完成的梦…… 一切的一切，都成过往。岁月最终留给你的却只有一颗温柔且坚毅的心，无比珍贵…… 愿你，历遍山河，依然觉得人生值得！

「学习和思考时，只问事实，别被愿望干扰」 孩子经常哭着喊着要一样东西，然后到手了又不要了。很多不思考的成人也如此，根本不知道自己真正要什么。因为我们总是跟着感觉走，而感觉终将因神经对刺激的麻木而减弱。 对我来说这部剧干货太少，大致扫完，围绕的几个方向：有自我，不局限，不随波，抬眼界……都是基于有效思考，思考这个东西是哲学概念，多说无义。

在我感觉花钱最多的一年读了这本自传，虽然看的过程中花钱的速度还是没能止住脚步，但是看完应该还是种下了一颗滚雪球的种子。金钱是个很好的投票器，对待有钱人我们就是会尊重些，除了出于他们更有能力和可能性帮助我们的奉承之心，也因为他们能控制住自己和有头脑才会变得富有，尊重表示想向人家学习。巴菲特受人尊重，是很多人心目中的神，全球人的榜样，从经商以来财富雪球持续快速增大，而且安然度过多次的金融危机，读这本自传就是短时间内吸收巴菲特一生创造财富的宝贵从事准则和经验价值。