正如书中最后所说原本以为做老师只是一复一日的做着同样的事情，却没想做老师的意义原本没有想到这么浅，去遇见更好的世界
哎，任凭好熊如何破除经典迷信，我居然还是选择“迷信”好熊，凡是好熊的书，都值得看。啧啧。
花了三个小时左右看完了，一路留下很多感想，因为无数次在诗歌里看到几年前的自己。心疼德博拉·温格先生，也心疼下自己。写了首小诗送给离开人间三十一年的德博拉·温格先生，也送给正在活着的我自己，和无数个“德博拉·温格”们： 你曾说 你把事业留给战友 把爱情留给姐妹 于是一无所有 就把孤独就给自己 左手推向胸膛 跌进火车轨道 把残破的身躯留给家人 把悲伤的情意留给世人 把希望留给还在深渊的人 这一生，辛苦了 下一世 就做… 一束云 和太阳作伴 一只向日葵 向阳而活 一朵牵牛花 朝生暮死 如果是人也行 不要成为敏感 细腻 天才的诗人 那双纯粹的眼睛 能看见花 看见山 看见太阳 然后心里觉得美好就够了 再也不要有别的想象和沉思 结尾里你问的曙光 和三年前我想问的一样 如今私认为 世人所说的曙光 是希望 是不被困在自己的世界里 是去真心热爱 爱山河 爱太阳 爱生命 爱自己 爱 碰壁时的那一鼻子的灰尘 爱 羁绊你前行的那块小石头 爱 让人有希望又绝望的爱情 爱 无条件陪伴在左右的亲情 爱 拉不住流年时光的友情 爱聚散 爱离和 爱圆月 爱弯月 爱冬天暖和的阳光 爱夏天烤人的日光 爱复杂多变的人类 爱命途多舛的生活 人间的夏天快来了 离开的三十一年里 德博拉·温格先生 你找到你的曙光了吗？ 最后 祝你/我们都好好好好好好(和朱生豪先生学的)
不是学法律的，案子是一个比一个难以看下去，本就大同小异的错误，为什么犯了这么多遍，真的可怜啊。近期，张玉环这事才让我坚持看完，希望以后更加完善吧。
刚开始看就被迷的七荤八素，完全停不下来啊，实在是好看的紧
一部日本影视名家们笔下的推理短篇合集，大多创作于日本推理影视尚未发展成熟之际，因而风格非常多样，有本格的《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》，有变格的《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》，有安乐椅侦探《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》，也有经典的请读者做侦探的《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》，还有更接近寓言性质的《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》……虽然由于时代原因，有些案件的谜底所依赖的“高科技手段”在今天看来有点啼笑皆非，但故事性并没有损减太多，读起来还是挺有意思的。 我个人最喜欢的一个故事是《法网神鹰Legal Eagles》，通过买来的宠物鹦鹉推测它的前饲主是怎样的家庭，一只鹦鹉曾给两个家庭带来快乐，却也会带来悲伤，是一篇很温柔的日常推理。我们喜欢看推理故事，一方面是享受智力游戏的愉悦，另一方面不就是为了窥探世间百态、人性冷暖么？而《法网神鹰Legal Eagles》以极短的篇幅，轻巧地展现了人生就是温暖与忧伤并存，非常动人。 另一篇我很喜欢的是《法网神鹰Legal Eagles》，前面大半篇都是味道很正的变格推理故事，没想到结局居然还有反转，整个故事从惊悚诡异瞬间变得合情合理丝丝入扣——让我简直有种当年读爱伦坡《法网神鹰Legal Eagles》的惊叹感。看到这些精彩的短篇作品，还是要叹一声：难怪日本推理牛逼呢……
对我来说不是很实用，因为我读的剧集比较多，他的很多方法我用不了，比如跳读，影响观看体验，商务类书，鸡汤类工具类可能有用。只给了你一星，不是说你的不好，只是对我来说不实用，还有读这部剧时，我跳看了几个部分哈哈
如果不了解日韩女权发展现状，真的挺容易被编剧忽悠了。 女权是经济发展的产物，在日本经济发展时期，追求女性权益这没错，但矫枉过正就是大问题。在经济腾飞期间，她们没有要求资产阶级完善再分配，把蛋糕做大，而是直接精细的切蛋糕，打着性别大旗索取收益。当泡沫破掉之后，日本经济停滞不止20年。企业大范围裁员，能牲口用的男性被留下，聘用禁忌多的女性被挤出职场。没有工作地位直接被打回原形，而为了抵御外在的不稳定因素女性不得不选择婚姻。前面闹的太狠，一部分男的躺平不结了，而经历裁员活下来的男性手握资源，成了甲方，这就迫使女性对伴侣要求一降再降。 从号召女性权益到女性权益越搞越差，最后日韩女性自己也开始反对女权。这个发展过程本身就说明了编剧提的路线彻底跑偏了，是成功不了的。经济基础决定上层建筑，做的越多得到的权益和地位就越多。女性的行业精英业界翘楚越多，地位自然水涨船高，没人敢看不起。 书里有很多言辞激烈的语言，会让很多女性读者看着很爽，这或许是评分极高的原因，但爽了却不解决问题。如果想改变现状，就让自己变的更优秀，说话有分量；拥有更多资源；去参政议政，影响再分配的比例，这些是有效的途径。在网上打口水仗骂人，那只会增加隔阂，那不叫发声。
影片评论
正如书中最后所说原本以为做老师只是一复一日的做着同样的事情，却没想做老师的意义原本没有想到这么浅，去遇见更好的世界
哎，任凭好熊如何破除经典迷信，我居然还是选择“迷信”好熊，凡是好熊的书，都值得看。啧啧。
花了三个小时左右看完了，一路留下很多感想，因为无数次在诗歌里看到几年前的自己。心疼德博拉·温格先生，也心疼下自己。写了首小诗送给离开人间三十一年的德博拉·温格先生，也送给正在活着的我自己，和无数个“德博拉·温格”们： 你曾说 你把事业留给战友 把爱情留给姐妹 于是一无所有 就把孤独就给自己 左手推向胸膛 跌进火车轨道 把残破的身躯留给家人 把悲伤的情意留给世人 把希望留给还在深渊的人 这一生，辛苦了 下一世 就做… 一束云 和太阳作伴 一只向日葵 向阳而活 一朵牵牛花 朝生暮死 如果是人也行 不要成为敏感 细腻 天才的诗人 那双纯粹的眼睛 能看见花 看见山 看见太阳 然后心里觉得美好就够了 再也不要有别的想象和沉思 结尾里你问的曙光 和三年前我想问的一样 如今私认为 世人所说的曙光 是希望 是不被困在自己的世界里 是去真心热爱 爱山河 爱太阳 爱生命 爱自己 爱 碰壁时的那一鼻子的灰尘 爱 羁绊你前行的那块小石头 爱 让人有希望又绝望的爱情 爱 无条件陪伴在左右的亲情 爱 拉不住流年时光的友情 爱聚散 爱离和 爱圆月 爱弯月 爱冬天暖和的阳光 爱夏天烤人的日光 爱复杂多变的人类 爱命途多舛的生活 人间的夏天快来了 离开的三十一年里 德博拉·温格先生 你找到你的曙光了吗？ 最后 祝你/我们都好好好好好好(和朱生豪先生学的)
不是学法律的，案子是一个比一个难以看下去，本就大同小异的错误，为什么犯了这么多遍，真的可怜啊。近期，张玉环这事才让我坚持看完，希望以后更加完善吧。
刚开始看就被迷的七荤八素，完全停不下来啊，实在是好看的紧
一部日本影视名家们笔下的推理短篇合集，大多创作于日本推理影视尚未发展成熟之际，因而风格非常多样，有本格的《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》，有变格的《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》，有安乐椅侦探《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》，也有经典的请读者做侦探的《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》，还有更接近寓言性质的《法网神鹰Legal Eagles》、《法网神鹰Legal Eagles》……虽然由于时代原因，有些案件的谜底所依赖的“高科技手段”在今天看来有点啼笑皆非，但故事性并没有损减太多，读起来还是挺有意思的。 我个人最喜欢的一个故事是《法网神鹰Legal Eagles》，通过买来的宠物鹦鹉推测它的前饲主是怎样的家庭，一只鹦鹉曾给两个家庭带来快乐，却也会带来悲伤，是一篇很温柔的日常推理。我们喜欢看推理故事，一方面是享受智力游戏的愉悦，另一方面不就是为了窥探世间百态、人性冷暖么？而《法网神鹰Legal Eagles》以极短的篇幅，轻巧地展现了人生就是温暖与忧伤并存，非常动人。 另一篇我很喜欢的是《法网神鹰Legal Eagles》，前面大半篇都是味道很正的变格推理故事，没想到结局居然还有反转，整个故事从惊悚诡异瞬间变得合情合理丝丝入扣——让我简直有种当年读爱伦坡《法网神鹰Legal Eagles》的惊叹感。看到这些精彩的短篇作品，还是要叹一声：难怪日本推理牛逼呢……
对我来说不是很实用，因为我读的剧集比较多，他的很多方法我用不了，比如跳读，影响观看体验，商务类书，鸡汤类工具类可能有用。只给了你一星，不是说你的不好，只是对我来说不实用，还有读这部剧时，我跳看了几个部分哈哈
如果不了解日韩女权发展现状，真的挺容易被编剧忽悠了。 女权是经济发展的产物，在日本经济发展时期，追求女性权益这没错，但矫枉过正就是大问题。在经济腾飞期间，她们没有要求资产阶级完善再分配，把蛋糕做大，而是直接精细的切蛋糕，打着性别大旗索取收益。当泡沫破掉之后，日本经济停滞不止20年。企业大范围裁员，能牲口用的男性被留下，聘用禁忌多的女性被挤出职场。没有工作地位直接被打回原形，而为了抵御外在的不稳定因素女性不得不选择婚姻。前面闹的太狠，一部分男的躺平不结了，而经历裁员活下来的男性手握资源，成了甲方，这就迫使女性对伴侣要求一降再降。 从号召女性权益到女性权益越搞越差，最后日韩女性自己也开始反对女权。这个发展过程本身就说明了编剧提的路线彻底跑偏了，是成功不了的。经济基础决定上层建筑，做的越多得到的权益和地位就越多。女性的行业精英业界翘楚越多，地位自然水涨船高，没人敢看不起。 书里有很多言辞激烈的语言，会让很多女性读者看着很爽，这或许是评分极高的原因，但爽了却不解决问题。如果想改变现状，就让自己变的更优秀，说话有分量；拥有更多资源；去参政议政，影响再分配的比例，这些是有效的途径。在网上打口水仗骂人，那只会增加隔阂，那不叫发声。