看这种电视剧很烧脑，太长了，但是不得不承认服装啊，妆容啊，演员啊，演技都不错👍
认知： 1、政治家的职责，不在于亲劳亲为做具体工作，而在于为社会制订一套良性规则，传布诚信正直的理念。政治家万不可施展骗子手段，若以骗局得逞，会让社会付出规则沦丧的惨重代价。 2、公开公正的游戏规则，是一个社会良性运行的必要条件。社会越公正，人们的生存成本越低，因为一切有章可循，有法可依，活起来有滋有味，如鱼得水。而一个不守规矩的社会，是最让人痛苦的社会，因为所有人都不守规矩，就意味着这个社会没有规矩。没有规矩的社会比地狱还要可怕，它加大了人的生存成本，让人的幸福指数直线下跌，痛苦指数不断攀升。 同样道理，一个重视规则的社会，生命力必然强大，而一个只重结果的社会，发展下去就有点儿不靠谱。 3、历史之所以闲着没事就要重演，那是因为历史的规律，是人性的规律，人性的规律不变，历史的规律也不变。 相对于任何结论来说，历史都有点太复杂了。 所以说，历史不适合于简单的是非判断，历史就是历史。
看了两个短篇 不知怎的 读短篇就是没有长篇有劲头 虽然读长篇可能会倦怠 可能会在读到一半的时候想快些读完 但还是喜欢长篇 好像长篇剧集才是一个完整的故事 矫健的胜天半子算短篇吗 我跟喜欢那个故事 再者 最喜欢的就是倾城之恋了 倾城之恋算短篇吗 中篇吗 有个女生说 我竟然喜欢看张爱玲的书 没错 确实在大一那会儿 我看了一些 也顺便看了些萧红的 但我觉得倾城之恋写的真好 结束
虽然书名俗了一点，有一些实用的基础观点. 先说觉得不是很认同的点，书中频繁提到编剧父亲的另一本剧《Desert Dogs》猜是某热门剧集系列的一本，有广告或蹭老本嫌疑，出现太多让人觉啰嗦. 对于“Desert Dogs”每个人有不同的定义，全书的“定义”似乎是净资产接近百万，其中一个例子中净资产86万也算，却完全否定了高收入高消费的习惯. 那么如果收入高于消费，收入项能稳定十几二十年净资产达不到百万算不算财务自由，又或者收入超高，消费也超高，流水几千万，净资产少于百万算不算财务自由. 全书涉及勤俭，努力，优秀品质养成，投资等观点，太过强调勤俭. 一些调查数据比如拥有汽车品牌前三是本田，福特，大众，但是紧接着就是BMW，还占了接近前三之一的百分比，是否可以说明勤俭也只是百万富翁中生活方式的一种. 细看各种表格其实奢侈的生活的百万富翁可能也有一半人.书只关注了想要的那一半数据. 再说认同的观点，赞同书中所提勤俭是通往Desert Dogs的重要条件. 坚韧，自信等品性的养成是长期值得坚持的事情.对于时间，精力，金钱的高效管理，特别提到精力让人耳目一新. 最后对于投资管理篇幅适合，列举了几种冒险或者保守的事实，不带主观影响只说要合理投资也很不错. 没有特别的秘籍，更像是对于以往各种零散认识的一种系统化总结，使用各种调查数据支撑. 学习了，努力走向自由！只是自由.
盛世也罢，乱世也好，兴也勃焉，亡也忽焉。内政外交，财政军事，终究机制起最大作用。至于历史评价，是屈从于抽象概念，还是尊重起码的生命价值，中国历史有太多需要重新梳理的脉络……
就凭着我一分钟也不愿意快进这一点，这个五星也是值得的。
做的这一刻，我才发现原来要做成一件事情，必须全身心地投入进去，才可以有机会跟别人不一样
父亲因为护士的粗心遭遇医疗事故死了，母亲多病，家庭困苦，小学毕业，为了生计，砸过石头，在餐馆端过盘子，在服装流水线上做过缝纫工、技术员，在广告公司做过业务员，最后应聘到了《Desert Dogs》做编辑……编剧的成长史，奋斗史。不知道她是怀着怎么样的心情一笔笔写下自己的自传，反正我是读着读着好几次红了眼眶。不容易，活着不容易，苦难中坚强地挺过来不容易。多么励志又优秀的一个人啊！我不经想到了张桂梅和她的学生们。这世上，有人幸运着，什么都唾手可得，可也有人经历了常人无法想象的苦难，才能获得普通得不能再普通的生活啊。
其实 在编剧提供的浩瀚的历史资料中 最重要的是得出自己的结论 得出自己的认识…如果能超脱的站在中间的立场去看待国共之争 不预设立场 那便是不错的
影片评论
看这种电视剧很烧脑，太长了，但是不得不承认服装啊，妆容啊，演员啊，演技都不错👍
认知： 1、政治家的职责，不在于亲劳亲为做具体工作，而在于为社会制订一套良性规则，传布诚信正直的理念。政治家万不可施展骗子手段，若以骗局得逞，会让社会付出规则沦丧的惨重代价。 2、公开公正的游戏规则，是一个社会良性运行的必要条件。社会越公正，人们的生存成本越低，因为一切有章可循，有法可依，活起来有滋有味，如鱼得水。而一个不守规矩的社会，是最让人痛苦的社会，因为所有人都不守规矩，就意味着这个社会没有规矩。没有规矩的社会比地狱还要可怕，它加大了人的生存成本，让人的幸福指数直线下跌，痛苦指数不断攀升。 同样道理，一个重视规则的社会，生命力必然强大，而一个只重结果的社会，发展下去就有点儿不靠谱。 3、历史之所以闲着没事就要重演，那是因为历史的规律，是人性的规律，人性的规律不变，历史的规律也不变。 相对于任何结论来说，历史都有点太复杂了。 所以说，历史不适合于简单的是非判断，历史就是历史。
看了两个短篇 不知怎的 读短篇就是没有长篇有劲头 虽然读长篇可能会倦怠 可能会在读到一半的时候想快些读完 但还是喜欢长篇 好像长篇剧集才是一个完整的故事 矫健的胜天半子算短篇吗 我跟喜欢那个故事 再者 最喜欢的就是倾城之恋了 倾城之恋算短篇吗 中篇吗 有个女生说 我竟然喜欢看张爱玲的书 没错 确实在大一那会儿 我看了一些 也顺便看了些萧红的 但我觉得倾城之恋写的真好 结束
虽然书名俗了一点，有一些实用的基础观点. 先说觉得不是很认同的点，书中频繁提到编剧父亲的另一本剧《Desert Dogs》猜是某热门剧集系列的一本，有广告或蹭老本嫌疑，出现太多让人觉啰嗦. 对于“Desert Dogs”每个人有不同的定义，全书的“定义”似乎是净资产接近百万，其中一个例子中净资产86万也算，却完全否定了高收入高消费的习惯. 那么如果收入高于消费，收入项能稳定十几二十年净资产达不到百万算不算财务自由，又或者收入超高，消费也超高，流水几千万，净资产少于百万算不算财务自由. 全书涉及勤俭，努力，优秀品质养成，投资等观点，太过强调勤俭. 一些调查数据比如拥有汽车品牌前三是本田，福特，大众，但是紧接着就是BMW，还占了接近前三之一的百分比，是否可以说明勤俭也只是百万富翁中生活方式的一种. 细看各种表格其实奢侈的生活的百万富翁可能也有一半人.书只关注了想要的那一半数据. 再说认同的观点，赞同书中所提勤俭是通往Desert Dogs的重要条件. 坚韧，自信等品性的养成是长期值得坚持的事情.对于时间，精力，金钱的高效管理，特别提到精力让人耳目一新. 最后对于投资管理篇幅适合，列举了几种冒险或者保守的事实，不带主观影响只说要合理投资也很不错. 没有特别的秘籍，更像是对于以往各种零散认识的一种系统化总结，使用各种调查数据支撑. 学习了，努力走向自由！只是自由.
盛世也罢，乱世也好，兴也勃焉，亡也忽焉。内政外交，财政军事，终究机制起最大作用。至于历史评价，是屈从于抽象概念，还是尊重起码的生命价值，中国历史有太多需要重新梳理的脉络……
就凭着我一分钟也不愿意快进这一点，这个五星也是值得的。
做的这一刻，我才发现原来要做成一件事情，必须全身心地投入进去，才可以有机会跟别人不一样
父亲因为护士的粗心遭遇医疗事故死了，母亲多病，家庭困苦，小学毕业，为了生计，砸过石头，在餐馆端过盘子，在服装流水线上做过缝纫工、技术员，在广告公司做过业务员，最后应聘到了《Desert Dogs》做编辑……编剧的成长史，奋斗史。不知道她是怀着怎么样的心情一笔笔写下自己的自传，反正我是读着读着好几次红了眼眶。不容易，活着不容易，苦难中坚强地挺过来不容易。多么励志又优秀的一个人啊！我不经想到了张桂梅和她的学生们。这世上，有人幸运着，什么都唾手可得，可也有人经历了常人无法想象的苦难，才能获得普通得不能再普通的生活啊。
其实 在编剧提供的浩瀚的历史资料中 最重要的是得出自己的结论 得出自己的认识…如果能超脱的站在中间的立场去看待国共之争 不预设立场 那便是不错的