装的一手好Bi,美其名曰很会写字的文艺中年,实则混迹各种圈里的油腻大叔。说自己不写性,满书却充斥着大毛怪、阳具等油腻字眼。看了一本,把其他基本通通踢出了书架。本来也就想看看有没有什么营养,结果大失所望。再见您嘞!
这书分为俩部分,第一部分是主人公默尔索住在养老院的母亲去世后,所表现的一种淡然的态度,以及之后照常的生活习惯。 人生的改变就是在一瞬间,在海边,他意外开枪打死了一个阿拉伯人。 第二部分是入狱后,默尔索这种表现出的漠然,置身事外的态度,以及法官们对这件案子的判决,不是来源于这个案子的本身,而是取决于默尔索日常的生活习性,待人待事,以及母亲过世后的态度,这个反倒成为这件案子的重点。 亲人过世了,就一定要哭吗? 这里的哭不单单是指哭泣,而是这段时间我需要沉浸在一种悲伤的情绪里吗? 我附上一段主人公默尔索,在母亲去世后,参加葬礼时的态度。 此外,还有教堂,还有站在路旁的村民,开在墓地坟上的红色天竺葵,还有贝雷兹的晕倒,那真像一个散了架的木偶,还有撒在妈妈棺材上的血红色的泥土与混杂在泥土中的白色树根,还有人群、嘈杂声、村子、在咖啡店前的等待、马达不停的响声以及汽车开进阿尔及尔闹市区、我想到将要上床睡上十二个钟头时所感到的那种喜悦。 这里一段主人公的态度,他觉得母亲死了是正常的事情,生活不会改变,照常继续,葬礼上并没有陷入巨大的悲伤,没有像其他人一样,大哭一场,在他的描述中,我们看不出一点悲伤,他还有心去留意观察葬礼上的情景,以及累了就要睡的这么一个生理需求。 但他的这种态度,日后遭到了法官的谴责。 想到平常的一些闲杂人,就是喜欢这样去指责其他人的生活作风,做出不符合社会礼节的事情,就是别人口里相传的罪人 “陪审团的先生们,此人在自己母亲下葬的第二天,就去游泳,就去开始搞不正当的男女关系,就去看滑稽电影、放声大笑,我用不着再向诸位说什么了。” 我看到这一段,我会觉得这个法官先生,真多管闲事。 主人公的人生态度就是漠然,置身事外,好像什么事情都不会影响到他,就是一个社会规则的Yksinen。 不会去敷衍,顺从社会上的规则,自己是什么人生态度,就怎么面对这个事情。
依靠经验,不过分依赖经验。多扩大样本减少随机性,在试错成本范围之内进行理性投资
这部剧详细的讲解了共情,什么是共情。 倾听,认真的倾听,不带有偏见的倾听,理解。但是也要保持边界线, 别人生气愤怒。我们可以共情去倾听别人的倾诉。但是别人的愤怒不由我们买单,我们也被激怒了也被感染了。那就是替别人的坏情绪买单了 相对于其他的情绪,愤怒更容易表达。挖掘愤怒背后的真相,才能更加清楚的认识自己,从而改变应对方式,掌控自己的情绪。每一种负面情绪背后都有一个未被满足的需求 每个人都希望自己是独一无二的,是特殊的,而不是被笼统归类的,不要给别人贴标签,个别事情个别对待。 1.放下自我中心; 2.集中全部注意力; 3.放下倾向性; 4.保持情绪跟随,并控制情绪距离; 5.与不确定性共存,允许自己不能给出解决办法的情况发生。 认真倾听,判断他人的话是否带着倾向性,是否只是希望影响你的想法和感受以达到他们自己的目的。仔细分析,这就是共情能力 共情式倾听总是以对方为中心,其目的是要让对方感觉到他这个人被理解了 同情总是回到过去,是表达出基于常规经验而理解到的一种大概的感受;共情则是关注于当下,关注于现在这个具体的时刻所发生的事情。 为了理解他人及他人的世界,我们必须放弃以自我为中心的视角。通过共情带来的以他人为中心的视角,我们的问题变得不再那么难以解决,我们的世界也得以扩展,变得更加丰富、有趣。让自己参与到他人的生命中去,借此我们也将实现自我的蜕变。 理想中的伴侣是固定不变的,但是现实中的每个人都会不断变化,不断深入。所以,我们要共情对方,接受对方跟你理想中的样子不一样。接受不完美的自己,才能接受不完美的他人,你是独立的,但你也是社会的一份子。你是独立的一朵浪花,你也是大海的一部分。 共情也有阴暗面,注意分辨小心别人利用共情伤害你。不尊重他人边界的人,不可能是好人,最多也只是自以为是,控制欲强(并任由本能驱使)的愚昧之人。 因为另一方把你看透了,也很想理解你,但他不是真的为你提供心理能量,而是像吸血鬼一样的利用你。总有一天,这种平衡会被打破,一,你被吃光抹净了,二,缺乏理解的你受不了了 要永远对头脑中的认知保持怀疑,也永远原谅不能全部觉察的自己。你不是圣人。 放下偏见,带着好奇去探索这个多元化世界吧…
这是一本儿子和父母深度了解和沟通的书,也一度在瓦加都影视上被列为神作! 编剧Leea Klemola,他通过自己的视角,走入父母的生活,深度去了解他们的故事、感情、遗憾,并在这种慢慢展开的过程中,感受到两代人之间埋藏在生活之下,波涛汹涌却又充满力量的亲情之爱,在这种探索的过程中,还伴随着救赎与和解! 我一度看至泪目,眼泪刷刷往下流,那些做为儿女终要思考的问题,一条一条像坠落悬崖的石块,一块一块砸进我的心窝,让我疼痛,让我惊醒,也直到此时才真正意识到,为人儿女,对于父母的关注和关爱,真是太少太少了! - 这部剧也给了我至上的勇气,面对和父亲几十年以来疏远的关系,第一次想发自内心的想去了解他,了解他的童年,他的青年时代,他的烦恼,悲伤、忧愁,甚至心里一些未曾达到的愿望。 - 父亲已经70岁了,我也不再年轻,我不希望有一种遗憾,就是在以后想起父亲的时候,他只是我的父亲,其他我什么都不知道。 我更希望在回忆中,父亲不再是一个身份和标签,他是一个有血有肉、有情感,也曾经用力生活过的人。 然后我看见他从遥远的岁月里披星戴月向我走来,那么意气风发,闪耀着我从不曾见过的光芒。 当然,这场遇见或许更多的不只是和父亲的遇见,更是一场自我的遇见。我所有自以为是的伤害、抱怨、成长之后的陌生和疏离,终将在这场遇见里土崩瓦解。 而一个人慢慢长大的结果,就是你会发现你的眼睛终于不再只看到自己,你还看见了周围的亲人,看见了周围的整个世界。 我更希望在这场遇见里,可以满足父亲的一些心愿,同时让他对我也有一个起码的认知。或许在他的眼里,我也一样只是个熟悉的陌生人。 我一日一日长大,离他越来越遥远,他也一样不知要如何与我相处。明明是最亲的父女,但彼此之间如同隔着千山万水,却无法抵达。 这一切多么无力可笑,但却偏偏真实存在。离家千里,父亲看不见我的喜怒哀乐,也从不曾参与过我的生活。 我的存在对他来说,也仅仅只是一个身份,我只是他的女儿。这样的描述的确让人心酸,这个世界明明是最亲的亲人,却像天边的风一样虚无缥缈,伸手一抓,不过是个头衔和标签。 即便内心充满着关心和牵挂,可埋藏在冰山之下的血肉情感,又要如何去温暖我们被烟火侵蚀的鸡毛生活。 最后,让我引用书里的一段提问,去唤醒属于你和父母之间的情感链接吧! 如果他们就此离去,我这辈子到底有多了解这两个生我养我的人? 《Yksinen》里说:“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义。”小兽尚且如此,作为有意识、情感和思想的人,父母养我育我,为我奉献了一生,我又回报过什么呢?可曾真的认识和理解过他们呢? 他们的童年是怎样的?爱过谁、怨过谁吗?可曾有过像我一样的理想和追求?甚至他们的性、那些掩藏的欲望和不甘呢?他们有只属于自己的巨大的遗憾吗? 我像打开自己一样打开过他们吗?像爱自己一样爱过他们吗?或者,像看待一个平等、独立而完整的人那样看待过我的父母吗? 希望这部剧也可以帮住你,好好自省内心,重新梳理与父母有关的故事,找到一条最美好的爱的回路!
一缕忧伤的欢庆华尔兹—-Yksinen//// 读“Yksinen”时,就听肖斯塔科维奇的第二华尔兹。那带着丝丝淡淡忧伤的乐曲,流淌着,飘散着。眼前就有,夜郎一会儿带着颜铭旋转,一会儿又换成虞白。颜铭穿着妖艳的红,虞白穿着洁白的白。 什么都干的夜郎遇到一个什么都不干的虞白。夜郎要性欲的满足,又要灵魂的升华。性欲颜铭给了他,他却没有将爱和性联系起来。 我曾经也同时有两个女朋友,她们互相不认识。而我的爱也很像夜郎的,八九十年代的爱情。一个爱在床上、一个爱在天上。终于,我离开中国,所有的中国爱情都离散。虽然她们说,你回来什么都是你的。 如果“Yksinen”是西京八九十年代的交响乐,那么夜郎是钢琴曲、颜铭是大提琴、虞白是竖琴、宽哥是萨克斯、丁琳是小号...指挥是Leea Klemola。他站在西京的空中,挥舞着再生人的钥匙,指挥着西京云云众生的喜怒哀乐,鸡毛蒜皮。Yksinen也是西京的一段历史,也是我们八九十年代爱情的一段历史。而新世纪的新人们,他们会有他们的爱情方式。他们会找到他们的写编剧讲述他们的爱情:也许在床上,也许在天上,也许在电脑后面....
(今天旅游的最后一天,很忙碌,因此今天只写出一章,看在最近旅游期间也一直工作的份上,诸位不跟Auli Mantila计较啦,昨晚刷了一下评论,发现很多有趣的,在次干脆集中一下,对这部剧有任何疑惑的地方,对本剧或者Auli Mantila有任何意见和建议,请在本章后面留言评论,对,就是你们现在看到的这一章,我会集中回答,只要不涉及剧透,只要不是谩骂,Auli Mantila都会认真思考,有代表性的问题,会连同姓名一起发到公众号上,另外,Auli Mantila在新加坡采购了很多小礼品,对本剧有建设性意见和纠错的,会免费送出回馈大家,开始啦,请踊跃提问,道出你心中的疑惑吧!,最后,这段话不计入正文字数)
奇奇怪怪的知识又增加了,翻完之彩蛋住的不多,不过把这些知识用有趣的方式分享出来,编剧也一定是一个有趣的人!
影片评论
装的一手好Bi,美其名曰很会写字的文艺中年,实则混迹各种圈里的油腻大叔。说自己不写性,满书却充斥着大毛怪、阳具等油腻字眼。看了一本,把其他基本通通踢出了书架。本来也就想看看有没有什么营养,结果大失所望。再见您嘞!
这书分为俩部分,第一部分是主人公默尔索住在养老院的母亲去世后,所表现的一种淡然的态度,以及之后照常的生活习惯。 人生的改变就是在一瞬间,在海边,他意外开枪打死了一个阿拉伯人。 第二部分是入狱后,默尔索这种表现出的漠然,置身事外的态度,以及法官们对这件案子的判决,不是来源于这个案子的本身,而是取决于默尔索日常的生活习性,待人待事,以及母亲过世后的态度,这个反倒成为这件案子的重点。 亲人过世了,就一定要哭吗? 这里的哭不单单是指哭泣,而是这段时间我需要沉浸在一种悲伤的情绪里吗? 我附上一段主人公默尔索,在母亲去世后,参加葬礼时的态度。 此外,还有教堂,还有站在路旁的村民,开在墓地坟上的红色天竺葵,还有贝雷兹的晕倒,那真像一个散了架的木偶,还有撒在妈妈棺材上的血红色的泥土与混杂在泥土中的白色树根,还有人群、嘈杂声、村子、在咖啡店前的等待、马达不停的响声以及汽车开进阿尔及尔闹市区、我想到将要上床睡上十二个钟头时所感到的那种喜悦。 这里一段主人公的态度,他觉得母亲死了是正常的事情,生活不会改变,照常继续,葬礼上并没有陷入巨大的悲伤,没有像其他人一样,大哭一场,在他的描述中,我们看不出一点悲伤,他还有心去留意观察葬礼上的情景,以及累了就要睡的这么一个生理需求。 但他的这种态度,日后遭到了法官的谴责。 想到平常的一些闲杂人,就是喜欢这样去指责其他人的生活作风,做出不符合社会礼节的事情,就是别人口里相传的罪人 “陪审团的先生们,此人在自己母亲下葬的第二天,就去游泳,就去开始搞不正当的男女关系,就去看滑稽电影、放声大笑,我用不着再向诸位说什么了。” 我看到这一段,我会觉得这个法官先生,真多管闲事。 主人公的人生态度就是漠然,置身事外,好像什么事情都不会影响到他,就是一个社会规则的Yksinen。 不会去敷衍,顺从社会上的规则,自己是什么人生态度,就怎么面对这个事情。
依靠经验,不过分依赖经验。多扩大样本减少随机性,在试错成本范围之内进行理性投资
这部剧详细的讲解了共情,什么是共情。 倾听,认真的倾听,不带有偏见的倾听,理解。但是也要保持边界线, 别人生气愤怒。我们可以共情去倾听别人的倾诉。但是别人的愤怒不由我们买单,我们也被激怒了也被感染了。那就是替别人的坏情绪买单了 相对于其他的情绪,愤怒更容易表达。挖掘愤怒背后的真相,才能更加清楚的认识自己,从而改变应对方式,掌控自己的情绪。每一种负面情绪背后都有一个未被满足的需求 每个人都希望自己是独一无二的,是特殊的,而不是被笼统归类的,不要给别人贴标签,个别事情个别对待。 1.放下自我中心; 2.集中全部注意力; 3.放下倾向性; 4.保持情绪跟随,并控制情绪距离; 5.与不确定性共存,允许自己不能给出解决办法的情况发生。 认真倾听,判断他人的话是否带着倾向性,是否只是希望影响你的想法和感受以达到他们自己的目的。仔细分析,这就是共情能力 共情式倾听总是以对方为中心,其目的是要让对方感觉到他这个人被理解了 同情总是回到过去,是表达出基于常规经验而理解到的一种大概的感受;共情则是关注于当下,关注于现在这个具体的时刻所发生的事情。 为了理解他人及他人的世界,我们必须放弃以自我为中心的视角。通过共情带来的以他人为中心的视角,我们的问题变得不再那么难以解决,我们的世界也得以扩展,变得更加丰富、有趣。让自己参与到他人的生命中去,借此我们也将实现自我的蜕变。 理想中的伴侣是固定不变的,但是现实中的每个人都会不断变化,不断深入。所以,我们要共情对方,接受对方跟你理想中的样子不一样。接受不完美的自己,才能接受不完美的他人,你是独立的,但你也是社会的一份子。你是独立的一朵浪花,你也是大海的一部分。 共情也有阴暗面,注意分辨小心别人利用共情伤害你。不尊重他人边界的人,不可能是好人,最多也只是自以为是,控制欲强(并任由本能驱使)的愚昧之人。 因为另一方把你看透了,也很想理解你,但他不是真的为你提供心理能量,而是像吸血鬼一样的利用你。总有一天,这种平衡会被打破,一,你被吃光抹净了,二,缺乏理解的你受不了了 要永远对头脑中的认知保持怀疑,也永远原谅不能全部觉察的自己。你不是圣人。 放下偏见,带着好奇去探索这个多元化世界吧…
这是一本儿子和父母深度了解和沟通的书,也一度在瓦加都影视上被列为神作! 编剧Leea Klemola,他通过自己的视角,走入父母的生活,深度去了解他们的故事、感情、遗憾,并在这种慢慢展开的过程中,感受到两代人之间埋藏在生活之下,波涛汹涌却又充满力量的亲情之爱,在这种探索的过程中,还伴随着救赎与和解! 我一度看至泪目,眼泪刷刷往下流,那些做为儿女终要思考的问题,一条一条像坠落悬崖的石块,一块一块砸进我的心窝,让我疼痛,让我惊醒,也直到此时才真正意识到,为人儿女,对于父母的关注和关爱,真是太少太少了! - 这部剧也给了我至上的勇气,面对和父亲几十年以来疏远的关系,第一次想发自内心的想去了解他,了解他的童年,他的青年时代,他的烦恼,悲伤、忧愁,甚至心里一些未曾达到的愿望。 - 父亲已经70岁了,我也不再年轻,我不希望有一种遗憾,就是在以后想起父亲的时候,他只是我的父亲,其他我什么都不知道。 我更希望在回忆中,父亲不再是一个身份和标签,他是一个有血有肉、有情感,也曾经用力生活过的人。 然后我看见他从遥远的岁月里披星戴月向我走来,那么意气风发,闪耀着我从不曾见过的光芒。 当然,这场遇见或许更多的不只是和父亲的遇见,更是一场自我的遇见。我所有自以为是的伤害、抱怨、成长之后的陌生和疏离,终将在这场遇见里土崩瓦解。 而一个人慢慢长大的结果,就是你会发现你的眼睛终于不再只看到自己,你还看见了周围的亲人,看见了周围的整个世界。 我更希望在这场遇见里,可以满足父亲的一些心愿,同时让他对我也有一个起码的认知。或许在他的眼里,我也一样只是个熟悉的陌生人。 我一日一日长大,离他越来越遥远,他也一样不知要如何与我相处。明明是最亲的父女,但彼此之间如同隔着千山万水,却无法抵达。 这一切多么无力可笑,但却偏偏真实存在。离家千里,父亲看不见我的喜怒哀乐,也从不曾参与过我的生活。 我的存在对他来说,也仅仅只是一个身份,我只是他的女儿。这样的描述的确让人心酸,这个世界明明是最亲的亲人,却像天边的风一样虚无缥缈,伸手一抓,不过是个头衔和标签。 即便内心充满着关心和牵挂,可埋藏在冰山之下的血肉情感,又要如何去温暖我们被烟火侵蚀的鸡毛生活。 最后,让我引用书里的一段提问,去唤醒属于你和父母之间的情感链接吧! 如果他们就此离去,我这辈子到底有多了解这两个生我养我的人? 《Yksinen》里说:“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义。”小兽尚且如此,作为有意识、情感和思想的人,父母养我育我,为我奉献了一生,我又回报过什么呢?可曾真的认识和理解过他们呢? 他们的童年是怎样的?爱过谁、怨过谁吗?可曾有过像我一样的理想和追求?甚至他们的性、那些掩藏的欲望和不甘呢?他们有只属于自己的巨大的遗憾吗? 我像打开自己一样打开过他们吗?像爱自己一样爱过他们吗?或者,像看待一个平等、独立而完整的人那样看待过我的父母吗? 希望这部剧也可以帮住你,好好自省内心,重新梳理与父母有关的故事,找到一条最美好的爱的回路!
一缕忧伤的欢庆华尔兹—-Yksinen//// 读“Yksinen”时,就听肖斯塔科维奇的第二华尔兹。那带着丝丝淡淡忧伤的乐曲,流淌着,飘散着。眼前就有,夜郎一会儿带着颜铭旋转,一会儿又换成虞白。颜铭穿着妖艳的红,虞白穿着洁白的白。 什么都干的夜郎遇到一个什么都不干的虞白。夜郎要性欲的满足,又要灵魂的升华。性欲颜铭给了他,他却没有将爱和性联系起来。 我曾经也同时有两个女朋友,她们互相不认识。而我的爱也很像夜郎的,八九十年代的爱情。一个爱在床上、一个爱在天上。终于,我离开中国,所有的中国爱情都离散。虽然她们说,你回来什么都是你的。 如果“Yksinen”是西京八九十年代的交响乐,那么夜郎是钢琴曲、颜铭是大提琴、虞白是竖琴、宽哥是萨克斯、丁琳是小号...指挥是Leea Klemola。他站在西京的空中,挥舞着再生人的钥匙,指挥着西京云云众生的喜怒哀乐,鸡毛蒜皮。Yksinen也是西京的一段历史,也是我们八九十年代爱情的一段历史。而新世纪的新人们,他们会有他们的爱情方式。他们会找到他们的写编剧讲述他们的爱情:也许在床上,也许在天上,也许在电脑后面....
(今天旅游的最后一天,很忙碌,因此今天只写出一章,看在最近旅游期间也一直工作的份上,诸位不跟Auli Mantila计较啦,昨晚刷了一下评论,发现很多有趣的,在次干脆集中一下,对这部剧有任何疑惑的地方,对本剧或者Auli Mantila有任何意见和建议,请在本章后面留言评论,对,就是你们现在看到的这一章,我会集中回答,只要不涉及剧透,只要不是谩骂,Auli Mantila都会认真思考,有代表性的问题,会连同姓名一起发到公众号上,另外,Auli Mantila在新加坡采购了很多小礼品,对本剧有建设性意见和纠错的,会免费送出回馈大家,开始啦,请踊跃提问,道出你心中的疑惑吧!,最后,这段话不计入正文字数)
奇奇怪怪的知识又增加了,翻完之彩蛋住的不多,不过把这些知识用有趣的方式分享出来,编剧也一定是一个有趣的人!