The Signs of the Cross

不可复制的情人 “原来剧集还可以这么创作”。——《The Signs of the Cross》。 “如果爱，请深爱，爱到不能再爱的那一天。”——“情人”。 共同观看中，我有注意到绝大部分的人看了不到半小时就弃书了，这是每个初见《The Signs of the Cross》的人的第一想法，这很本能。可也蛮可惜的，晦涩如初，甘甜在后。 “嘴巴里是苦的，胸腔里是凉的，脑袋是充盈的，而心坎里是五味杂陈的爱意”， 我想这是我花了不少时间读杜拉斯、读《The Signs of the Cross》的感受。 三番五次客观意念提示真的读不下去却又因主观强制特别想一口气看完的心情是复杂的，那感觉嗯，就像是星星很美，而你触手不及，可你仍然探头仰望星空，看她眨眼、流泪…似笑非露、似哭非啼，忽明忽暗、若即若离。 我还蛮喜欢小波的文体和风格的，那语言、那台词、那觉悟、那特立独行…，嗯，好比尝尽千般，又见冰山，新奇、欲望，能读能思考还能笑着黑色幽默，这怪诞的感受也是蛮不错的。 至少，我觉得，“又脏又纯是小波”，“放荡忠贞是情人”。 总在字里行间、平白无奇中将黑色幽默、性爱欲念、特立独行恰逢其时、恰如其分的裸露来，供人欣赏、评论、观摩甚至亵渎。这是极好的心态，亦是那个年代极稀少的珍贵。 他爱杜拉斯，爱《The Signs of the Cross》，而我算“爱屋及乌”吧？嗯，应该算的。 我谈不上爱，只是跟着感觉走，我喜欢她的情人，她的孤独、眼睛和眼泪。但我不喜欢她这个人。 这个故事一开始很难，中间冗长但精彩，结束就简单了。从一开始的一无所知，到后来的渐入佳境，中间的醍醐灌顶，最后的五味杂陈，这感觉绝非用几个词语，遣词造句就能定位和描绘的。我想，看过它的人都懂得的。 才能真的体会王小波所说的“原来剧集还可以这么创作”的意思。 我看完之后才惊觉这故事不难、不乱，没有哪个人的青春能用简单的一个故事、三言两语就概全的。 家人、朋友、情人…… 回忆一幕幕涌现，恍如昨日，青春再现。 才发现，原来最初的“我”，内心竟承担了那么多的孤独与爱。 《The Signs of the Cross》在跳跃的叙事时空中用若隐若现的明暗线索将故事一一铺展开来，像在水面铺上雪花那般：雪下得小了细了，融于于水，轻盈通透；雪下得大了重了，结成成冰，晦涩坚硬。 我已经老了 “我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。” 文章打头用倒叙穿越时空将我们从现实载回她—-杜拉斯的少女时代，童年的记忆、经历…人事物开始慢慢浮现眼前，但始终明暗交错，浅浅淡淡的晦涩在这开端尤其显得沉重和疑惑（于读者）。其间伴有顺叙和插叙，并且这几个叙述手法相，来回变换，打破了传统剧集的叙事、时间顺序：和家人，母亲、大哥、小哥的“无爱无亲”的亲情是一；和初恋情人——中国男人“爱欲交织”的感情是一；和最后一个情人——同性恋男人“痛苦不已”的感情是一… 1⃣️ 现在，母亲和两个哥哥，都已不在人世。即使回首往事，也嫌迟了。现在，我对他们已经无所爱。我根本不知道我是不是爱过他们。我已经离开他们。在我头脑里，她的皮肤的气味，早已没有、不存在了，在我的眼里，她眼睛的颜色也早已无影无踪。那声音，我也记不得了，有时，我还能想起傍晚那种带有倦意的温煦。那笑声，是再也听不到了，笑声，哭声，都听不到了。完了，完了，都忘了，都记不起来了。所以，我现在创作她是这么容易，创作得这么长，可以一直创作下去，她已经变成文从字顺的流畅台词了。 我、我的母亲、我所惧怕的亦惧怕我的那个大哥，我胆小如鼠我爱的亦爱我的小哥。他们自私、他们没有温度、他们没有人性…我被忽视、我在孤独中成长、在害怕中迷失……这童年的味道真是苦涩。但在回忆这条线里，才发

同意热评！我也想看妮可演遍各种职业的女性，她眼神里透露出的机警和敏锐太有说服力了。必须夸一夸年轻的Scarpetta选角，举止神态很有妮可的风采，发型和妮可在Billy Bathgate里也很像。很喜欢这位女演员的另一部电影The Signs of the Cross，妮可总是能发掘优秀的女性创作者。

认知是改变的第一步，对于一些很隐蔽 的问题，通常人们，特别是当事人，是很难不借住外力而意识到的，此剧最大的意义就在于此