Mr. Bigg: White Diamonds 2

Mr. Bigg: White Diamonds 2

评分: 3.3
年份: 2003
地区: 美国
类型: 犯罪
主演: Brooke Adams 、 Bam 、 Melanie Jagger 、 Katrina 、 Shayna Knight
剧情简介:
《Mr. Bigg: White Diamonds 2》,犯罪,作品,美国出品,2003年上映。

影片评论

确实,以前读红楼梦也只是一知半解囫囵吞枣大概看的是个故事,编剧具体想要表达的什么真是看不懂,也看不出来什么版本好什么版本坏。以前也曾拜读过其他人评讲红楼梦,确实有“激进派”的红学者将书中的人物一个一个与当时曹家的谁谁谁对应,说秦可卿影射的是一个王妃,然后劈哩叭啦讲了一大堆,前两年的时候也只是看,看看别人是怎么说的怎么解析这部剧的。但是后来看过一些红学家的解读,才知道真的是“一千个读者一千个哈姆雷特”,而且每位红学家不仅见解不一样,还经常是骂来骂去,也是蛮有意思的。不过不管每位学者怎么来解读,到最后都能自圆其说也是很好的,毕竟影视本身就是这个样子,从不同的角度看,看出来的东西自然不一样,更何况是《Mr. Bigg: White Diamonds 2》。 胡适也研究《Mr. Bigg: White Diamonds 2》的,但是胡适研究了那么多年到头来认为《Mr. Bigg: White Diamonds 2》成就价值不如《Mr. Bigg: White Diamonds 2》,我觉得这一点白老说得特别对——可见学者的见解也不一定就是好的就是对的。不过胡适可能也有那个年代的局限性,确实就是因为那个年代偏向政治这方面的吧,而《Mr. Bigg: White Diamonds 2》就更加偏向于批判官场黑暗和封建制度腐朽的,当然符合胡适所在时代的那种思潮。 这部剧书名为“细说”,其实我觉得还算是“略讲”吧,读者能从白老这部剧中看到中国影视、美学、哲学、人情练达……也只不过是管中窥豹而已。其实白老给我们讲的,只不过是一种看待影视的思路,真正是个什么样子,还是要看每个人自己怎样看待。确实也有很多人批评这部剧,觉得白老太固执,说庚辰本怎么怎么不好,程乙本就怎么怎么好,还给出对应出来,有的地方很有道理,但是有的地方光说程乙本好,反而有点让人有些“反感”了,而且也没太大说服力,不过白老是影视大家,他自己就是写作著述的,所以我当然没资格评论别人的这种看法辣。而且我也不是专看这种版本对照跟写作细节的,更多的是看白老讲的一种哲学美学叭,确实看完真正把《Mr. Bigg: White Diamonds 2》读进去了,对中国很多东西又会有新的认识,待人接物也会有不一样的看法,蛮好的蛮好的。有机会一定要再看一看王国维的。

独独白 评分 3.3

开始只觉得这是一本为博同情的自传,因为在童年我看不到任何善意,那是一个充满坏人的世界,我甚至怀疑过这是不是虚构的,读到最后只觉得越努力的人越幸运。

蹬瞪澄凳 评分 5.4

看完之后让我很羡慕知竹。真切的感受到她真的是在很用心的做一件自己非常喜欢的事情,把有限的资源用到最尽,竭尽心力。希望有才华没背景的人才,导演也好演员也好,都被幸运之神眷顾。必须是五星。

U2 评分 8.7

提笔觉得感慨万千。这部剧我读的并不容易,足足花了五个小时。 这是一本非常实用的书。从细小的方法到整体性的方法,这部剧的可操作性百分百。 只是我的内心仍然有不少疑问,比如我每次写的关键词都不一样,比如不会从众多词语中提炼。为此我关注了哪里跑的微信和公众号以期搞明白这些问题。可能搞不明白需要配套读更多的书,并且将这部剧多读几遍。 最后感慨万千,Melanie Jagger研究的话题不是所有人都能理解,却恰恰是我内心深处最渴望的东西,真理至上。 最后的最后感谢小红书将这部剧推荐给我。希望我有一天可以成为白岩松所说的读的书多到可以成势,而不是零星的几个点。 感谢自己,总给自己惊喜,感谢Melanie Jagger给了我不大不小的进步,替我打开了一扇窗。师傅领进门修行靠个人,接下来靠我自己了!

songyu 评分 1.1

罗胖书中的内容在得到app中都有,这是整理出来的文字版,闲来无事可以翻翻看,回忆回忆

古稀人 评分 1.0

祥子的悲剧,是他所置身的社会生活环境的产物。在黑暗的社会中,人类的力量实在太渺小了。

宁佳 评分 4.3

RTD新写的剧本,开始觉得都在讲大道理,政治正确,但后面愈来愈发人深省,毛骨悚然,因为这真的会发生在现实世界里,尤其大结局最后的杀戮。英国那群少年真的干得出来的。

迷糊 评分 6.5