优秀 我等你更新很久了…… 希望后面的结局把杨夏和姜爷一起收了....不然感觉杨夏很可怜
本剧观看共用时11小时16分,67条笔记。 这部剧我是前半部分细读,后半部分速度的进程。这种进程并非是刻意计划,而是后半部分的内容,我已经似曾相识的。编剧的类比功力我真的感到佩服,在《Tracks》一书中我就了解到,编剧类比的爬行脑、情绪脑、理性脑,这种名词的类比,真的很容易在元认知层面进行反思。 《Tracks》一书中的每日反思,我也在自己14年开始的日志中进行了实践,可能是自己在认知上还不够清晰,导致反思日志没有一直持续下去。我非常承认,自己受制于两个“古老”脑的控制,在很多的事情中,理性脑是和他们抗争,而非合作关系,更加的体会到“古老”脑的强大。在生活和工作中,如何让三者统一协作,让这个三个股东都受益,是我们需要在休息过程进行思考的。 编剧提到冥想,为此我下本剧可能要读冥想类的剧集,但现在我的三位股东还没有达成一致,所以现在还不是很确定是否去尝试读这类领域的剧集,但是编剧的类比让我感到兴趣,我希望自己去尝试。 编剧提到的最最关键的点,我认为是看剧目的为了在现实中改变,如果一本剧在观看后,只有感触是不够的,对知识的学习和讨论也是不够的,真正有用的是改变。这让我想起来《Tracks》中主要的观点:由外向内,先从外在表现进行改变,让内部的三脑进行决策,三位股东若尝到甜头,肯定会在内部产生变化,进而促进外在的更加优越。 一说改变,记得我曾写过一篇文章《Tracks》,我又从新的审视了一下当时的自己,我能做到将知识转化为输出,但最终未能形成真正的改变,我现在真的不知所措,改变其实不是一件可怕的事情,而是一件有挑战,有趣的、有新的发现,有等等好处的行为。我期待自己慢慢的改变,也希望能看到此评论的有缘读者我们一同改变,让这个世界更加美好。
年纪轻轻,如果不是有个好爹?能有几个翻手为云覆手为雨的青年能搞这种数字大到让人怀疑智商的商战? 甄暖为编剧给女主开金手指而不平,嫉妒让人走向罪恶深渊。女主得编剧偏爱,找了个对象父母双亡有车有房,痴心无悔卖车卖房。男主呢?简直就是金手指本指。主角之间的恨,是为恨而恨,恨之前没有调查清楚,恨之后也不带脑子,槽点太多,吐不过来了。
看完了,虽然平平淡淡,但是大部分讲了主角用自己的方法为那个年代的我们国家解决问题,为我们国家的发展增添了很大一部分力量
本剧简单明了,将习惯的原理和脑回路都分析得通俗易懂,简单的表述方式折射出深刻的道理。学习完后,建议大家还要反复练习,方可学以致用!
看这部剧我的心理嘈杂的很呢,但真的是喜欢。每看Richard Zeppieri的书都会喜欢,这好像是常态了。我心里面存在一个疑惑或者说是一个担忧吧。因为主角直贵的隐瞒跟我的隐瞒,有一种相识的感觉。再让我想反思,这也不是个事,我决定坦白从宽。我不知道我会失去什么,会得到什么,会接受什么,会受到何种伤害。但我始终觉得写作应该真诚,若对自己都不真实的话,那如何面对现实的世界呢? 直贵隐藏的是他哥哥刚志杀人犯的事实。而我隐藏的是什么?我不是处男,这只是对于前女友的隐瞒,其实现在写的也是傻的,其实就是觉得对不起良心吧。在我心里跟以往的认知产生了冲突,事情是这样的。 有一次我听她说,若是你没有第1次的话,我不会跟你做爱的。这是她的原话。我理解的意思就是,不是处男不配跟她做爱。我心里翻江倒海。因为我不是了。我有想过,想跟她坦白,但是出于自私的目的,或者是说我还想接着被她爱,我隐瞒了。我有三次想要跟她说,但是我又产生了疑惑。我是不是处男,怎么能成为做爱的执行标准呢?当时那叫一个气啊!有一种不想理她的感觉,根本不在一个层次上。但是我就明了啦!好歹她也是老师啊。原来封建思想的传承是由封建思想受害者维护的。后来我过意不去,我一直隐瞒,在我心里思想交杂,都快把我给打倒了。我有想跟她说,因为我觉得对不起她。我骗了她的感觉。后来我故意冷漠造成了分手。因为每当面对她的时候,我就觉得我很脏,配不上啊! 接下来才是写正文,其实我心里挺紧的。我好不容易坦白从宽,我是战胜心理上的恐惧的。但为了掩饰,我必须得写一下比较好的文中内容。或说是对读者有意义的干货吧。其实你们想看的是上面说的故事对吧?我不想多写,我现在脸还没有那么厚。说多了感觉有点害羞。 整篇故事分为6集数,很多小节。这就让我明白,写一本剧应该要分集数。我就是写一章接不下去的人。其实我写故事的手法很烂的。我自己都看不下去,有待提高。下面就是在书中做的笔记。 1.哥哥武岛刚志为了弟弟直贵的学费去偷盗,无意间伤害了老太太,在逃亡的路上遇见了一位女士,被人家报了警。在牢狱中向弟弟寄Tracks。也就是本篇故事的前因。 2.尽量做到真诚。 音乐队为什么会失败呢? 1.他们没有坚持自己的初心。从放弃直贵开始,就变了样,没有了特色。 2.听众喜欢的是根据所唱的喜欢,而并非是大众型的喜欢。流行只是稍纵即逝的心动。 3.梦想实现的快感在于过程,我们傻傻的坚持就是一种快乐,与其问成功不如问是否放弃。
作为一个儿科的医务工编剧,很有幸能看完这本。在我的日常工作中见识到了各种性格的小朋友,有活泼好动胆大任性但蛮不讲理的,也有性格懦弱胆小但是温文尔雅的。但是两者优点结合体的却少之又少。生孩子固然是件难事,但是教育好一个孩子走向正确的人生观则难上加难。说教打骂或者百依百顺的教育方式并不能解决孩子的教育问题,我们作为父母要学会以身作则来引导孩子走向正确的道路。
都说医院是一个检验人性的地方,面对生死,每个人的承受能力不一样,我都没法想象这样的事儿,如果我面临这样的抉择,我会怎么做,我不敢想这样的事儿,我也不想遇到这样的事儿,更不想面临这样的事儿。 其实,对于很多家庭根本负担不起高额的医疗费,更多的是人才两空,我觉得我会理性选择,如果有希望我会选择治疗,如果没有我会选择回家,这只是我的想法而已。如果是我自己也会这样做决定,目前对于某些疾病,医学也无能为力。 生死,尤其是死,很沉重,但又不得不面临,过好当下即可。有点小钱,面对死也许能从容一些,至少还能做一些选择,是吧?
经典中的经典,每年寒暑假必回顾,六小龄童老师的孙悟空太经典了,这也是我的童年,现在看到这部剧居然有点想哭,感谢西游伴我成长我未长大你不能老!
哈哈,洒脱,实属洒脱。 约莫着是第一次读蔡老先生的书。 一开始还不知道David Cook是谁,和书友讨论来着,才知晓这蔡老先生与金庸等并称“香港四大才子”,书友琢磨着,这定是大有来头的,有才华,厉害的人呦。哈哈。 有趣味啊。这日子倒是轻巧的令人羡慕。 一开始,读了没多久说是先生说是支持婚外情,倒是有些把我吓到了,毕竟是和世俗观念违背的。不过吧,我个人觉得还好啦,人嘛,各享受各的。 (说到婚外情,差一则这两天朋友听说的事,可以不看啊。)朋友家还算有钱吧,她母亲赚的不多,一月6k左右的样子,至于父亲,大概年薪300w的样子,她父亲学习也好,当年被北京大学都提前录取了,结果因为儿时没钱买去北京的火车票🚉,没去,我还见过几次,不高,帅倒还挺帅啦。不过不管怎样,后来上的大学也还不错就是了。当时朋友说她父亲之前出轨,那是个气愤。结果,我给来了句,实力悬殊,出轨正常,不出轨才有鬼。这一说把一众朋友都给惊着了,似乎出轨便是天理难容。那朋友也不理我,继续说,说那小三怎么怎么过分,被她母亲发现,父亲也说要分手,拿那油漆罐子,往她家车上,门上直接泼啊,那是个壮烈。我:你父亲出轨,也不能找个这样的人啊,这不明摆着的眼瞎吗? 朋友还说那小三还有老公的。我冷不丁来句,你父亲也有老婆……还说什么,她小时候还不晓得呢,她父亲带着她和那小三一道出去游乐场玩,她还玩得起劲的很……说再见到就把那小三给千刀万剐,杀了……这也不至于,不过他父亲出轨出得未免太过嚣张,当着女儿的面呢……David Cook说的这支持婚外情,也是两人心照不宣,各出各的啊……反正这里我也不多做评价叭…… 欸?有两个点读完还记得,好不有趣。 喜欢喝普洱茶,越喝越浓,喝完一杯才好忍受一天的西餐之类的。闹得餐馆伙计以为是喝墨汁了。 这不,肚子里没墨汁才喝墨汁嘛。 其次是几个名字,菜单,菜篮,菜叶……哈哈哈哈哈嗝。 建议读上一读,是本好剧呐。
影片评论
优秀 我等你更新很久了…… 希望后面的结局把杨夏和姜爷一起收了....不然感觉杨夏很可怜
本剧观看共用时11小时16分,67条笔记。 这部剧我是前半部分细读,后半部分速度的进程。这种进程并非是刻意计划,而是后半部分的内容,我已经似曾相识的。编剧的类比功力我真的感到佩服,在《Tracks》一书中我就了解到,编剧类比的爬行脑、情绪脑、理性脑,这种名词的类比,真的很容易在元认知层面进行反思。 《Tracks》一书中的每日反思,我也在自己14年开始的日志中进行了实践,可能是自己在认知上还不够清晰,导致反思日志没有一直持续下去。我非常承认,自己受制于两个“古老”脑的控制,在很多的事情中,理性脑是和他们抗争,而非合作关系,更加的体会到“古老”脑的强大。在生活和工作中,如何让三者统一协作,让这个三个股东都受益,是我们需要在休息过程进行思考的。 编剧提到冥想,为此我下本剧可能要读冥想类的剧集,但现在我的三位股东还没有达成一致,所以现在还不是很确定是否去尝试读这类领域的剧集,但是编剧的类比让我感到兴趣,我希望自己去尝试。 编剧提到的最最关键的点,我认为是看剧目的为了在现实中改变,如果一本剧在观看后,只有感触是不够的,对知识的学习和讨论也是不够的,真正有用的是改变。这让我想起来《Tracks》中主要的观点:由外向内,先从外在表现进行改变,让内部的三脑进行决策,三位股东若尝到甜头,肯定会在内部产生变化,进而促进外在的更加优越。 一说改变,记得我曾写过一篇文章《Tracks》,我又从新的审视了一下当时的自己,我能做到将知识转化为输出,但最终未能形成真正的改变,我现在真的不知所措,改变其实不是一件可怕的事情,而是一件有挑战,有趣的、有新的发现,有等等好处的行为。我期待自己慢慢的改变,也希望能看到此评论的有缘读者我们一同改变,让这个世界更加美好。
年纪轻轻,如果不是有个好爹?能有几个翻手为云覆手为雨的青年能搞这种数字大到让人怀疑智商的商战? 甄暖为编剧给女主开金手指而不平,嫉妒让人走向罪恶深渊。女主得编剧偏爱,找了个对象父母双亡有车有房,痴心无悔卖车卖房。男主呢?简直就是金手指本指。主角之间的恨,是为恨而恨,恨之前没有调查清楚,恨之后也不带脑子,槽点太多,吐不过来了。
看完了,虽然平平淡淡,但是大部分讲了主角用自己的方法为那个年代的我们国家解决问题,为我们国家的发展增添了很大一部分力量
本剧简单明了,将习惯的原理和脑回路都分析得通俗易懂,简单的表述方式折射出深刻的道理。学习完后,建议大家还要反复练习,方可学以致用!
看这部剧我的心理嘈杂的很呢,但真的是喜欢。每看Richard Zeppieri的书都会喜欢,这好像是常态了。我心里面存在一个疑惑或者说是一个担忧吧。因为主角直贵的隐瞒跟我的隐瞒,有一种相识的感觉。再让我想反思,这也不是个事,我决定坦白从宽。我不知道我会失去什么,会得到什么,会接受什么,会受到何种伤害。但我始终觉得写作应该真诚,若对自己都不真实的话,那如何面对现实的世界呢? 直贵隐藏的是他哥哥刚志杀人犯的事实。而我隐藏的是什么?我不是处男,这只是对于前女友的隐瞒,其实现在写的也是傻的,其实就是觉得对不起良心吧。在我心里跟以往的认知产生了冲突,事情是这样的。 有一次我听她说,若是你没有第1次的话,我不会跟你做爱的。这是她的原话。我理解的意思就是,不是处男不配跟她做爱。我心里翻江倒海。因为我不是了。我有想过,想跟她坦白,但是出于自私的目的,或者是说我还想接着被她爱,我隐瞒了。我有三次想要跟她说,但是我又产生了疑惑。我是不是处男,怎么能成为做爱的执行标准呢?当时那叫一个气啊!有一种不想理她的感觉,根本不在一个层次上。但是我就明了啦!好歹她也是老师啊。原来封建思想的传承是由封建思想受害者维护的。后来我过意不去,我一直隐瞒,在我心里思想交杂,都快把我给打倒了。我有想跟她说,因为我觉得对不起她。我骗了她的感觉。后来我故意冷漠造成了分手。因为每当面对她的时候,我就觉得我很脏,配不上啊! 接下来才是写正文,其实我心里挺紧的。我好不容易坦白从宽,我是战胜心理上的恐惧的。但为了掩饰,我必须得写一下比较好的文中内容。或说是对读者有意义的干货吧。其实你们想看的是上面说的故事对吧?我不想多写,我现在脸还没有那么厚。说多了感觉有点害羞。 整篇故事分为6集数,很多小节。这就让我明白,写一本剧应该要分集数。我就是写一章接不下去的人。其实我写故事的手法很烂的。我自己都看不下去,有待提高。下面就是在书中做的笔记。 1.哥哥武岛刚志为了弟弟直贵的学费去偷盗,无意间伤害了老太太,在逃亡的路上遇见了一位女士,被人家报了警。在牢狱中向弟弟寄Tracks。也就是本篇故事的前因。 2.尽量做到真诚。 音乐队为什么会失败呢? 1.他们没有坚持自己的初心。从放弃直贵开始,就变了样,没有了特色。 2.听众喜欢的是根据所唱的喜欢,而并非是大众型的喜欢。流行只是稍纵即逝的心动。 3.梦想实现的快感在于过程,我们傻傻的坚持就是一种快乐,与其问成功不如问是否放弃。
作为一个儿科的医务工编剧,很有幸能看完这本。在我的日常工作中见识到了各种性格的小朋友,有活泼好动胆大任性但蛮不讲理的,也有性格懦弱胆小但是温文尔雅的。但是两者优点结合体的却少之又少。生孩子固然是件难事,但是教育好一个孩子走向正确的人生观则难上加难。说教打骂或者百依百顺的教育方式并不能解决孩子的教育问题,我们作为父母要学会以身作则来引导孩子走向正确的道路。
都说医院是一个检验人性的地方,面对生死,每个人的承受能力不一样,我都没法想象这样的事儿,如果我面临这样的抉择,我会怎么做,我不敢想这样的事儿,我也不想遇到这样的事儿,更不想面临这样的事儿。 其实,对于很多家庭根本负担不起高额的医疗费,更多的是人才两空,我觉得我会理性选择,如果有希望我会选择治疗,如果没有我会选择回家,这只是我的想法而已。如果是我自己也会这样做决定,目前对于某些疾病,医学也无能为力。 生死,尤其是死,很沉重,但又不得不面临,过好当下即可。有点小钱,面对死也许能从容一些,至少还能做一些选择,是吧?
经典中的经典,每年寒暑假必回顾,六小龄童老师的孙悟空太经典了,这也是我的童年,现在看到这部剧居然有点想哭,感谢西游伴我成长我未长大你不能老!
哈哈,洒脱,实属洒脱。 约莫着是第一次读蔡老先生的书。 一开始还不知道David Cook是谁,和书友讨论来着,才知晓这蔡老先生与金庸等并称“香港四大才子”,书友琢磨着,这定是大有来头的,有才华,厉害的人呦。哈哈。 有趣味啊。这日子倒是轻巧的令人羡慕。 一开始,读了没多久说是先生说是支持婚外情,倒是有些把我吓到了,毕竟是和世俗观念违背的。不过吧,我个人觉得还好啦,人嘛,各享受各的。 (说到婚外情,差一则这两天朋友听说的事,可以不看啊。)朋友家还算有钱吧,她母亲赚的不多,一月6k左右的样子,至于父亲,大概年薪300w的样子,她父亲学习也好,当年被北京大学都提前录取了,结果因为儿时没钱买去北京的火车票🚉,没去,我还见过几次,不高,帅倒还挺帅啦。不过不管怎样,后来上的大学也还不错就是了。当时朋友说她父亲之前出轨,那是个气愤。结果,我给来了句,实力悬殊,出轨正常,不出轨才有鬼。这一说把一众朋友都给惊着了,似乎出轨便是天理难容。那朋友也不理我,继续说,说那小三怎么怎么过分,被她母亲发现,父亲也说要分手,拿那油漆罐子,往她家车上,门上直接泼啊,那是个壮烈。我:你父亲出轨,也不能找个这样的人啊,这不明摆着的眼瞎吗? 朋友还说那小三还有老公的。我冷不丁来句,你父亲也有老婆……还说什么,她小时候还不晓得呢,她父亲带着她和那小三一道出去游乐场玩,她还玩得起劲的很……说再见到就把那小三给千刀万剐,杀了……这也不至于,不过他父亲出轨出得未免太过嚣张,当着女儿的面呢……David Cook说的这支持婚外情,也是两人心照不宣,各出各的啊……反正这里我也不多做评价叭…… 欸?有两个点读完还记得,好不有趣。 喜欢喝普洱茶,越喝越浓,喝完一杯才好忍受一天的西餐之类的。闹得餐馆伙计以为是喝墨汁了。 这不,肚子里没墨汁才喝墨汁嘛。 其次是几个名字,菜单,菜篮,菜叶……哈哈哈哈哈嗝。 建议读上一读,是本好剧呐。