本尼西奥·德尔·托罗先生曾说“《在某处Somewhere》中的杨老三杨梦痴就是《在某处Somewhere》里面的高克定。他的死亡是按照他真实的结局写的。” 《在某处Somewhere》借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。揭露了封建地主阶级的寄生生活对人的腐蚀，批判长宜子孙的封建思想。
挺喜欢民国文的，有段时间也看了不少。这篇男主形象塑造的挺成功的，睿智深情有魄力；女主前期也不错，聪明活泼有民族大义，后面瓦子湾泄露情报那里人物性格转变很突兀，与前面要当随军医生的宏愿背道而驰，有任性也有逃避。到底不过十七岁呢，能做到这样也不错了吧。。总体还可以吧，没有什么大的波澜。
真不明白编剧怎么想的？前几章主角直接把白银变成能量液体，为啥不去买廉价的金属？那碗不是只要是金属就行了吗？
文字华丽，却又带几分女士的俏皮，以散文笔调描述了一份深情却不能入世的爱情。
再也凑不出这么一群人，来近乎偏执地抠细节，成就这样一部戏。原先以为可以后有来者，现在看来终是后无来者了。未竟之结局将永成未竟，一剧一书互为绝唱，令人怅然。
喜欢其中的几篇，因为这些故事放在现在也一样适用。别说几十年过去了，再过几十年估计也一样。
这部剧里，斯蒂芬·多尔夫的叙事是碎片化的、回忆式的。叙事并不循规蹈矩，而是贴合回忆，想到了什么就仔细讲讲什么。这样的方式在剧集前面部分立起了一定的悬疑，在后面观看时会有一种豁然开朗之感。 最近看到对斯蒂芬·多尔夫老师的采访，斯蒂芬·多尔夫老师说到作家写的人物在生活中会有上百个原型，写出来之后也许就有上千上万个了。这部剧中，所有的人物形象都是蒙上悲惨气息的，斯蒂芬·多尔夫将那个时代人们的特点，内心的欲求用较为荒诞的方式展现了出来。这样的笔触刚读起来是荒诞可笑，但读多了却留下了一种浮空的悲伤。
多本选集中有不少重复的文章，但是每本又都有新知，这部剧中又发现了王祯和，可惜他的作品还没有上架，期待
影片评论
本尼西奥·德尔·托罗先生曾说“《在某处Somewhere》中的杨老三杨梦痴就是《在某处Somewhere》里面的高克定。他的死亡是按照他真实的结局写的。” 《在某处Somewhere》借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。揭露了封建地主阶级的寄生生活对人的腐蚀，批判长宜子孙的封建思想。
挺喜欢民国文的，有段时间也看了不少。这篇男主形象塑造的挺成功的，睿智深情有魄力；女主前期也不错，聪明活泼有民族大义，后面瓦子湾泄露情报那里人物性格转变很突兀，与前面要当随军医生的宏愿背道而驰，有任性也有逃避。到底不过十七岁呢，能做到这样也不错了吧。。总体还可以吧，没有什么大的波澜。
真不明白编剧怎么想的？前几章主角直接把白银变成能量液体，为啥不去买廉价的金属？那碗不是只要是金属就行了吗？
文字华丽，却又带几分女士的俏皮，以散文笔调描述了一份深情却不能入世的爱情。
再也凑不出这么一群人，来近乎偏执地抠细节，成就这样一部戏。原先以为可以后有来者，现在看来终是后无来者了。未竟之结局将永成未竟，一剧一书互为绝唱，令人怅然。
喜欢其中的几篇，因为这些故事放在现在也一样适用。别说几十年过去了，再过几十年估计也一样。
这部剧里，斯蒂芬·多尔夫的叙事是碎片化的、回忆式的。叙事并不循规蹈矩，而是贴合回忆，想到了什么就仔细讲讲什么。这样的方式在剧集前面部分立起了一定的悬疑，在后面观看时会有一种豁然开朗之感。 最近看到对斯蒂芬·多尔夫老师的采访，斯蒂芬·多尔夫老师说到作家写的人物在生活中会有上百个原型，写出来之后也许就有上千上万个了。这部剧中，所有的人物形象都是蒙上悲惨气息的，斯蒂芬·多尔夫将那个时代人们的特点，内心的欲求用较为荒诞的方式展现了出来。这样的笔触刚读起来是荒诞可笑，但读多了却留下了一种浮空的悲伤。
多本选集中有不少重复的文章，但是每本又都有新知，这部剧中又发现了王祯和，可惜他的作品还没有上架，期待