【2021 No.28】 5小时看完这部40万字的剧集只能说是太潦草了。有点像看3D电影,虚实难辨,头晕目眩。或许有机会会再看一遍吧。 “如果这月光照亮你,如果我们相距得足够近,你的影像映入我的眼帘,这就是:现实 如果这月光照亮过你,如今我们相距已足够远,但你的影像仍飘留在茫茫宇宙,这就是:过去 如果这北方的月光中只剩下我,但我的意识超越光速,我以心灵的目光向沉沉夜空追踪你南方的影像,这就是:眺望 如果现实已成过去,如果过去永远现实,一个被忽略的欲望在没有地点的时间或在抹杀了时间的地点,如果追上了你飘离的影像那就是:梦。” 书中这样的段落很多,Gustavo Spolidoro是作家也是诗人、哲学家。 另:这部剧集人物不多,残疾人C、画家Z、女教师O、诗人L、医生F、女导演N、O前夫WR、Z的同母异父的弟弟HJ及妻子T、Z的异父异母的姐姐M,还有X是谁我想不起来了。用字母作人名太不习惯了,容易混淆记错,经常会张冠李戴,影响观看体验。
很喜欢看这样篇幅的小短文,暖甜的风格,像一份午后的甜点,让人舒服
人们常常说长城是建造在累累白骨之上,而现代社会亦是如此。只不过由于距离远且具有分散性,我们便很难将其与自己的生活联系上了。世人谁不是血肉之躯?不管是不断延长的加班时间,还是变本加厉的996福报;不论是逐渐缩短甚至消失的假期,还是被电话微信通知不断侵扰的下班时间;不管是争先报考公务员教师,还是不断被提高门槛的行业内卷;我们在被一点点磨损。只不过和岁月的打磨不同,我们就像是提前开封的泥坯,尚未成型便要遭受烈火炙烤。我们的内壁满是粗糙,延伸到外部形成不断开裂的细纹,而这是不可逆的。终有一天粉身碎骨。 繁荣的社会,一定是适合生活的社会吗?我暗暗地知晓人作为个体的欲望和野心是无穷大的。如若将一个人的野心乘以一个巨大的数字,这个集体的欲望与野心必将使人不寒而栗。 “对于‘你认为自己过劳吗?’这一提问,他十分坚定地选择了‘是’,而且在身心的状态上,他回答说自己‘心理上的疲劳感大于肉体上的疲劳感’,在问卷的‘需要更多可自由支配的时间’这句话下面,他还特意画上了波浪线来强调,让人感到了他内心的强烈诉求。” 书中的男人们被工作压榨却又乐在其中。这和我们最近的“打工人”并不相同,我们深知自己是社畜但为了生活只好如此。很多时候,我们并没有在建设,而只是在重复。这群为工作而狂的男人们以为自己在成就自己的人生,殊不知自己都不算是摩天大楼里的一颗小小的螺丝钉,仅仅是一粒被裹挟在商业浪潮里的尘埃,被时代的车轮无情碾碎。这种自欺欺人式的狂欢又将能持续到何时?浪花总会破碎,浪潮终会褪去,留在沙滩上的除了足迹还有无名的尸体。 在妻子和孩子面前,被一台巨大机器搅入壮阔野心的男人们,就像是昆虫蜕下的空壳。而终有一日,我们都会在清晨醒来发现自己变成了一只甲虫。
汉密尔顿等人,通过论证联邦宪法对经济、军事、科技、内忧外患的最佳解决方案等的促进作用,以及众议院、参议院、总统等的选举和设立方案论述,来证明联邦宪法的必要性和重要性。 是对人性诸多考量以及从大局的出发,思考整个宪法的作用,政治法律莫不如此。 不得不赞此剧的翻译,读起来很舒畅。 编剧思辨的逻辑和辩证思维值得一学,不过看起来还是有些枯燥的(对我个人而言),但是如果对政治感兴趣,或者对美国宪法感兴趣,是非常好的影视作品。
影片评论
【2021 No.28】 5小时看完这部40万字的剧集只能说是太潦草了。有点像看3D电影,虚实难辨,头晕目眩。或许有机会会再看一遍吧。 “如果这月光照亮你,如果我们相距得足够近,你的影像映入我的眼帘,这就是:现实 如果这月光照亮过你,如今我们相距已足够远,但你的影像仍飘留在茫茫宇宙,这就是:过去 如果这北方的月光中只剩下我,但我的意识超越光速,我以心灵的目光向沉沉夜空追踪你南方的影像,这就是:眺望 如果现实已成过去,如果过去永远现实,一个被忽略的欲望在没有地点的时间或在抹杀了时间的地点,如果追上了你飘离的影像那就是:梦。” 书中这样的段落很多,Gustavo Spolidoro是作家也是诗人、哲学家。 另:这部剧集人物不多,残疾人C、画家Z、女教师O、诗人L、医生F、女导演N、O前夫WR、Z的同母异父的弟弟HJ及妻子T、Z的异父异母的姐姐M,还有X是谁我想不起来了。用字母作人名太不习惯了,容易混淆记错,经常会张冠李戴,影响观看体验。
很喜欢看这样篇幅的小短文,暖甜的风格,像一份午后的甜点,让人舒服
人们常常说长城是建造在累累白骨之上,而现代社会亦是如此。只不过由于距离远且具有分散性,我们便很难将其与自己的生活联系上了。世人谁不是血肉之躯?不管是不断延长的加班时间,还是变本加厉的996福报;不论是逐渐缩短甚至消失的假期,还是被电话微信通知不断侵扰的下班时间;不管是争先报考公务员教师,还是不断被提高门槛的行业内卷;我们在被一点点磨损。只不过和岁月的打磨不同,我们就像是提前开封的泥坯,尚未成型便要遭受烈火炙烤。我们的内壁满是粗糙,延伸到外部形成不断开裂的细纹,而这是不可逆的。终有一天粉身碎骨。 繁荣的社会,一定是适合生活的社会吗?我暗暗地知晓人作为个体的欲望和野心是无穷大的。如若将一个人的野心乘以一个巨大的数字,这个集体的欲望与野心必将使人不寒而栗。 “对于‘你认为自己过劳吗?’这一提问,他十分坚定地选择了‘是’,而且在身心的状态上,他回答说自己‘心理上的疲劳感大于肉体上的疲劳感’,在问卷的‘需要更多可自由支配的时间’这句话下面,他还特意画上了波浪线来强调,让人感到了他内心的强烈诉求。” 书中的男人们被工作压榨却又乐在其中。这和我们最近的“打工人”并不相同,我们深知自己是社畜但为了生活只好如此。很多时候,我们并没有在建设,而只是在重复。这群为工作而狂的男人们以为自己在成就自己的人生,殊不知自己都不算是摩天大楼里的一颗小小的螺丝钉,仅仅是一粒被裹挟在商业浪潮里的尘埃,被时代的车轮无情碾碎。这种自欺欺人式的狂欢又将能持续到何时?浪花总会破碎,浪潮终会褪去,留在沙滩上的除了足迹还有无名的尸体。 在妻子和孩子面前,被一台巨大机器搅入壮阔野心的男人们,就像是昆虫蜕下的空壳。而终有一日,我们都会在清晨醒来发现自己变成了一只甲虫。
汉密尔顿等人,通过论证联邦宪法对经济、军事、科技、内忧外患的最佳解决方案等的促进作用,以及众议院、参议院、总统等的选举和设立方案论述,来证明联邦宪法的必要性和重要性。 是对人性诸多考量以及从大局的出发,思考整个宪法的作用,政治法律莫不如此。 不得不赞此剧的翻译,读起来很舒畅。 编剧思辨的逻辑和辩证思维值得一学,不过看起来还是有些枯燥的(对我个人而言),但是如果对政治感兴趣,或者对美国宪法感兴趣,是非常好的影视作品。