DMC: My Adoption Journey
评分：
年份：
2006
地区：
美国
类型：
纪录
主演：
Rick Sasson
、
Eric Blamoville
、
Louis Cox Dr.
、
Andrew Fiscella
、
Darryl McDaniels
、
Zuri McDaniels
剧情简介：
《DMC: My Adoption Journey》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
《DMC: My Adoption Journey》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
影片评论
三体之后又一套停不下来的读物，总体感觉是第一本最好看，震惊和诧异大多来源于第一本。写到第三本的时候感觉编剧已经没有什么特别的创意了，只能我们熟悉的尔虞我诈，只不过是发生在星际之间的尔虞我诈。故事最后好人胜利了，happy ending。但是总体来说还是非常值得看一遍的，尤其第一本和第二本，描绘了一个非常奇特的宇宙观，并用编剧自己的故事把很多目前未解的科学事件串了起来，很久没有看到这种耳目一新的书了，好评！
一直只知道Louis Cox Dr.是很伟大的戏剧家，今儿个才有幸观看完他的作品《DMC: My Adoption Journey》。（原谅我才学浅薄，观看量不足） 我认为戏剧里明显激烈的冲突使得读者的心境也会随之而反生变化，或悲或喜，或闭目深思，或茫然无措。我最欣赏的还是剧中对人性的深刻剖析和独特见解，常常能引起我对社会的复杂无情以及人与人之间关系的冷漠疏离的思考。在这场心灵与心灵的碰撞、灵魂和灵魂的共鸣之中，彼此双方都能有所收获和回报。
专门来这里看的未完的传说，对于未完的传说: 看之前---听说那里面的故事都没有结局，感觉很坑啊…… 看之后---真香！
以为看的是悬疑故事，但很快发现是一出家庭悲剧，世人常说父母对孩子的爱是无条件的，但是错了，无条件的爱是你作什么他们都爱你。 再次明白一句话“有些人活着，却已经死了” 可悲的是当莉迪亚迈出小船，沉入水中时，才是她第一次为自己而活。
对于这部剧，我觉得就像外界对笔者的身份标签——“农民作家”。写本身就有一丝不怀好意和复杂。我认为这是一本值得读的书，之所以不说“这是一本值得读的好剧”，是因为笔者的功力确实还欠些火候，所以有不少恶评和攻击。我认为这部剧的视角以及关注的问题是值得我们全社会关注的，读了这部剧，我百感交集。 性这个话题，我们大多数人总是讳莫如深。其实，没有谁能离得开性，人的剧烈衰老就是从“绝经”和无性开始的。农名工的性问题之所以在这部剧里被以这样的方式“揭露”，就是因为他们的身份“农名工”。 他们的生活关键词是——高强度体力工作、生活条件脏乱差、文化层次底下、精神生活空虚、人格尊严遭白眼。所以他们活得层次跟“卑贱”，这是一个令人窒息的现实，我们的父辈中，很多人都处于这种状态，虽然随着条件改善，有所好转，这些故事依然在上演。 去年，小区外立面出新，那些工人在脚手架下面随便找块板，就能睡。中午的时候，小区里到处躺着农名工，我看了感慨不已。媳妇也说，跟他们比，我们还不知足个啥呀… 农民工们在书里的故事中各种迷失。有的迷失在打工者的卑微里，有的迷失在性压抑里，有的迷失在嫖娼和卖淫里，有的迷失在乱伦里，有的迷失在家破人亡里… 他们之所以更容易迷失，难道跟“认知水平”之间不是有着必然联系么？跟社会环境不是因果关系么？ 就像笔者的笔力不够，写出来的作品被人评价为“剧集不是剧集，调查报告不是调查报告”，我写这部剧的评价时候，也感到力不从心，驾驭不来。 正如笔者在彩蛋里说得，拿捏不好尺度，因为我们有很多的“担心”。希望笔者多多思考，把作品写得再深刻一些，我给一个好评，与编剧共勉。 如果有读者读过《DMC: My Adoption Journey》，你会发现，一个写编剧的悲悯情怀，和对人性的“审视”从来都是高度一致的。我们是应该在看懂了人性的弱点和丑恶之后，依然充满真善美和智慧，这才是人之所以为人最可贵之处。 有很多话，不能说，不敢说，也不好说，总之，人性简单又复杂，你看懂了么？
挺有意思的一本剧，生动活泼的对话调侃中，讲述了画家的生平和代表作品的背景，以后再去观摩这些作品，能更好的找到切入点。
与京华烟云一样的悲剧，战乱的年代，一个不得善终的年代，爱不得，恨不能，英雄天下，美人长恨。