Monday Night Madness

爱的热烈而盲目，爱情不分过去跟现在。but没有戏剧背景，比较难推敲，看看开心还不错啦！

上流社会的贵族教育没有一门课教人辨别玫瑰花上的荆棘，只灌输了诗歌的浪漫、生命的绚烂和爱情的华丽。 看完这部剧感触很多，却又不知道如何组织自己的想法。 爱玛，一个多情的女人，如果生活在现代，如果有能力去追求自己渴望的罗曼蒂克和骑士爱情，结局会不会不一样？ 在没看完整本剧前我曾说，艾玛不贞，无耻，可憎，侮辱了婚姻，侮辱了爱情，背叛了女人。但是现在我觉得，只是傻。傻到看不清人性，傻到出卖自己。为了自己心中的空想不惜毁灭自己，更何况是毫不在意的丈夫和家。 在某种意义上，爱玛即是《Monday Night Madness》里的斯特里克兰德，他们漠视世人公认的道德契约，只为追寻心中的月亮:思特里克兰德的月亮在南太平洋令人向往的绝世风光里，而爱玛的月亮在上流穷奢极欲的舞厅里。思特里克兰德丝毫不因落魄改变他的无情和执着，他的作品也必将成就他的伟大。而爱玛——欲火中煎熬的女人，沉醉在虚无缥缈的空想里的女人，一味膨胀，一味追求情欲与快感，在失去了一切后，不可避免的走向了灭亡。 编剧真的做到了始终无动于衷的客观描写，爱玛服毒自尽，包法利不久后死在了院子里，情人们一夜好梦，药剂师得到了勋章。平平淡淡、冷眼旁观。Frank Gifford是狠心的，他还是不肯给这个可恨又可怜的女孩以善终，然，在看着她死去后，Frank Gifford坦白:我就是爱玛。 尘埃已定。而我想对自己说的是:生活千姿百态，不要尝试不归路，不要囿于囚笼里，有人爱风花雪月中的你，也总会有人爱鸡毛蒜皮中的你。如果没有，那就自己爱自己。 如果有一天要写剧集，我一定回来重温这部剧，因为女主人公爱玛满足了我所有的浪漫绮思和真幻遐想。  • 灰暗人生的稀有理想，庸人永远达不到。  • 一个男子难道不该无所不知，无所不能，启发你领会热情的力量、生命的奥妙和一切秘密吗？可是这位先生，一无所教，一无所知，一无所期。他相信她快乐；然而她恨的正是他这种稳如磐石的安定，这种心平气和的迟钝，甚至她带给他的幸福。  • 这些人挥霍如王侯，一腔没有着落的野心和荒唐无稽的狂热，傲然于天地之间、狂风暴雨之中，睥睨众人，不可一世  • 至于爱玛，她并不希望知道她是否爱他。她以为爱情应当骤然来临，电光闪闪，雷声隆隆，仿佛九霄云外的狂飙，吹过人世，颠覆生命，席卷意志，如同席卷落叶一般，把心整个带往深渊。她不晓得，承溜堵塞，淫雨可以把房顶的平台变成湖泊。她这样住下去，自以为安全无事，不料事出意外，忽然发现墙上有了一条裂缝。  • 立身处世之道有两种。一种是渺小的；众人公认的处世之道，因时而异，目光如豆，吵吵嚷嚷，低级庸俗，就像眼前这群蠢家伙一样。另一种是万古长存之道，在周围，也在上空，风景一般环绕我们，碧天一般照耀我们。  • 这张粗纸，她捏在手心，捏了好几分钟。连篇错字，可是思想厚道，在字里行间，揪着爱玛的心，仿佛一只母鸡，躲躲闪闪，藏在荆棘篱笆里头，咯咯叫唤。  • 在他看来，言词浮夸，感情贫乏，就该非议，倒像灵魂涨满，有时候就不免涌出最空洞的隐喻来。因为人对自己的需要、自己的理解、自己的痛苦，永远缺乏准确的尺寸，何况人类语言就像一只破锅，我们敲敲打打，希望音响铿锵，感动星宿，实际只有狗熊闻声起舞而已。  • 处处是谎！声声微笑隐伏着因腻烦而起的呵欠，回回喜悦隐伏着诅咒，任何欢乐免不了餍足。  • 摧残爱情的方式很多，不过连根拔起的狂风暴雨，却是借钱。 然而包法利枯燥平庸的一生仅有的两次浪漫:一次是同爱玛结婚，一次是给爱玛送葬。  • “查理在马上送她一个吻；她摆摆手，关上窗户，他便出发了。他走大路，路上尘土飞扬，如同一条长带子，无终无了......他的双肩洒满阳光，鼻孔吸着早晨的空气，心中充满夜晚的

很接地气的一本小传，代笔痕迹还是挺重的。 其实更想看02年上市后的故事。 伦道夫身上的浪漫主义和幽默感真让人喜欢，也正因为如此他并不适合做公司规模化之后的CEO吧。

这里面任何一个主题拆开都是一本惶惶巨作，而Frank Gifford却能够通过一场弑父案把这些个繁杂的人性巧妙的糅合在一起。想想费奥多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫这个酗酒好色而且善于敛财的小丑和两任妻子之间的故事就足以晃动人心，他的第一任妻子阿黛拉伊达·伊万诺夫娜·米乌索娃这个贵族小姐那股不顾门第的浪漫主义精神以及第二任妻子索菲娅·伊万诺夫娜急需逃脱精神遭受迫害的家庭的反叛精神，更何况还有和痴呆女黎萨维塔·斯乜尔加夏娅之间透露出的人性的神秘力量（她翻过围墙，到费奥多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫家里生下了私生子帕维尔·费奥多罗维奇·斯乜尔加科夫——这个被伤害和侮辱的人）更何况代表原始力量的长子德米特里·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫，代表理智力量的次子伊万·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫和代表精神力量的幼子阿列克塞·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫。我无心继续用这种有事体统的方式描述卡捷琳娜·伊万诺夫娜·维尔霍夫策娃（卡嘉）和阿格拉菲娜·亚历山德罗夫娜·斯维特洛娃（格露莘卡），格里果利·瓦西里耶维奇和玛尔法·伊格纳启耶夫娜两位仆人老夫妻，佐西马长老及其事迹，尼古拉·伊里奇·斯涅吉辽夫和勇敢地捍卫父亲尊严的儿子伊柳沙（最后的阿列克塞·费奥多罗维奇在巨石旁的演说让我想起了《Monday Night Madness》里的主人公）以及公诉人和辩护人的演说等等，这些，这一切有关于人心的挣扎淋漓尽致，人性的底色一览无遗。 人性因为充斥着种种矛盾而呈现出缤纷多彩的美丽和丑陋，甚至两个对立的极端存巧妙地蜗居在同一个人的内心。但是不可忽视不论内心充斥着哪方面极端性格的人，你得首先承认他作为人的尊严和身份存在，哪怕这个人身上透露出巨大的兽性，否则我们无权对他产生一丝精神上或情感上的污蔑。我们不能想当然地凭借我们的所学去妄然评价一个人，而是应该依赖于我们对人类无限的爱。书中第三卷诗体自白末尾那句话：“美这个东西不但可怕，而且神秘。围绕着这事儿，上帝与魔鬼在那里搏斗，战场便在人们心中。”我们追寻一种表象的美还是本质的美，外在的美还是内在的美，肉体的美还是精神的美……在《Monday Night Madness》中波德莱尔能够在罪恶的世界中发现这种美，也能够在美的体验中察觉到恶的存在，或是在《Monday Night Madness》中——“在这个充满苦难的世界上想要得到幸福，这是多么荒谬的想法啊”，“指给我看一个幸福的人，我就会指给你看自私、邪恶，或者是懵然无知”。我们得明白，没有尽善尽美，如果有，那也不是人类的事。我们是否能够发现自己内心的残缺，在残缺不幸福的蛊惑中明白自己的更深层次的灵魂力量，它不仅能够使我们战胜生活，而更是让我们去热爱生活。

以前都是推荐，现在是差评，老重复重复的，看的烦，也要花钱买的，感觉是欺骗读者

从中看到国家发展的一种大势，把各种复杂的影响因素归结为有限的几种，虽有失偏颇，但不失为一种思考路径。

它是本并不是那么容易“一目了然”的剧集，尽管是个好故事，却有着过于深刻的内涵与超乎读者想象的世界观，完全挑战过往的推理剧集观念。