Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day

《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》 设拉子的希克•ž萨迪著有《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》，我在书中读到：“人们求教智者：上帝所造的名贵花木茁壮高达、绿荫婆娑，人们却说，除了柏树，没有什么算得上Azad，亦即自由无拘，可柏树从不结果，个中奥妙到底何在？智者答复：树木皆有相应产出和特定节令，享受生命则活力四射，绽放花朵，生命离去便萎谢枯败，一派凋零，柏树从不呈现这两种状态，它永远欣欣向荣。这就是Azad，或信奉自由的特性，不要执念于过眼云烟，因为Dijlah，或曰底格里斯河，在哈里发的族人没世后依然会流向巴格达。你若手头宽裕，就像海枣树那样慷慨大方，你若没有什么可以奉送，就像柏树一样，做个Azad，或曰自由的人吧。”

不管这是一本推广前世回溯治疗的医书，或是一本对未知领域探究的科普书，还是一本心灵修行的治愈类剧集……最重要的是它能够帮助我们站在更加广阔的视角看待我们的人生，让我们活在当下，积极生活，放下一切无益于精神修行的包袱，更加轻盈的走向明天……看到所以理解，看清所以放下，愿世界对我们温柔以待，愿我们归来仍似少年！

基本上是 Bell Labs 诞生 UNIX 的小故事合集。本剧一个非常重要的道理就是，如果没有松散自由的环境，几乎不可能诞生如 UNIX 这般富有开创性的技术。 UNIX 工具大多基于 pattern-action paradigm 来设计，此剧通过讲述历史，让我们得以一窥大师们在设计 UNIX 的思考和 UNIX 哲学的由来。 此处是文中的几段摘录，个人认为对于了解和理解 UNIX 有着重要意义： “Unix的高明之处在于选择了足够普适的抽象概念，既能发挥巨大的作用，又不至于在性能上付出太大代价。” “Unix哲学是关于如何处理计算任务的编程风格。” “Unix哲学当然不能解决所有编程问题，但它确实为系统设计和实现提供了有益的指导。”

3天，14个小时，基本上是一口气读完，追茅盾影视奖的热度。看完书之后很想看一场原汁原味的秦腔。

>> 他是鲁莽与聪慧的独特结合体，执意改变世界，有时略显疯狂。 >> 驱使马斯克这样的实业家推动世界进步的，通常不是名利，而是强烈的使命感和充满个人英雄主义色彩的梦想和野望，以及在极少数人身上可贵地伴随终生的好奇心。 >> 凡事先从本质开始思考，然后再从本质一层层往回反推。在这样的思维模式下，你不会因为暂时的困难而对结果失去信心，也不会因为好高骛远而做出徒劳的努力——因为你非常清楚自己的目标是“第一原理”推导出的必然结果。 >> 他永远要求同事们去考虑“实现路径”，而不是争论“是否可行”。实际上，他的思维模式是站在未来的远景看待眼前的处境，具有某种超越性。 >> 在接下来的几年，人们的目标已经从冒险创造全新的行业和伟大想法，变成通过取悦消费者，以及批量生产简单应用和广告来赚快钱。“我们这代人中最聪明的大脑都在思考如何让人们点击广告，”Facebook早期工程师杰夫·汉默巴彻（Jeff Hammerbacher）对我说，“这太糟糕了。” 硅谷越来越像好莱坞。与此同时，那些消费者已逐渐转向内心世界，醉心于自己的虚拟人生。 >> 如果你一直当好人，就永远也无法取得埃隆现在这样的成就，他对于成功的决心和自信就是这么强烈。 >> 这些批评者必须仔细研究马斯克的成长足迹。在消费类互联网时代初期，他展现了自己一种与生俱来的能力——洞察人心与技术发展趋势。当别人还围绕着互联网的各种可能性裹足不前时，马斯克已经有了目的明确的进攻计划。他设想的许多早期技术——结合分类剧集列表、地图和网站的垂直整合技术——将成为互联网发展的支柱。 >> 马斯克不能忍受的是找借口推脱或者缺乏明确的工作计划。 >> SpaceX的做事原则是全情投入你的工作并把事情搞定。等待指导或详细指示的人将会举步维艰。习惯得到反馈意见的员工也是一样。而最严重的错误，就是告诉马斯克他的要求是无法实现的。 >> 我知道，对于自己不了解的事情，直觉不是很可靠，”佩奇说，“埃隆对这种事是这么说的：你总是需要从一个问题的首要原则开始着手。它的物理本质是什么？需要花多少时间？需要花多少钱？我要做的话可以便宜多少？你需要一定程度的工程学和物理学知识来判断什么是可能、有趣的。埃隆的不同寻常之处就在于他知道这一点，并且他还了解商业、组织、领导力和政府问题。

3.5分。

这是我近十年来最喜欢的一本剧，纸质版和电子版我都有，反反复复读过好几遍。如果你问我，这部剧是关于什么的？我很难用三言两语给它一个准确的概括与定义。它由一个个碎片化的故事串联起来，然而故事里的人物与发生的事情却并不构成它的核心。编剧只是介着具象的故事来表达一个虚无的主题。 书里有许多呓语式的探索与追问，关于时间，记忆，意识，爱情，以及种种介于真实与虚幻之间的概念。许多段落都让我深深触动，隔着时间空间以及语言和体验的障碍，在一个完全不相关的人身上看到另一个自己。 我总觉得，一个好的写编剧应该负责创造意象，而不过分解读意义。这部剧完全做到了这一点，因而反复读过几次也不厌倦，因为每次重新读它的时候，都会因为人生经历的不同而有新的感受。世上唯一不变的就是变化本身，同理，世上唯一真实的，也许只有虚无吧。

啊哈哈哈哈哈，真是受不了了，一直笑出猪叫声，特别是前面几章，后面是属于温馨，走温情路线。看到后面有孩子了才发现原来我是看过的，还有一些有印象，几年前的了。很放松愉悦的一本剧。

内心失去信念，尤其是失去对未来的信念所导致的精神崩溃，同时也会造成身体的崩溃。 维克多·E·弗兰克尔在 《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》 我常常很怀念高中那三年的时光，父母给了我“只要专注看剧，什么都不必担忧”的学习环境，那三年里，我的目标很明确，就是好好看剧，考上大学。 信念很坚定，考上大学，走出去。也因此常常能在学习中进入心流状态，英语考出高分，通过不断推算解出数学难题，都能让我获得很大的成就感。因而更加有动力，不断在学习的海洋中畅游。也顺利考上了大学。 后来的大学生活里，我过的并不开心，也没有在人生最美好的几年里学到太多东西，因为我很迷惘。高中的时候，只要努力，考出好成绩即可。但是到了大学，我不知道自己该干什么，方向在哪里。 这种感觉一直持续了很多年，直到后来我逐渐找到属于自己的信念，整个人的状态好了很多，生活也渐渐开始明朗。 尼采说：“一个知道为什么而活的人几乎能承受任何发生的事。”这里的“为什么而活”是指活着的目标。 有了目标以及坚定的信念，只管勇敢地往前走便是。

在没有看过这部剧之前一直充满期待和好奇，直到每天在公交车上利用一点一点的碎片时间去观看时渐渐被剧情吸引。我很羡慕书中的郝回归能回到过去去跟那个17岁的自己对话，然而现实生活中往往很多我们错过的过去，遗憾快乐……都回不去了，回忆固然美好，不管是怎样的味道，但珍惜当下，把握未来方向才更为重要！有时候观看的时候也会常常折射自己，反思自己的生活，确实是悟到很多道理，只希望未来的我也在等我，而现在的我加油