Post Traumatic: An American Nightmare

Post Traumatic: An American Nightmare

评分: 4.3
年份: 2009
地区: 美国
类型: 纪录 / 短片
主演: Evan Husney 、 约翰·麦克诺顿 、 理查德·斯坦利 、 Scott Spiegel 、 威廉·拉斯蒂格 、 Roy Frumkes
剧情简介:
《Post Traumatic: An American Nightmare》,纪录,短片作品,美国出品,2009年上映。

影片评论

这部书里大部分脚注已经不再是前几部的法医科普了,而是对引用前几部书案例的注明,然而我发现自己居然一个案子也想不起来。这也符合我看Roy Frumkes的感受,只能记住勘验套路但是具体案件以及侦破过程记的不多。编剧的行文还是和以前一样没什么变化,可能为了突出小羽毛的改变书里前半段依旧黑小羽毛,穿插在对话中基本上都是“看一眼”“白一眼”“脸憋的通红”之类。以上这些看了这么多部司空见惯,但是不能容忍情节错误,前面说向三妹老公大九岁姓卫,后面突然改姓罗大十岁,难以理解。

沈三疯 评分 6.5

三个好友的婚姻选择也对应了现实生活里很多女性。 真心相爱而结合的会因为琐碎的生活里点点滴滴失去对彼此的信任和安全感甚至爱 因为年龄和长辈的催促而被推着一步一步走进的婚姻无法带来幸福和快乐 还有相爱的是一些人,与之结婚的又是另一些人 书里的男性角色也很真实 当他想要求娶她的时候,他会伪装成她喜欢的样子去讨好她接近她,但是一旦结婚了,原形毕露 他即便明明喜欢她喜欢的不得了,还是会为了自己母亲让她受委屈,责怪她 他也可以心里明明喜欢的是她,依然和别人结婚生孩子 我对婚姻有很多的标准,比如结婚的标准是相爱并且两个人的幸福度会大于我一个人我才能嫁 比如婚姻继续的标准是相爱并且彼此都觉得是快乐的 夫妻之间也有一些约定的默契,比如吵架绝不离家出走,绝不向父母告状,绝不提离婚。 也永远对所有敢于不将就结婚,不幸福就离婚的女性充满敬意。

Hugo🐠. . 评分 8.8

泛观看佳作 适合作为延展兴趣的跳板。 当然想要真的要对改观, 更建议去更有针对性更细致的剧集上带着自己的疑问去观看。

T.Z. 评分 1.0

能静下心来细读这部剧还是有不少收获的,哪怕有人说这部剧本身也是洗脑!但那又怎么样?我们并不是要避免洗脑,而是处在洗脑环境中如何保持头脑清醒,自如的运用自己的学识获取所需。书中很多的观点我还是比较认同的,编剧的经历和人生阅历也很有说服力,借鉴并转化成能消化的智慧,给之后的道路提供哪怕一次的解决方法或思路也是极大的满足!

思学教育~~Nicole 评分 1.0

人需要去分辨他人的言语,行为带有的目的性,当听见时,需要去用心的思考,在付出行动,而非闻就去行动。有可能会错意,产生各种误会,当鲁莽进行,本无事,也会因此出事。当人知道美时,就会有一个衡量的标准,美或丑,正确或是错误,但都是自己的看法,而非集体的,所以有些事情只能是自己认为并言出的,对于他人的言语会不认可,但却并能作为争吵的理由。 人有一个梦想,就作为毕生的方向,成为人生的道路,但人走在道路前行时,可能是痛苦,艰难的,甚至是需要付出,在现在却无法得到回报的,成功会皆大欢喜,可若是所有的都付之东流,时间,精力,以及物质,金钱。当人为前方开始时,就会投入太多的东西,这些都将成为人的压力,失败可能会一无所有,但人坚信能走向成功,无非时间早晚罢了,当开始之后,人会意识到过程的艰难,若是失败,可继续努力,但若放弃,就会前功尽弃。 人不强求的时刻,将不存在竞争,可当人因为欲望,诱惑,心中起念,就会想到得到,为此人会付出努力去进行,也会不择手段的强求,得到故然是好,但有时会伤害他人,每个人意识到伤害他人时,尽管有着属于自己的目的,但也会有人认识到错误,以及痛苦,在行事上会谨慎小心。 有得到会开心,有失去会难过,人的情绪对于同一件事,会产生截然不同的变化,需要顺应自然,不再强求,今时拥有的,可能也会在未来失去,事物也好,人也罢,都像是过客,在道路中出现,会在相遇后共同前行,也会提前下车。 示弱是一种行事的方式,技巧,人过于刚强,不如柔更适合处理事情,在谈话,行为上,言语的冲击也是一种利刃,会无形之间,得罪他人,柔和一点,在不得罪他人之上,说出合理的话语,可减少矛盾,摩擦。 利万物,不求万物有利所得。

Rubin 评分 1.0

书比电视剧得劲儿。 要是拿出看小言的精神头看经典剧集经典文艺学术,我恐怕早就博览群书出口成章一肚子墨水了 😂😂😂

涵修 评分 2.1