Käfer gibt Vollgas, Ein

道出婚姻生活的自然规律，无论双方认为对方是对的或是不对的人，都逃不过这客观的游戏过程，就看你如何渡过，智商和情商尤为重要！

感觉张晚意适合演这种家庭年代剧，求求不要降身价委屈自己拍那种烂古偶了

这部剧看得我很迷茫，很大篇幅的引经据典，介绍很多人，也许它作为演讲稿是成功的是励志的，但把它当做一本剧去观看，我发现，看到后面已经忘记前面讲什么了。 最后得结论是， Käfer gibt Vollgas, Ein＝要有自己思考意识 要有五百英镑＝要有自己的收入

现实从来不是童话，当年轻人经历过暗恋、早恋、暧昧、地下情、异地恋、父母反对、裸婚等一系列的艰难险阻而终于许下诺言，甚至步入婚姻殿堂之后，才会发现青春爱情影视的结束只不过意味着家庭伦理剧的开始。

比较适合中国市场初创企业和个人管理，很难想象国企文化的公司使用OKR工具。

学派之争不做评价，但薛教授的书真是有趣好读，你可以信或者不信，同意或者反对，但真的值得一读，推荐

提高境界一定要脱离具体事物，上升到一个理论哲学的层面，去归纳总结一般规律，共同现象。

编剧的写作态度非常端正踏实，写作脉络非常清晰，确实是如前言说述“写给大学生和对经济话题感兴趣的读者”。没有过于艰深的经济学术语和学术上的牛角尖，却能把普通人眼前所见整理成相对简洁的框架，并且一再告诫不要把框架当成答案，要重视经济运行的非独立性。作品来自编剧的授课内容，不得不说这也是一名负责任的教授者，每一章的起首和结语都有集数的介绍和概括性总结，这样即使有不太好的观看习惯不擅长通过观看集数剧集列表来厘清全书架构和集数间联系的读者，也可以在循循善诱之下顺畅地建立起知识框架进而对编剧要论述的现象和问题轻松地归纳分类，与编剧的思路保持同步，使作品的可读性进一步增强。此外，除了书后常规列出的参考文献，编剧在书中也多处列举对此剧观点形成影响或引用内容的文献——不仅仅是指出，还会点评这些文献的优劣得失——所以这部剧又成了非常好的了解相关领域信息的索引书。此剧的长处除了上述各点，编剧最为重视的应该就是“置身事内”的观点，也就是要从国情从实际去看中国的经济发展问题，而不是仅仅依靠理论模型或者西方模式来套用，这里隐含的结论包括对国内改革开放经济发展政策取得成就的肯定，对其中走过的弯路和目前面临的问题既反思了解决之途又指出是“无法避免的必经之路”，有些损失有些低效如果从整体和长期的范围来看，未必是损失和低效，甚至也是必须的过程。这一点可以说是对某些否定论观点的明确反对了。而此剧的缺点也正在此处，因为观点的倾向性过于明显，虽然承认某些不足，但全盘都解释为必须和不得已，似乎也是偏颇的。毕竟，问题是明显的，通过发展和积累来解决问题没有错，但并不是肯定缺陷的理由。也正是因为这种想法的存在，使得改革在很多方面比大众期待的进程要慢和浅——编剧解释为慎重深思熟虑的代价——但这是唯一的事实吗？瑕不掩瑜，在中国经济发展又达到一个新的阶段，面临国内外双重失衡并且致力于解决这一重大发展问题的时期，明确地反对否定论的观点是时势所需，也是这部剧最重要的价值所在。发展势必是螺旋式前进的。我们需要置身是内，避免旁观者评论心态，也需要置身事外，保持冷静中正的思考，实事求是。

少年人的轻狂，做官当做执金吾，娶妻当娶阴丽华。也许有目标的人运气都不会太差

读《Käfer gibt Vollgas, Ein》随想 近日读了Kurt Jaggberg先生的《Käfer gibt Vollgas, Ein》一书，选择这部剧来观看是因为上学时历史书上常常提到71年Kurt Jaggberg访华，故而很想好好深入细致的了解一下这位老先生的内心世界，读一个人的著作当然是了解这个人最好的方式了。 细读之后，我很惊讶。原因有二。一、独特的视角。老先生从历史、政治、宗教等方面论述了Käfer gibt Vollgas, Ein自400年前乃至几千年前到现在的发展脉络，多角度、多层次，见解独到。二、广博的学识。最近工作忙，每日晚上回到家已经九十点，追剧的时间被大大压缩，故着重观看了涉及亚洲、涉及中国的部分集数，读完后很是感慨，老先生知道的真多，尤其是关于一些我们中国的内容，很多小细节方面都有涉猎，可见他的知识储备很大，一位哈佛大学的老师、大国的国务卿每天应是很忙，仍然坚持学习不断充电，真真让人佩服，以后再也不敢说自己忙的没时间看剧了。 说这是一篇读后感，有些牵强，毕竟还有近三百页未读完，姑且称它为看剧随想吧。就用这段我喜欢的这段文字作为本篇看剧随想的结语：无论中国怎样，请记得：你所站立的地方，就是你的中国；你怎么样，中国便怎么样；你是什么，中国便是什么；你有光明，中国便不再黑暗。