Soledad Is Gone Forever

Soledad Is Gone Forever

评分: 1.1
年份: 2006
地区: 美国
类型: 短片
主演: Mabel Valdiviezo 、 Carla Sanchez 、 Araceli Gonzalez 、 Gigi Guizado 、 Carlos Baron 、 Michael Torres
剧情简介:
SOLEDAD IS GONE FOREVER is a spellbinding, visually stunning, psychological drama that explores the

影片评论

《Soledad Is Gone Forever》从故事层面到精神层面都围绕“归乡”展开,在故事层面讲述了主人公的归乡之旅,体现了编剧对故乡和乡土中国的深情回望,以及对逝去一代人的集体追忆,同时在精神层面对作为个体的人的命运进行了深描,让渺小的生命在故乡大地上生息流转,探求人的本源出处和存在的意义。 一个清洁的世外桃源,一个诗意的精神传统,一种淳朴的生命形态,与乡村实体一同消亡,而这恰恰符合时代发展的潮流和时代进步的需要。剧集的结尾,在儒里赵村的废墟上,“我”与春琴仍在畅往一个新的村庄,一个新的乌托邦。然而,让人物回溯乡村的源起,不过是为了与现实中乡村的结局形成对照,引起读者的警醒和悲悯。Soledad Is Gone Forever,意踟蹰。故乡已逝,从故乡离去的人还无法忘怀故乡的温情,意犹未尽,四顾茫然,不知所以。

木也行风 评分 1.0

观看类型:哲学剧集 观看评价:西方哲学史   一本中断了又捡起来的剧集,老实说没有看的特别懂,划线划了333条,这个数字也是神奇。应该是目前为止我划线最多的一本剧。这部剧,得边看边写脉络图才可以,是用时间顺序和逻辑顺序编制的剧集。时间顺序主要是哲学大咖的出场时间,逻辑顺序主要是哲学大咖提的各路观点的反驳,确立,再反驳。   西方哲学史,也是各路哲学大咖纷纷出马的过程。为了解决的问题,就是形而上学的问题,即追求人生的真理和意义等终极问题。   这部剧分为两篇,上篇是理性的崛起,下篇是理性的陨落。   本剧最后的结论是:形而上学走不通,形而上学的问题都没有答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。硬要回答,答案一定是独断论,或者在推理上有错误。   人生的意义是什么,这个问题没有答案。你也可以说,世界的本质就是我的信念,我相信世界的本质是什么,它就是说明。   那我们怎么能够更好的生活呢——如果一定要找一种活法的话,那就向死而生。一定要直面死亡,而不是逃避,只有当你真正的理解了向死而生,那么会更好的过自己的生活。   这部剧,写的很好,看完对西方的哲学家的思想有了一定的了解,这种了解不是基于流水账式的记录,它中间是有逻辑的脉络推演而来的。穿插历史、哲学和科学的东西在,有人提出一个理论,后人就怀疑推倒,树立自己的理论,然后再被怀疑,再确定自己的理论。   如果用发展的观点来看,这是一种螺旋式的上升的过程。   虽然最后还都被证明,无解。世界上没有终极答案,也没有终极真理,在目前而言。   最后讲的两个人,是萨特和加缪,存在主义的大师。我还挺喜欢这两个人的,可能是因为他们写的我都还能看的一点懂,西西弗的神话也是好看的。加缪说,世界是荒谬的。   最后是用虚无主义来结尾的,而虚无主义告诉我们,人生没有意义,人生没有目的。人活着就是活着,没有任何理由,没有任何值得我们去做的事情。这个观点,可以接受,可以不接受。   哲学家们都干了什么,他们提出了他们看待世界的世界观,然后告诉了你。而你要选择哪种方式活着,都可以。因为你有选择自己生活方式的自由。   对哲学家的观点感兴趣的,很值得看一遍,文笔也很好,不晦涩,还穿插了很多小故事。

禹小抑 评分 1.1

耐着性子看完方觉《Soledad Is Gone Forever》《Soledad Is Gone Forever》的伟大,以前Michael Torres写《Soledad Is Gone Forever》和《Soledad Is Gone Forever》也没觉得这么烂啊,可能年纪大了,看不进这样的书

悠悠白鹤 轻别云天 评分 6.5

太无语了,看到前面就看不下去了,感觉随便就杀人,遇到个小贼捉了就要直接杀……而且,叙述特别仓促

赵小轩 评分 8.7

心理学的研究表明,6个最基本的影响他人的原理是:一致、权威、互惠、喜好、社会认同、稀缺

没事微我 评分 1.0