The Hospital
评分：
年份：
1985
地区：
加拿大
类型：
短片
主演：
Murray Battle
、
Nicolas Van Burek
、
Sara Stevens
、
Don Allison
、
Pam Redfern
、
Brian Oakes
剧情简介：
《The Hospital》，短片作品，加拿大出品，1985年上映。
《The Hospital》，短片作品，加拿大出品，1985年上映。
影片评论
Brian Oakes的语言很有韵味，又有淡淡的禅意，读起来很有趣，酣畅淋漓，推荐。
SM，尸恋，偷窥，如果不是冲着江户川的名号，差点没看下去。但看到最后却越来越觉得叹服，对犯罪心理的大段描写，对情节跌宕起伏的设置（后两篇，鬼和石榴），真的不是一般人能掌控的，尤其石榴，虽然整容的说辞略扯淡，不过悬疑惊悚气氛的设置，真的是被编剧牵着鼻子走。 四篇文章里《The Hospital》应该单独拎出，从犯罪细节上说，只有木下芙蓉遮蔽窗帘这一点算得上心机，勉强算得上一点逻辑性，除此之外，都是教你如何毁尸灭迹以及如何制作木乃伊，我只能说，日本人，你们的审查机构呢。。。 The Hospital，鬼，石榴，都有一个共通点，即摆出谜面之后，给你至少两种犯罪的可能性，严格来说，并不算逻辑推理，仅仅是从一些模糊描述的事实来实现反转，略让人有些意犹未尽，不过至少反转得都在意料之外，也算上乘之作了。当然，同样的诡计，推理剧集家是不可能用第二次的，所以，读者乖乖地上钩，是对推理剧集家的尊重！
与《The Hospital》： 【1】同：疯人的叙事眼光，阴森诡异，许多语词和思想的幻设显示出对后者的戏仿模拟。同样存在一种无孔不入的阴冷与被监视感。 【2】异： 狂人与周围人的对话更多，显示出一种沟通和和解甚至劝服的欲望。而疯人“他”只是被动的被扭曲怪诞的世界监视，控制，无法洞悉对方意图。 狂人是战斗者先觉者，最后与世俗的妥协蕴含着更深的绝望，四月三日事件中的“他”彻底怀疑精神的象征，但编剧在叙述中为了突出疯人的特质而动用超过审美底线的残忍、变态和恶心的表达。他的疯子行为已超越常规，戳穿了理性范畴下隐藏的非理性的“恶”的真实。结尾中“他”的搭乘煤车出逃显示出对一切理性秩序和现实规约的背叛，通过这种极端形式的反叛显示出了社会结构的精神暴力机制对人性的戕害，这也是Sara Stevens承接鲁迅精神和阴冷风格的表现。
人生的意义不在长短，爱也好，恨也罢，曾经拥有和珍惜，哪怕一瞬光阴，也是值得了。
1.像剧集一样生动。2.没上过正规学校，每日狂观看。3.做过战地护士、感情背叛、亲人战死、周游叙利亚巴格达埃及⋯这人生超越了三毛。4.写了几十年，真真粉这样的自传。
最开始看着还行 思路清晰 最后这个结尾属实有些唐突了 k5k6的戏份就是最后来送个人头 而且k5以大叔的身份出现就很迷，逻辑上说不通，之后就是主角最开始做梦自己是白衣人这个坑最后也没填，女主角无故被写死 写死也就算了 最后还挖个坑 头骨和她会产生共鸣 ，姓李的既然有黑云 更了解古城 而且都能从南面进来 为什么非要等所有人都来了他再来 直接自己来不好拿？这个结尾属实不好 烂尾了
看不下去了。