The Children Upstairs

The Children Upstairs

评分: 7.7
年份: 1955
地区: 英国
类型: 纪录 / 短片
主演: 林赛·安德森
剧情简介:
《The Children Upstairs》,纪录,短片作品,英国出品,1955年上映。

影片评论

一如既往的喜欢林赛·安德森的作品。不论你年方几何,这部剧是一次寻找自我的孤独旅程,亦是一场发现的奇妙过程。那些曾温暖过我的故事,希望亦能温暖你……

文文文 评分 6.5

很现实但很受用,婚姻是入俗的,顺其自然就是最好的心态,别对爱情抱有太美好的想法。脚踏实地才长远

Ting婷宝 评分 1.0

前后逻辑还是挺紧密的,也有感人情节,就是被女主气的冒火,感觉就是自作自受类型的女主。

041李 评分 3.2

高智慧还高情商,有独到见地,喜欢新鲜领域,坚持狡黠,始终激情四射!我猜这位总统是双子座的,搜索后果然如此!对于书中提到的公务员不作为也是很普及的社会现象,那么,在担任了公务员之首后会如何改观?

泡泡闪闪 评分 1.1

虽然读起来有点费脑,但哲学这个空中花园,那么美丽,总让人忍不住频频仰望。苏格拉底说,“未经审视的生活是不值得过的。”审视自己,审视生活,生活在希望之中,我们的生活也就有了意义。

任娜(Alison) 评分 5.5

这部剧有不少可以采用的心理知识,把很多内心没有总结的东西都总结出来了

AthrunDu 评分 3.3

赫胥黎的《The Children Upstairs》是“反面乌托邦三部曲”之一。 书的前几章采取“穿插对话”的方式,看得我很吃力混乱,不知道编剧如此设计的用意究竟是啥? 故事设定在福特纪元632年(即2532年)的人类社会。那是一个人们从出生到死亡都受着控制的社会。那里的人在瓶子里出生,出生前就已被划分为“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“埃普西隆(ε)”五种“种姓”(社会阶层)。生长中,在巴普洛夫经典条件反射原理之上,通过大量、重复、机械的睡眠教育,将人培养成一个热爱集体,害怕孤独,各司其职,人人彼此相属的状态。搭配嗦麻,这个世界只有享受的快乐。无节制的“嗦麻”和性爱成为城市人幸福的源泉。 直到约翰的出现,他是来自野蛮社会的自然人,源于万恶的“胎生”。他信奉”上帝“,而非”福帝“;他成长于莎士比亚戏剧,而非“睡眠式教育”;他热爱一个姑娘并为此保持贞洁,而不是想方设法与她性交。格格不入的野蛮人,与物质丰盈、统一标准、灭绝情绪的文明人,形成鲜明对比,给人以强烈冲击。 统治者想要的是社会稳定,对他们而言,“愚民才是王道”是他们的真理。这是一个没有痛苦忧愁的世界,人人幸福社会稳定的美丽世界。但这又是一个自我幻灭的世界,没有好奇没有艺术没有情与爱的丑陋世界。你很难说它好,但也太难说它坏。从宏观上来说,它实现了绝大多数人的幸福,尽管这种幸福是虚假的是被设定的,但是幸福本就是非常主观的感受,一辈子都在这种虚假的幸福里又何尝不是真实的幸福了一辈子呢?但就个人而言,每个人都是有个人意志的个体,疼痛让人感受到我活着,冲突也是真实世界的一部分,我应该是我自己,而不是被设定好的机器,我要生命中有忧愁有孤寂有变幻的命运和命运迷人的不确定,而不是在日复一日欢乐蜜糖里享受永恒的喜悦而无所欲求。可就像野蛮人一样,就算回到自己的世界,在另外一个有贫穷、有疾病、有痛苦的世界里,他也并不是就过得非常幸福,所以我们很难客观地评判哪个世界是好的,哪个世界是坏的。 当科技被推到了人性、人文的对立面,要不要发展?许许多多的人在谴责科学的不道德,从实验价值、手续规范、技术难度等方面各种非议。实际上,人类文明发展到现在,潜移默化的,人性已经慢慢“丧失”。还是那句话,我们在科学的路上走得太远,人文的路上走得太慢。 细思极恐的世界,我们不断地追求发展,摆脱贫穷、疾病、痛苦,社会越发展,似乎越远离1984,越来越接近The Children Upstairs,然而The Children Upstairs里的人就像西部世界里的机器人,集体无意识,被当权者控制。但总有人会自我觉醒,觉醒的人孤独又不容于世。所幸,我们还可以热烈的相爱,偏执的相属,痛苦的追逐理想,为荒谬无用的艺术和诗歌荒度人生。

Youlanda 评分 5.5

第一次接触马华影视,本精神东南亚人居然产生了共鸣(冥冥之中本人肯定有流落南洋的亲戚!) 唐山原指“大唐江山”,是港澳台同胞和海外华侨对祖国故乡的习惯称呼。

小悟空 评分 6.6

每天一小时定位、抬头看路; 责任意即是权力,放在自己手中; 支付自己,拒绝职员、自由职业者,成为专家、企业家、投资者; 区分负债和投资,定期回顾投资目标和组合;

红衣卿相 评分 1.1