Not Going Down

Not Going Down

评分: 5.5
年份: 2001
地区: 德国
类型: 短片
主演: Laura Lehmus 、 Ingrid Profitlich 、 Till Franzen 、 Ronald Marks 、 Frank Reidock
剧情简介:
《Not Going Down》,短片作品,德国出品,2001年上映。

影片评论

实话实说 有点过誉了 读完之后平静了一阵才来评论 心中感觉最多就是7.5分 勉强给四星吧 首先编剧的文笔真心一般 啰嗦平淡 刻画的事件不够有吸引力 灌水迹象令人发指 初看完第一章都略感无趣 还特意写了想法总结 没想到开篇的设计竟已经算是相当宏大有想象力了 在读完全书后甚至感觉虎头蛇尾一般 单论杀人的手法诡计 第三件凶案的确如很多书友的评论一样 比较精彩 可能受限于小时候看过少年包青天 少了一点点新鲜感 但毕竟是四十年前的书了 不能苛求 简单说说为何失望 故事的设定是在1920年 那时候的刑侦手段匮乏 但即使是这样 前两件凶案依旧存在难以想象的硬伤 例如第一件凶案竟然连死者的真实死因都被糊弄过去 第二件凶案的现场竟能和一名刑警“和平共处” 以及一名刑警连死者身份都能认不清或许作为现代的读者来看 这真的难以想象 包括第三件凶案时子的母亲在辨认尸体时的疏忽 虽然编剧着墨解释了 但依旧没有说服我 上面这些问题我认为至少不应出现在一本口碑很好的作品中 即使是创作时间在1920年后的阿加莎 大部分作品中也不会出现类似的硬伤吧 最后谈谈作案动机 如果说上面的一些硬伤可以忽略 动机这块我认为真是太牵强了 最可笑的是编剧在书中也有挑战读者环节 竟然和埃勒里奎因一样 让我下意识的以为是个严格的本格推理 结果没想到时子童年经历完全没有交代呀!你好歹交代一下 哪怕暗示一下也好让我能往某人身上怀疑一下 如果这样读者也能猜出来 那真是有鬼了! 再说这竹越为什么能鬼使神差的就成了帮凶?时子如何靠着月光肢解五具尸体(包括前面明明说了一个女孩抬不动 后面又能靠她自己将五具尸体放到仓库)?第二件凶案的现场为何能在短短几日变为作案现场?第一件案子的密室杀人只是因为没人看到挂的锁?这些疑问真的是无法解答......欢迎书友指点 算了 我只是发表一些个人的看法 并无意贬低编剧 但是平心而论 和黄金时代三杰比起来 还是差了点意思 Laura Lehmus的书只能有缘再见了

Wen_ 评分 1.0

能够活出真正的自我,才是勇士。这部剧推荐给更多希望成长,却又得不到心法,底层逻辑和具体方法,工具的人。

小马 Shawn 评分 1.1

看了三四遍了 到后面姜老头不在之后剧情变得越来越飘 但是前半段是至今为止看过最好故事没有之一!!!!

谢໌້ᮨ 小໌້ᮨ 谢໌້ᮨ 评分 4.3

陆毅和侯勇对戏,好像小学生对老教授呀。。。后面的几个男配角都好棒

只剩影子 评分 9.9

人间,还是热闹一点好。想不出读后感该写上些什么,只是隐隐记住了这句话。

Angvil 评分 5.4

个人感觉高开低走了,整体上是一本悬疑剧集,在其中探讨了女性权益和一些金融方面的社会问题,前部分作为北欧悬疑剧集,独特的气质和氛围都表现的很到位。案件侦破时达到本剧的高潮,再往后的复仇情节太像网文了,人物刻画的也不如前文优秀,让人感觉似乎不是出自同一编剧之笔。另外对社会问题的讨论并不深刻,比不上电影,猜火车,搏击俱乐部,和一部动漫,杀与被杀,这几部作品都有涉及社会问题的讨论,且比本剧优秀。 另外多说一句,大卫芬奇的同名电影反而更好地表现了这部剧该有的氛围,很推荐

jerrwy5💪🏻 评分 2.2

史今伍六一也都好好

木目鱼 评分 6.6

“你,一直都不知道我存在的你啊!” Not Going Down读完后,心绪久久不能平静,翻看了国内外的同名改编电影,虽说影视作品没有文字给观众的想象空间辽阔,却加深了我对女人固执男人薄情的印象。 她把千百个日夜里汇集的相思之情以几页黄纸呈现在作家面前,他则在41岁生日当天抽着烟看着一个女人一生对自己的眷恋。他该做何感想呢?愧疚?同情?还是痛苦?甚至存有侥幸女人已逝,不会有人来叨扰他,他仍可以镇定自若的追随雁过不留声的自由爱情?我们自是不可能知道,但我想作为一个有血有肉的人来说,他该是有些愧疚和遗憾吧! 何种爱才是爱?如何爱才能爱?不能说女人的爱不是爱,女人的确爱作家,爱的很深,爱的让我们世人怀疑自己的爱太过自私,让我们不由觉得我们爱来爱去爱的都是自己,而只有这个女人才是全身心的爱着一个人。但她终究结局可悲,只给我们一堆唏嘘。世界上最远的距离,不是生与死的距离,而是你在我面前却不知道我爱你。很多人在爱慕者面前不是一点不知的,只是双方都没有足够的勇气迈出一步,其实哪怕你走了半步,对方也许会用9九十九步来回应。而作家是真的一点都不知道女人爱她,甚至在和她拥有过缠绵后仍不能认出她,与仆人的一句小姐相比,这该多刺痛女人的心。 无谓这个女人对,也无谓她错。不在乎她是偏执还是爱的情深意切。我都想给这可怜的人儿一个大大的拥抱,拥抱你无数个孤独的夜晚,拥抱你千疮百孔的内心,拥抱你坚守的爱一个人的决心,拥抱你的伤心欲绝和泪水。 自古痴情女子负心汉,琴瑟和谐的爱情固是令人羡慕,但未拥有时,也愿世人看清看透,少些这个陌生女人的例子,少些阴阳相隔,天涯海角后的娓娓道来,趁着阳光正好微风不燥告诉他你钟意他,也愿浪子都能珍惜眼前人,终与佳人共饮长江水。 象棋的故事,编剧意在描述无人性的法西斯对人类的摧残,不得不佩服编剧那惟妙惟肖的刻画,但这两个极端的人也总能给我们一些教育意义。在其他方面无能,唯独象棋擅长的少年,国际象棋冠军的称号对他来说太容易取得,这种荣耀也让这空无一物的脑子变得狂热起来,甚至有些目中无人,这种怪才也是挺可怕,也许是那个战争肆虐时代的独有产物。业余象棋手,在读他在房间和审讯室的情节时,我便能想象那种空无一人的摧残,也才意识到我们的心理防线其实很好突破,还好他遇到了象棋,但象棋是双刃剑,在监狱的时光里它是良师益友拯救了他,但当他回归正常生活时,若再频繁的接触象棋,很可能变得狂躁不安,精神失常。所以我们要懂得舍得,懂得在适时的地点场合年龄放弃一些东西,挥一挥衣袖作别天边的云彩为的是更好的迎接第二天的朝阳。 马来狂人,读时着实被编剧的笔尖牵着走,甚至到最后郁闷的情绪在心中郁结。Ingrid Profitlich笔下的爱情和人物都是极端的,医生可以爱一个女人到献出生命的地步,不得不说可贵,却是极端的让我难以接受。而他对女人的爱也如厚重的心事在无数个黑夜把他叫醒,也许死亡于他是最好的解脱。由此看来Ingrid Profitlich应该还是相信爱情的,因为他有陌生女人这种痴情的女人,也有医生这种爱到疯狂的男人。 女人和大地,恍恍惚惚浑浑噩噩的读完,也许他想说女人和脚下的土地对男人来说同样重要,也许他想说? 夜色朦胧,再次感叹爱情中的阴差阳错,爱情中的不尽如人意。Ingrid Profitlich最后问你会因为这些而感到悲伤吗?你千万不要陷入这种情绪,我只是在讲述一个少年的故事,他对一个姑娘的爱,和另一个姑娘对他的爱。 我们应该都是爱与被爱的双方,请相信我们都会如玛格丽特一样被爱,也会如伊丽莎白一样去爱一个人。看的平常些,不纠结少年的爱恨情仇,它们都是人类的情绪,在人生的长河中,我们终将遇到一些人,和他们同行一段路,然后到站下车,我们继续驶往下一站,而下一站又会有新

as...王俞 评分 6.6