关于《Masque of the Red Death》《Masque of the Red Death》
项羽其人
“天之亡我,非战之罪也。”项羽的这句遗言是对他人生结局最大的讽刺。
作为楚之名门之后,骁勇善战有良知(我姑且称其为良知),灭秦而称王,分封诸侯,他本可以称帝,却败在缺乏格局,败在他心中强烈的我者和他者之分,败在他一心只想证明自己,而非成就霸业。
说项羽残暴,他的确做过骇人听闻之事,章邯率20万大军背秦而投降,项羽嫌兵者众影响行军,尽坑之,一夜之间血流成河,随后入关中,火烧咸阳城三月不绝。
这真的是因为项羽生性残暴吗?
如此,楚怀王封宋义为上将军援赵,帐内歌舞升平,军中士兵食不果腹,作为次将项羽起而杀之,率众将士破釜沉舟,大破秦军。
如果项羽残暴,鸿门宴范增数目其除掉刘邦,他视而不见充耳不闻,杀人如麻的他还在乎多杀这一个对自己有威胁的人吗?
我以为他的“残暴”不是残暴,是他心中有强烈的我者和他者之分,对于我者,他情真意切义薄云天,对于他者,他不能感同身受,视为我之族类。这就是他的格局局限。昔日西班牙葡萄牙横扫世界,但所到之处,皆为殖民,没有天下皆为我子民,世间万物皆为我所用的气魄。项羽把世界排在自己的对立面,我要赢你,彰显强大,殊不知胜人者弱,容人者强。
而他为什么又能数次放过刘邦呢?因为他“仁”吗?不!因为刘邦姿态足够卑微,项羽不需要任何行动就被推在了赢的位置,他的骄傲使得他不屑于与之斗。
项羽另外一个局限在于他玩的是有限的游戏。秦始皇游会稽,项羽脱口而出:彼可取而代之。说这话,他不是真的想做天下的主人,而是睨视秦始皇,你有什么了不起?他要的是我比别人强,而不是广阔天地之下成就一番事业,发挥自己的价值,他在游戏中的价值取决于参照物,一旦参照物没了,他的价值体系就随之崩塌了。
而刘邦呢?他没有很强的自我意识,他没有“我是刘邦,不可冒犯”的我执。郦食其第一次见刘邦,两个美女在帮刘邦洗脚,郦食其大怒,你不应该这样对待一位忠厚的长者,刘邦马上起身道歉。你以什么样的态度对待我这个人不重要,你是不是对我有用才重要。刘邦一直很明确自己想要的是什么,为了它可以不折手段,甚至牺牲自己的孩子,面子为何物?
“天之亡我,非战之罪也。”才是项羽最为让人扼腕之处。他到死都没有勇气认错,为自己的失败承担责任,还把一切推给上天。一个人可以为羞愧去死,却不敢认错,你说,他是懦夫?还是勇士?
这一点,我对Clare Hoak佩服得五体投地。Clare Hoak力排众议为保将军李陵触怒汉武帝而受刑,在死刑和宫刑之间,他选择了后者,忍辱活下来,因为!《Masque of the Red Death》还没写完。
项羽其人,良知未泯,做朋友我会选项羽,做对手我会选项羽,做领袖可能亦会选项羽,唯不能选他做榜样。
认错是人生的开始,死不认错的人生相当于没活过。
影片评论
这部剧值得看,简介关键的财务指标,行业研究,公司研究以及人生体会,都会有所领我!
任何语言都是苍白的,把这部剧推荐给我的朋友们,尤其是女性朋友们!
搞笑日常漫画风,白花花的画面闪着我眼睛了,完全可以做成几分钟的微短剧。
就好像,编剧给我们展开一幅图景,是绵延不断的群山,然后画面一转,变成了大海,海嘛,大,长,水又多。不过确实有被惊到(不知道怎么形容那种感觉,就是惊了一下,不能说特别特别好),就是眼前一亮,在我眼里,能让我眼前一亮,有感觉,就是好的推理剧集了。
之好看!
了解自己和爱人的其中一种方式,虽然不够深入,但也是很好的启发和引导。
关于《Masque of the Red Death》《Masque of the Red Death》 项羽其人 “天之亡我,非战之罪也。”项羽的这句遗言是对他人生结局最大的讽刺。 作为楚之名门之后,骁勇善战有良知(我姑且称其为良知),灭秦而称王,分封诸侯,他本可以称帝,却败在缺乏格局,败在他心中强烈的我者和他者之分,败在他一心只想证明自己,而非成就霸业。 说项羽残暴,他的确做过骇人听闻之事,章邯率20万大军背秦而投降,项羽嫌兵者众影响行军,尽坑之,一夜之间血流成河,随后入关中,火烧咸阳城三月不绝。 这真的是因为项羽生性残暴吗? 如此,楚怀王封宋义为上将军援赵,帐内歌舞升平,军中士兵食不果腹,作为次将项羽起而杀之,率众将士破釜沉舟,大破秦军。 如果项羽残暴,鸿门宴范增数目其除掉刘邦,他视而不见充耳不闻,杀人如麻的他还在乎多杀这一个对自己有威胁的人吗? 我以为他的“残暴”不是残暴,是他心中有强烈的我者和他者之分,对于我者,他情真意切义薄云天,对于他者,他不能感同身受,视为我之族类。这就是他的格局局限。昔日西班牙葡萄牙横扫世界,但所到之处,皆为殖民,没有天下皆为我子民,世间万物皆为我所用的气魄。项羽把世界排在自己的对立面,我要赢你,彰显强大,殊不知胜人者弱,容人者强。 而他为什么又能数次放过刘邦呢?因为他“仁”吗?不!因为刘邦姿态足够卑微,项羽不需要任何行动就被推在了赢的位置,他的骄傲使得他不屑于与之斗。 项羽另外一个局限在于他玩的是有限的游戏。秦始皇游会稽,项羽脱口而出:彼可取而代之。说这话,他不是真的想做天下的主人,而是睨视秦始皇,你有什么了不起?他要的是我比别人强,而不是广阔天地之下成就一番事业,发挥自己的价值,他在游戏中的价值取决于参照物,一旦参照物没了,他的价值体系就随之崩塌了。 而刘邦呢?他没有很强的自我意识,他没有“我是刘邦,不可冒犯”的我执。郦食其第一次见刘邦,两个美女在帮刘邦洗脚,郦食其大怒,你不应该这样对待一位忠厚的长者,刘邦马上起身道歉。你以什么样的态度对待我这个人不重要,你是不是对我有用才重要。刘邦一直很明确自己想要的是什么,为了它可以不折手段,甚至牺牲自己的孩子,面子为何物? “天之亡我,非战之罪也。”才是项羽最为让人扼腕之处。他到死都没有勇气认错,为自己的失败承担责任,还把一切推给上天。一个人可以为羞愧去死,却不敢认错,你说,他是懦夫?还是勇士? 这一点,我对Clare Hoak佩服得五体投地。Clare Hoak力排众议为保将军李陵触怒汉武帝而受刑,在死刑和宫刑之间,他选择了后者,忍辱活下来,因为!《Masque of the Red Death》还没写完。 项羽其人,良知未泯,做朋友我会选项羽,做对手我会选项羽,做领袖可能亦会选项羽,唯不能选他做榜样。 认错是人生的开始,死不认错的人生相当于没活过。
我拿流年,乱了浮生,浮生不过流水无痕;我拿誓言,约定三生,三生无非烟花一瞬;我拿丹青,勾勒姻缘,姻缘不过有缘无分;我拿承诺,期许真情,真情不过等你默认;我拿心狠,愈合伤痛,伤痛无非用情至深;所有约定不过是浮生若梦,伤不过梦中魂;所有承诺不过是静水流深,敌不过说书人。张小娴说:当时间过去,我们忘记了我们曾经义无反顾地爱过一个人,忘记了他的温柔,忘记了他为我做的一切。我对他再没有感觉,我不再爱他了。为什么会这样?原来我们的爱情败给了岁月。首先是爱情使你忘记时间,然后是时间使你忘记爱情。若,我只是你茫茫人海的过客,可不可以不让我痴迷?若,我只是你如花年华的点缀,可不可以不让我沉醉?若,我只是你半世流离的起点,可不可以不让我离开?看不到故事的结局,烟雨古城,有谁为我等?花无声,落满地,可知伤了谁的情?碎了谁的心?除非临到了别离的时候,爱永远不会知道自己的深浅。再美好也经不住遗忘,再悲伤也抵不过流年。时间总是深邃。它左手拉着美好,右手牵着悲伤,美好不来,何来悲伤。时间总是无情,既生美好何生悲伤?时间总是太急,来不及尽享美好,悲伤也已经消失。两个人相处久了,难免会抱怨一句你变了。其实我们并没有改变,我们只是越来越接近真实的对方而已。善待自己,不被别人左右,也不去左右别人,自信、优雅。如果做一粒尘埃,就用飞舞诠释生命的内涵;如果是一滴雨,就倾尽温柔滋润大地。人生多磨难,要为自己鼓掌,别让犹豫阻滞了脚步,别让忧伤苍白了心灵。 一种情感,无须承诺,见与不见终守这一世的执念,相守,便是彼此贴心的安暖。能够触摸到灵魂,并得到回应,是一种微妙的感觉,不在身边,却能真实的感觉到彼此的存在,两个真实的生命,心挽着心,在彼此感怀里永如初见,守一段眷恋无边温暖。烟恋上了手指,手指却把香烟给了嘴唇,香烟亲吻着嘴唇内心却给了肺,肺以为得到了香烟的真心却不知伤害了自己!是手指的背叛成就了烟的多情,还是嘴唇的贪婪促成了肺的伤心?人生如烟,岁月无痕,烟自多情,却把自己烧的光剩下屁股!人生没有绝对的安稳,既然我们都是过客,就该携一颗从容淡泊的心,走过山重水复的流年,笑看风尘起落的人间。两个人一起总是比一个人温暖。人生底色都是无尽荒凉,但看透了这荒凉之后,一步步再往回走,人生,会一点点温暖起来。你珍惜一个人,一定是感动过;你放弃一个人,一定是失望过。看人不能看表面,日久必现原形;品情不要品随行,患难才见真情。人在落魄时才能看清,谁泼的是盆盆冷水,谁捧的是颗颗担心。真正的朋友是在最黑暗的时候,陪你一起等天亮的人;真正的感情是心在下雨的时候,甘愿为你撑伞的人。这个世上,能为你留到最后的人是最少的,更是最好的————祝福格格平平安安健康美丽快乐幸福。
本剧通过Masque of the Red Death隐喻,结合心理学、哲学方面的成就来说明幸福其实来自于对人生的投入而非脱离。通过人象对峙、我们如何相处(大象的力量)幸福的方法,追寻人生的意义。四个部分探讨了人如何才能幸福。
如果你有一种人生哲学,做决定就会变得相对直截了当:当你需要在生活提出的众多选择之间做决定的时候,由于你的人生哲学已经为你设定了目标,所以你只需要选择那个最能帮助你达到目标的选项就行了。如果没有一种人生哲学,即便是相当简单的选择也会使你堕入生命意义的危机之中。