此剧分享的分析财报的逻辑是从四个层面，经营，财务，管理，业绩四个层面去分析一家企业。对于我们投资炒股时可以借鉴从这几个方面去分析企业是否值得投资。
编剧：字数：14.5w 观看时间：5小时 剧集简介：概括的分析了一个品牌从品牌建设的基础元素，到品牌视觉体系的形成。最后分析了一个设计团队如何与甲方合作完成某个项目。 个人感悟：品牌视觉就像是一棵树，他的品牌设计初衷、理念就像是培育他的土壤，产品是那颗种子。 个人收获: · 当你想要开始建立一个品牌时，首先可能想到的是品牌的主题色和logo，而每一个颜色都有与其相对应的情感属性，标志得颜色和展示形式，也要与品牌的核心价值息息相关。那么为了确定品牌究竟适合哪种颜色，需要什么样的logo，就要倒退回品牌建立的初衷，从他为什么存在、能解决什么问题开始考虑； · 红色是充满激情，热烈、豪放、有张力的颜色，淘宝、京东和拼多多用橙色或红色；黑色代表着安定、稳重、深不可测，路易威登和普拉达用棕色和黑色；蓝色代表着专业、可靠、高效、洁净，IBM和因特尔是蓝色；绿色是过渡色，代表着平和、环保、生命，英伟达和德克士是绿色；谷歌是红黄蓝绿，企业适合什么颜色可以根据官方的定位选择，另外需要关注的一点是，要与已经存在的竞品多区分； · 在了解品牌理念时，需要了解品牌的定位，及目标群体、价值主张、竞品优势。例如：怪兽能量饮料，在红牛已经占据能量饮料主导地位的情况下，以绿色的绿色魔爪样式，通过标杆客户群体（小众的极限运动爱好者，滑板、摩托车、冲浪、极限自行车等），快速占领目标人群的心智。（虽然在我的印象中，怪兽的主要优势是它是碳酸型的能量饮料） · 塑造正确的品牌联想。包括价值认同、态度主张、竞品差异化。例如路易威登的logo，LV的样式、相关花瓣的组合、延展时底部的棕色。另外，优势品牌的形成并不是一蹴而就的，需要品牌与目标客户长期打磨，也需要创立者不断地梳理、确认自身的品牌价值。比如大写字母组合LV的图案就一直是LV皮具的象征符号，而由圆圈包围的四叶花卉、四角星、凹面菱形内包四角星，加上重迭一起的LV两字标识，其实诞生于lv品牌成立的六年之后。 · 输出品牌形象。品牌形象的输出成果需要简洁、统一、强烈。简洁是随着社会发展，人们的审美逐渐变化，简洁逐渐成为大家喜欢的logo样式。比如苹果的logo最初很是复杂，后面才变成了被咬过一口的苹果。另外界定一个品牌是否成功的70%要看他的延展。比如天猫的logo是一个猫头，而天猫在做活动的时候，他的圆弧边角、猫脸长度，耳朵样式，都可以变形成为有高识别度的延展设计。 · logo设计时，现阶段比较常用的有选择两种方式。一种是根据企业的中英文名称的首字母或简写字母，经过字体设计成为一个logo；另外是可以根据品牌的性格，物化出一个有型的样式，再做设计处理。比如腾讯qq的企鹅，奇安信的老虎，瑞幸的小鹿......也不是说非要搞个动物出来，只是这种比较熟悉的东西，比较方便大家记住。
去京城前人物性格特点明显，特别喜欢陆王氏。渐渐就啰嗦了，相进近的情节反复运用，希望接下来会有惊喜吧。
这是一本很让我觉得奇怪的剧集。因为我读来读去都觉得很离题，我不明白为什么为何叫做I Stole a Million。 首先，前面花了那么大的篇幅告诉我们一个可怜的丧子女人，面对着支离破碎的婚姻和一地鸡毛的生活。我也无法理解她为什么说她没办法去爱为了以为可以抚平丧子之痛而生的露丝。因为我的常识告诉我，每个孩子都应该得到父母平等的爱，更何况是小女儿是剩下的唯一了不是应该更爱么？但是后来看到说妈妈玛丽恩亲眼看见自己孩子死在了自己面前，丈夫的乱七八糟的情事性事更是让她心灰意冷，乍一看她已是行尸走肉，心中无爱亦无惧，直至结尾她才告诉我们说，“因为悲伤是会传染的”才顿然大悟，原来正是因为她爱埃迪和露丝，她才要远走他乡。她也许是怕她自己再也没能做好那个可以用健康正常的爱去守护露丝和埃迪的人吧，也正因为在乎，所以心中有惧。原来每个人在自己爱的人面前都是会怯懦的。更何况玛丽恩才经历着失去孩子的痛苦，她心有多痛。她也许是痛到麻木了，不再对自己有信心了，所以她怕，所以她逃。但是最后她的回来让我心里舒服一点，因为验证着心里的信仰说，爱会迟到，但一定会（回）来的。 其次，是露丝父亲特德，我也许永远无法理解这样一个男人。一开始，他怎么看都是个渣男。他那多到数不清的猎艳，完全就是个管不住下半身的情欲男人。我心中的固有偏见感觉搞艺术的都是比较开放的。本以为他会这么过一辈子。但他最后自杀了也是让我心里为之一震的。我又低估了一个父亲对女儿的爱。从他教露丝开车，我看到了他身上的坚强，从他的自杀，我看到了他的自我救赎。虽然很不想他死，赖着活也好呀，但编剧把他写死了。但也正因为他死了，才引得起读者同情吧。 再到埃迪，这个在16岁的年纪遇见39岁的真爱的幸运儿。他一生都喜欢和老女人打交道。感觉好像很好笑，一般男的不都是喜欢18的妙龄女子么？埃迪很难得就是，他后来年纪大了也还是喜欢年长的女性，这种摆世俗里不就是母子恋吗？很多人会不接受或者笑话的。所以说啊，不是人人都是一样的。格局真的需要大一点，再大一点。爱情面前，人人平等。 最后就是露丝，这个四岁就失去了母亲的陪伴的女孩。她父母的婚姻的确影响到了她，她心中一直都没有安全感，从她身上第一段婚姻里选的艾伦，迟迟不敢进入婚姻模式应该是从父母那里得到的不良影响作祟，最后她嫁了并给他生了孩子，但却守寡了。多么悲哀的故事呀，孩子才3岁呀。而且是毫无预兆地死在了外出下榻的酒店的床上，而且儿子还在现场。用幼童稚嫩的语气告知读者说他死了真的是够了。幸好，她是个幸运的，最后遇见了哈利，并闪婚，婚姻生活出奇地和谐，结局看起来很幸福。露丝在阿姆斯特丹红灯区的遭遇真的是惊心动魄的，亲眼目睹人被杀掉，想想就觉得恐怖。我一直以为罗伊就是个普通的妓女，但通过哈利的视角才发现这个可怜女人的可爱善良之处。 对于露丝好友汉娜，我无法理解。 最后的最后，一切又回到了原点。故事又回到了那间屋子。玛丽恩对着女儿说“不就是我和埃迪吗”，这句话是开始，也是结束。真的是前后呼应。 看完了，心里有点难过。因为又一个故事告一段落了。但我的生活继续。
我偶然间看到了这部剧，便开始了观看，读的时间持续很长时间，很多地方都留下了很多思考，对某些事情，有了全新的思考，对美国，有了全新的理解，某些和我们对中国解读的差别，让我们认识到我们在别人眼中是什么样子的。整体来说，对我以前不了解，有片面理解的很多方面，有了全面的认知。有时间，可以重新多读几次！
影片评论
此剧分享的分析财报的逻辑是从四个层面，经营，财务，管理，业绩四个层面去分析一家企业。对于我们投资炒股时可以借鉴从这几个方面去分析企业是否值得投资。
编剧：字数：14.5w 观看时间：5小时 剧集简介：概括的分析了一个品牌从品牌建设的基础元素，到品牌视觉体系的形成。最后分析了一个设计团队如何与甲方合作完成某个项目。 个人感悟：品牌视觉就像是一棵树，他的品牌设计初衷、理念就像是培育他的土壤，产品是那颗种子。 个人收获: · 当你想要开始建立一个品牌时，首先可能想到的是品牌的主题色和logo，而每一个颜色都有与其相对应的情感属性，标志得颜色和展示形式，也要与品牌的核心价值息息相关。那么为了确定品牌究竟适合哪种颜色，需要什么样的logo，就要倒退回品牌建立的初衷，从他为什么存在、能解决什么问题开始考虑； · 红色是充满激情，热烈、豪放、有张力的颜色，淘宝、京东和拼多多用橙色或红色；黑色代表着安定、稳重、深不可测，路易威登和普拉达用棕色和黑色；蓝色代表着专业、可靠、高效、洁净，IBM和因特尔是蓝色；绿色是过渡色，代表着平和、环保、生命，英伟达和德克士是绿色；谷歌是红黄蓝绿，企业适合什么颜色可以根据官方的定位选择，另外需要关注的一点是，要与已经存在的竞品多区分； · 在了解品牌理念时，需要了解品牌的定位，及目标群体、价值主张、竞品优势。例如：怪兽能量饮料，在红牛已经占据能量饮料主导地位的情况下，以绿色的绿色魔爪样式，通过标杆客户群体（小众的极限运动爱好者，滑板、摩托车、冲浪、极限自行车等），快速占领目标人群的心智。（虽然在我的印象中，怪兽的主要优势是它是碳酸型的能量饮料） · 塑造正确的品牌联想。包括价值认同、态度主张、竞品差异化。例如路易威登的logo，LV的样式、相关花瓣的组合、延展时底部的棕色。另外，优势品牌的形成并不是一蹴而就的，需要品牌与目标客户长期打磨，也需要创立者不断地梳理、确认自身的品牌价值。比如大写字母组合LV的图案就一直是LV皮具的象征符号，而由圆圈包围的四叶花卉、四角星、凹面菱形内包四角星，加上重迭一起的LV两字标识，其实诞生于lv品牌成立的六年之后。 · 输出品牌形象。品牌形象的输出成果需要简洁、统一、强烈。简洁是随着社会发展，人们的审美逐渐变化，简洁逐渐成为大家喜欢的logo样式。比如苹果的logo最初很是复杂，后面才变成了被咬过一口的苹果。另外界定一个品牌是否成功的70%要看他的延展。比如天猫的logo是一个猫头，而天猫在做活动的时候，他的圆弧边角、猫脸长度，耳朵样式，都可以变形成为有高识别度的延展设计。 · logo设计时，现阶段比较常用的有选择两种方式。一种是根据企业的中英文名称的首字母或简写字母，经过字体设计成为一个logo；另外是可以根据品牌的性格，物化出一个有型的样式，再做设计处理。比如腾讯qq的企鹅，奇安信的老虎，瑞幸的小鹿......也不是说非要搞个动物出来，只是这种比较熟悉的东西，比较方便大家记住。
去京城前人物性格特点明显，特别喜欢陆王氏。渐渐就啰嗦了，相进近的情节反复运用，希望接下来会有惊喜吧。
这是一本很让我觉得奇怪的剧集。因为我读来读去都觉得很离题，我不明白为什么为何叫做I Stole a Million。 首先，前面花了那么大的篇幅告诉我们一个可怜的丧子女人，面对着支离破碎的婚姻和一地鸡毛的生活。我也无法理解她为什么说她没办法去爱为了以为可以抚平丧子之痛而生的露丝。因为我的常识告诉我，每个孩子都应该得到父母平等的爱，更何况是小女儿是剩下的唯一了不是应该更爱么？但是后来看到说妈妈玛丽恩亲眼看见自己孩子死在了自己面前，丈夫的乱七八糟的情事性事更是让她心灰意冷，乍一看她已是行尸走肉，心中无爱亦无惧，直至结尾她才告诉我们说，“因为悲伤是会传染的”才顿然大悟，原来正是因为她爱埃迪和露丝，她才要远走他乡。她也许是怕她自己再也没能做好那个可以用健康正常的爱去守护露丝和埃迪的人吧，也正因为在乎，所以心中有惧。原来每个人在自己爱的人面前都是会怯懦的。更何况玛丽恩才经历着失去孩子的痛苦，她心有多痛。她也许是痛到麻木了，不再对自己有信心了，所以她怕，所以她逃。但是最后她的回来让我心里舒服一点，因为验证着心里的信仰说，爱会迟到，但一定会（回）来的。 其次，是露丝父亲特德，我也许永远无法理解这样一个男人。一开始，他怎么看都是个渣男。他那多到数不清的猎艳，完全就是个管不住下半身的情欲男人。我心中的固有偏见感觉搞艺术的都是比较开放的。本以为他会这么过一辈子。但他最后自杀了也是让我心里为之一震的。我又低估了一个父亲对女儿的爱。从他教露丝开车，我看到了他身上的坚强，从他的自杀，我看到了他的自我救赎。虽然很不想他死，赖着活也好呀，但编剧把他写死了。但也正因为他死了，才引得起读者同情吧。 再到埃迪，这个在16岁的年纪遇见39岁的真爱的幸运儿。他一生都喜欢和老女人打交道。感觉好像很好笑，一般男的不都是喜欢18的妙龄女子么？埃迪很难得就是，他后来年纪大了也还是喜欢年长的女性，这种摆世俗里不就是母子恋吗？很多人会不接受或者笑话的。所以说啊，不是人人都是一样的。格局真的需要大一点，再大一点。爱情面前，人人平等。 最后就是露丝，这个四岁就失去了母亲的陪伴的女孩。她父母的婚姻的确影响到了她，她心中一直都没有安全感，从她身上第一段婚姻里选的艾伦，迟迟不敢进入婚姻模式应该是从父母那里得到的不良影响作祟，最后她嫁了并给他生了孩子，但却守寡了。多么悲哀的故事呀，孩子才3岁呀。而且是毫无预兆地死在了外出下榻的酒店的床上，而且儿子还在现场。用幼童稚嫩的语气告知读者说他死了真的是够了。幸好，她是个幸运的，最后遇见了哈利，并闪婚，婚姻生活出奇地和谐，结局看起来很幸福。露丝在阿姆斯特丹红灯区的遭遇真的是惊心动魄的，亲眼目睹人被杀掉，想想就觉得恐怖。我一直以为罗伊就是个普通的妓女，但通过哈利的视角才发现这个可怜女人的可爱善良之处。 对于露丝好友汉娜，我无法理解。 最后的最后，一切又回到了原点。故事又回到了那间屋子。玛丽恩对着女儿说“不就是我和埃迪吗”，这句话是开始，也是结束。真的是前后呼应。 看完了，心里有点难过。因为又一个故事告一段落了。但我的生活继续。
我偶然间看到了这部剧，便开始了观看，读的时间持续很长时间，很多地方都留下了很多思考，对某些事情，有了全新的思考，对美国，有了全新的理解，某些和我们对中国解读的差别，让我们认识到我们在别人眼中是什么样子的。整体来说，对我以前不了解，有片面理解的很多方面，有了全面的认知。有时间，可以重新多读几次！