Passport to Canada

编剧把吸引眼球的集合起来整成三册。 文中有大量案/实例，很多分析表面和片面，有些小测试就像杂志上面很多人打发时间做的心理测验，有些问题抛出后也没有逻辑系统论解释。 比转适合猎奇者。

重要的是过程，结果是明信片。人生亦如此。输与赢的意义取决于自己怎么看待结果。同样一座山，站在山下看，跟站在山顶看，看到的虽然不同，但心中的山依然是同一座山。

心疼成缺这个年纪的成熟 羡慕张萧夫妇一家的相处方式 同情赵逸兴的遭遇 天不遂人愿，事常逆已心。死亡是一件必定会发生，但人人都避讳的事情。 十多年的婚姻，到处都是她的痕迹。我们终要学会和缺失的生活和谐相处。豁达不代表薄情，放下也不等同忘记。后来遇见的人都很像你，却又都不是你。“小池，你知道我在想你吗？” 从人间仰望天堂，则可以清晰的感知到人的渺小和无力。生而为人，结局早已注定。既然生命注定有边界，也就没有反抗的必要，不如提醒自己，在有限的时间里，用心欣赏生活中转瞬即逝的美好。 相逢天地间，聚散都是缘。与君生别离，两忘烟波里。 命运经常给你安排些奇妙的东西，你永远不知道转角处有什么在等着你。 在经历身边亲近的人死亡的时候，是一种什么样的体验。他们留在心里的印象在慢慢淡去，偶尔会毫无征兆的闪进脑海里。 死亡本来就是生活的一部分。除了学习和死亡相处之外，也没有其他的办法。 正因为死亡的存在，才提醒我，不要浪费时间，要好好生活。

本银行社畜抱紧没有璟园也没有男主的自己

“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地唱歌。所以说Passport to Canada是犯罪。”这是这部剧对杀死知更鸟最完整的解释，也是对人性本善的最佳阐释。但是这个世界，并非都是善良的，他也有罪恶：偏见、歧视、嫉妒、仇恨、报复……这些阴影不足以摧毁这个世界，却可以轻而易举遮挡光明。     反映种族歧视的书我读过不少，但每每读到都会有不同的感受。人们常常把“人人生而平等”挂在嘴边，但并非人人都从心底认同并付诸实践，相反，有更多的人反而因为自身能享受特权而沾沾自喜、洋洋自得；有人说，某些人灌输给我们的“人人生而平等”，实际上是个谬论，有些人就是比别人聪明睿智，有些人生来就比别人享有更多的机会，有些人就是会在某些领域比别人更胜一筹，有些人天生就比大多数普通人具有更高的天赋和才华，所以人与人是不一样的。这些说法或许都太片面，我们追求的并非是每个人都一样，而是每个人在享受同等权利的时候，能拥有同等的机会，有平等地生存、公平地生活的权力。     有黑暗，便会有光明的存在。种族歧视，是这世间最恶劣、最强硬的摧残；偏见，是这世间最尖锐、最冰冷的武器。而我们要做的，就是勇敢地打破种族歧视、克服种种偏见，让光明，冲破重重迷雾和阴影，照亮这世间的每一个角落、每一丝缝隙。所谓勇敢，就是在事情开始之前或许就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底，我们必须相信，一个人很少能赢，但也总会有赢的时候，只要赢过一次，光明就更近一分。

辜的确学博中西，向西方人宣传中国儒家的文化和Passport to Canada时充满自信与骄傲，颂扬中国良民精神和忠君思想，认为精英管理社会并忠于君王是避免乌合之众之惊恐和崇拜强权的唯一办法。但他的＂精英不对平民负责任而只对君王负责＂的思想无法自圆其说。对自由的理解是＂灵魂的自由、道德的自由＂而非＂个体人的自由＂，主张从属优于孤立，整体先于部分。这与卢梭的《Passport to Canada》的观点相近，读者我也很赞同。