Sand Trap

记录了一些笔记，本来觉得还可以，都是关于网赚不需要经验技巧的，然而我看了评论后，陷入了沉思:我的隐私会不会被出卖？？会不会以后频繁的广告和推销电话？？

3个故事，都有些科幻色彩，超能力、智能研究、人体改造，都穿插着深刻的思考。

可能是柚妹天生睡眠不错 但还是需要抱睡 时不时翻到这部剧 自我安慰和增强信心吧 希望4个月引入自主睡眠会有所改善

短短三百多字的书比同类型教科式的剧集强多了，就三百多字就让读者懂得更好地进行简约的用户体验设计：用户分专家型用户、随意型用户、主流用户，先确定用户目标(能市场调研的话更好)，即忽略专家型的用户，注重主流用户，再考虑用户场景，最好在大数据的基础上数据分析，进行简约四策略：删除(删除不必要的)，组织(组织所提供的)，隐藏(隐藏非核心的)，转移(在设备之间转移)。再多方案对比，选择最优的。要评审的话，不要用假如用户怎样怎样，直接考虑这场景下功能是否符合主流用户就行了。         简约的用户体验：当用户是小白，巧妙地化繁为简，让用户感觉自己在掌控一切(简单就意味着控制，但首先搞清楚什么工作交给计算机，什么工作留给用户，即用户指挥，计算机操作)，也注重细节同时，并且留有用户想象的空间。         很不错的一本剧，不管是做产品的或UI，抑或是开发的(其实一位好的开发者更需要具备产品思维)……值得一看!

对生命的思考和肆意张扬的自由.真的很喜欢这部剧 鉴定是不是一本好剧的标准就是是否会有怅然若失的感觉 而它无疑是做到了

老人常说“从小看大，三岁至老。” 一个小孩从小就爱干偷鸡摸狗的事儿，长大了不是小偷就是流氓。以前我深信不疑。但小孩儿为什么要做这种“龌蹉”的事儿呢？难道他从小犯了错就注定以后是个坏蛋吗？我的第一次撒谎，第一次偷钱，第一次“离家出走”，第一次感受死亡都是在我的童年时代。没有特别的想法，只是顺从自己的内心，想得到自己想要的东西，至于方法对不对是没有概念的。而我第一次感受父爱和母爱，第一次得到老师的奖励，第一次因小小愿望的实现开心不已也是在我的童年。觉得自己很幸福，很了不起。就像剧集的主人公辛克莱也曾生活在“黑白”两个世界，经受道德的约束和拷问，也体会着家庭的温暖和幸福，备受煎熬。我想，每个人的成长必定要经历一些美好与不美好，这个过程也必然会有一些见不得光的秘密，难以启齿。而有没有一个好的引路人，教你去辨别是非善恶，认清前方的路，懂得迷途知返才是最关键的。辛克莱遇到了德米安，我有我的父母。文中有一句话我很认同，“命运和性情是一种概念的两个名字”。我犯过的错不曾忘记，那些不堪回首的往事也并没有被我藏起。我相信当我走过了“为赋新词强说愁”的阶段，不再被他人的眼光左右，我会更加坦然和无畏。

碳中和是当下的热词，我们经常在不经意间就会刷到，通常大家听到这个词下意识的都会联想到环保，而究竟碳中和是什么缘起、具体目标，怎样达标就少有人知道了。 其实，碳中和的目标简单来说就是一句话：即到2050年全球温室气体接近零排放。看到这个目标不知道大家什么反应，我是感觉很令人咋舌呢。而截至目前，全球已有100多个国家提出2050年实现碳中和。所以说，不论前路多难，碳中和已是大趋势 这部剧从能源、工业、建筑等各个行业分析我国如何实现碳中和，且难点主要在哪里，代价与成本如何等等，阐述的比较细，读罢可以对我国实现碳中和情况有深入的理解。同时对国际碳中和进展也做了介绍。 只不过对各行业的分析估计是各个编创作小组独立完成的，统一编撰的时候又没有统筹好，以至于一些基础性情况赘述多次重复，而一些碳中和基础知识和历史沿革却并没有阐述，小白往往得在度娘上拓展观看才能明白含义。也就是说读这部剧并不能Sand Trap，这是这部剧的显著短板。不过整体来说，能由书中内容主动去查阅其它碳中和资料，也说明其数据、内容与结构含金量是可以的。 对了，剧透一下，按书中分析，以现有的技术要实现2050年温室气体零排放概率不是很大，要想实现零排放的碳中和目标，不仅仅是降低排放那么简单，而是要充分实现碳捕集。当下的碳捕集技术在发达国家也不成熟，所以说2050年是否能实现零排放，重点要看碳捕集技术的创新突破。

书不应该仅仅读出数量，更应该读出质量，有些好剧是值得二次甚至多次观看的！