人要活得逍遥自在,只有承认人性的弱点不好不坏,让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用,自己自然而然地因应,做到动静相宜,就用不着再念念不忘人性的弱点,一天到晚做这方面的攻防战了。
硬要上价值,比第一季差多了,浪费他们的搞笑天赋
第一遍用最快的速度读完了,在字里行间中获取了很大的力量,也找到每天活着的意义,定了目标后就去执行、反馈、修正、继续执行。充分利用好时间,而不是像看这部剧之前,每天有很多可控的时间都浪费掉了,做很多事都是听上司吩咐,人云亦云。被动的去做事收获不大并很难坚持下去,这是一本理论和实践相结合的书,读了后不仅知道理论还有更多的可操作性,我个人觉得知道了理论后就去实践,并且持续的执行,就像萌姐说的知行合一,所以任重而道远,会再抽时间来读一遍。2021.12.30
被名字所吸引而读 由于刚读过西南联大那部剧 因而在读这本的时候看到一些“故人” 倍感亲切 从汪老的淡淡的文字中 感受到了 过去那代人的思想 特别是苦中作乐 迎难而上 孜孜不倦 的求索精神 另我实在有所愧疚
适合泛读的小乐趣,生活里每个细节都有温度的呀。编剧对黄油的热爱是一种专业,并且十分享受,不仅讲了黄油历史,制作,从中也穿插了一些人文背景,可以用来扫盲不是什么必须一读的重要剧集。但我觉得这本小书还挺有意思,后面也有食谱和推荐的黄油,真的很棒。如果能配上插图就更好了,不然我在这空想,眼泪从嘴角流了出来怎么办呀。这就去煎个鸡胸解解馋٩(๑•̀ω•́๑)۶
《The Bigger Picture》 一、笔记要不要去分类整理? 编剧认为看剧要做笔记,这无疑是对的。然而编剧同时认为笔记只要按时间顺序记录就行,无需做任何分类整理。 作为一个摄影师和上世纪八十年代的日本语学习者、上世纪日本电脑游戏的试玩者、日本相机胶片镜头和欧洲相机的参照使用者,充分认识到日本人在技术投放上的节制和拿捏的可恶和险恶。 看剧笔记该不该分类整理?不整理、无分类的知识有多大用处。窃以为:无论编剧的主观态度为何,不分类整理是不对的、不够的。 换句话说吧,该分类整理的时候还是要(甚至是必须)及时分类整理。分类整理,可以理解为重新思考。没有什么是一成不变的,也没有任何一次的分类整理会完全彻底完美无缺。 强调笔记的重要性显然是对的。 而且,这位日本专家所没有说到或想到的是:笔记重要,与笔记比较起来,思考和思想更重要。 没有自己的独立的思考,只是随着剧集中编剧的思绪或环境条件反射似地波动,记录下一大堆只有时间顺序没有规律和秩序的想法,汗牛充栋、堆积如山,又有何用? 编剧也说了要带着目的去看剧。没有明确的动机和目的就不能看剧么? 用两个号分别浏览完这位日本学者的呕心沥血之作,感觉编剧从始至终,强调笔记的重要性是对的,却割裂历史置中国不动笔墨不看剧的千年古训而不顾,洋洋得意似乎是自己的发明独创,快想要去申请专利了……这是令我等读了几千年书的华人不屑的。 即时于广州五号地铁。 二、笔记的目的到底是什么? 按照编剧的叙述和论说,编剧认为笔记的目的是买书,为了不致于买错书(买太多多余或读不过来的书)。看剧的目的在于应用,这也是编剧在后半部分着力强调的,而笔记的目的不是为了整理思想、思绪,仅仅是为了不致于买错书。 如果是这样,我倒是认为,即使买错一些书又有什么关系? 择好剧而读无疑是对的。 然而,笔记的目的决不仅仅是为不买错书。 未完待续。
影片评论
人要活得逍遥自在,只有承认人性的弱点不好不坏,让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用,自己自然而然地因应,做到动静相宜,就用不着再念念不忘人性的弱点,一天到晚做这方面的攻防战了。
硬要上价值,比第一季差多了,浪费他们的搞笑天赋
第一遍用最快的速度读完了,在字里行间中获取了很大的力量,也找到每天活着的意义,定了目标后就去执行、反馈、修正、继续执行。充分利用好时间,而不是像看这部剧之前,每天有很多可控的时间都浪费掉了,做很多事都是听上司吩咐,人云亦云。被动的去做事收获不大并很难坚持下去,这是一本理论和实践相结合的书,读了后不仅知道理论还有更多的可操作性,我个人觉得知道了理论后就去实践,并且持续的执行,就像萌姐说的知行合一,所以任重而道远,会再抽时间来读一遍。2021.12.30
被名字所吸引而读 由于刚读过西南联大那部剧 因而在读这本的时候看到一些“故人” 倍感亲切 从汪老的淡淡的文字中 感受到了 过去那代人的思想 特别是苦中作乐 迎难而上 孜孜不倦 的求索精神 另我实在有所愧疚
适合泛读的小乐趣,生活里每个细节都有温度的呀。编剧对黄油的热爱是一种专业,并且十分享受,不仅讲了黄油历史,制作,从中也穿插了一些人文背景,可以用来扫盲不是什么必须一读的重要剧集。但我觉得这本小书还挺有意思,后面也有食谱和推荐的黄油,真的很棒。如果能配上插图就更好了,不然我在这空想,眼泪从嘴角流了出来怎么办呀。这就去煎个鸡胸解解馋٩(๑•̀ω•́๑)۶
《The Bigger Picture》 一、笔记要不要去分类整理? 编剧认为看剧要做笔记,这无疑是对的。然而编剧同时认为笔记只要按时间顺序记录就行,无需做任何分类整理。 作为一个摄影师和上世纪八十年代的日本语学习者、上世纪日本电脑游戏的试玩者、日本相机胶片镜头和欧洲相机的参照使用者,充分认识到日本人在技术投放上的节制和拿捏的可恶和险恶。 看剧笔记该不该分类整理?不整理、无分类的知识有多大用处。窃以为:无论编剧的主观态度为何,不分类整理是不对的、不够的。 换句话说吧,该分类整理的时候还是要(甚至是必须)及时分类整理。分类整理,可以理解为重新思考。没有什么是一成不变的,也没有任何一次的分类整理会完全彻底完美无缺。 强调笔记的重要性显然是对的。 而且,这位日本专家所没有说到或想到的是:笔记重要,与笔记比较起来,思考和思想更重要。 没有自己的独立的思考,只是随着剧集中编剧的思绪或环境条件反射似地波动,记录下一大堆只有时间顺序没有规律和秩序的想法,汗牛充栋、堆积如山,又有何用? 编剧也说了要带着目的去看剧。没有明确的动机和目的就不能看剧么? 用两个号分别浏览完这位日本学者的呕心沥血之作,感觉编剧从始至终,强调笔记的重要性是对的,却割裂历史置中国不动笔墨不看剧的千年古训而不顾,洋洋得意似乎是自己的发明独创,快想要去申请专利了……这是令我等读了几千年书的华人不屑的。 即时于广州五号地铁。 二、笔记的目的到底是什么? 按照编剧的叙述和论说,编剧认为笔记的目的是买书,为了不致于买错书(买太多多余或读不过来的书)。看剧的目的在于应用,这也是编剧在后半部分着力强调的,而笔记的目的不是为了整理思想、思绪,仅仅是为了不致于买错书。 如果是这样,我倒是认为,即使买错一些书又有什么关系? 择好剧而读无疑是对的。 然而,笔记的目的决不仅仅是为不买错书。 未完待续。