最初拟定近200个题目，后经协商留下60个。交稿时只完成18篇，审阅又删掉6篇，最终形成了现在这部书~ 成书不易，不涉及改革开放之后的部分也比较可惜，因为书中很多部分都是思想和路线的冲突和斗争，“朱毛之争”、王明的上台和下台、中苏、毛刘分歧莫不如是。国共的两节是讲时势和抉择。瞿秋白、梁漱溟的部分是知识分子碰到政治时的回顾和反思。陈伯达的则是“笔杆子”的命运沉浮。 全书印象最深的还属井冈山部分，“朱毛之争”像是个创业团队，在实际困难面前，以又拉又打的方式达成了思想的一致，解决了协商决策机制（什么样的民主）和工具性质（团队的系列原则）等问题，算是结构地回答了人多嘴杂时候的是谁，去哪，怎么走的系列迷惑…
算是开追有益吧，不管怎样，一本剧里总能有一两句对你有用的东西。
就这智商的女主还能开公司，能力和智商还在线，所有人都知道的事儿，就她们一家子不知道，我现在追剧的动力就是看编剧怎么交待男主的身份了
本剧名字太夸张，我觉得怎么说呢，我不是很喜欢这种写作风格。
一本剧中总会藏着编剧的思想，查尔斯·贝尔林有着细腻而敏感的灵魂，从傻子的一生开始，我开始真正去看到编剧的态度，更接近真实的他，厌恶世间，或许曾经有过热情，激情，都会因为种种原因泯灭。看这个世间，总是会看到利益交缠下人性的阴暗，令人更加厌恶世界，也更厌恶自己人的身份。
一半的笔墨用在杜甫身上，李白篇幅只有不到十分之一。难道是因为编剧所处也是战乱频发民族危亡的年代，所以一生未曾年轻的子美比从未老去的太白更能引发共情？
影片评论
最初拟定近200个题目，后经协商留下60个。交稿时只完成18篇，审阅又删掉6篇，最终形成了现在这部书~ 成书不易，不涉及改革开放之后的部分也比较可惜，因为书中很多部分都是思想和路线的冲突和斗争，“朱毛之争”、王明的上台和下台、中苏、毛刘分歧莫不如是。国共的两节是讲时势和抉择。瞿秋白、梁漱溟的部分是知识分子碰到政治时的回顾和反思。陈伯达的则是“笔杆子”的命运沉浮。 全书印象最深的还属井冈山部分，“朱毛之争”像是个创业团队，在实际困难面前，以又拉又打的方式达成了思想的一致，解决了协商决策机制（什么样的民主）和工具性质（团队的系列原则）等问题，算是结构地回答了人多嘴杂时候的是谁，去哪，怎么走的系列迷惑…
算是开追有益吧，不管怎样，一本剧里总能有一两句对你有用的东西。
就这智商的女主还能开公司，能力和智商还在线，所有人都知道的事儿，就她们一家子不知道，我现在追剧的动力就是看编剧怎么交待男主的身份了
本剧名字太夸张，我觉得怎么说呢，我不是很喜欢这种写作风格。
一本剧中总会藏着编剧的思想，查尔斯·贝尔林有着细腻而敏感的灵魂，从傻子的一生开始，我开始真正去看到编剧的态度，更接近真实的他，厌恶世间，或许曾经有过热情，激情，都会因为种种原因泯灭。看这个世间，总是会看到利益交缠下人性的阴暗，令人更加厌恶世界，也更厌恶自己人的身份。
一半的笔墨用在杜甫身上，李白篇幅只有不到十分之一。难道是因为编剧所处也是战乱频发民族危亡的年代，所以一生未曾年轻的子美比从未老去的太白更能引发共情？