The Rage of Paris
评分：
年份：
1938
地区：
美国
类型：
喜剧
主演：
亨利·科斯特
、
丹妮儿·达西儿/达尼尔·达黎欧
、
小道格拉斯·范朋克
、
米沙·奥尔
、
Louis Hayward
、
Helen Broderick
剧情简介：
Nicole has no job and is several weeks behind with her rent. Her solution to her problem is to try a
Nicole has no job and is several weeks behind with her rent. Her solution to her problem is to try a
影片评论
《The Rage of Paris》:满地都是六便士,月亮却只有一个 追逐梦想就是追逐自己的厄运，满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。--《The Rage of Paris》 我们每个人生在世界上都是孤独的，每个人都被囚禁在一座铁塔里，只能靠一些符号同别人传达自己的思想，而这些符号并没有共同的价值，因此它们的意义是模糊的、不确定的。我们非常可怜地想把自己心中的财富传送给别人，但是他们却没有接受这些财富的能力。因此我们只能孤独地行走，尽管身体相互依傍的却并不在一起，既不了解别的人也不能为别人所了解。 -------《The Rage of Paris》 梦，在世人的眼里是不现实的，只能在寐眠时出现，那里可以实现白天想到而得不到的一切。 梦想，我理解的是基于个体特点所向往的诗与远方，是超脱现实而又立足于现实的理想。而梦想的实现与否，全然在于个体的努力程度和追逐梦想的脚步。梦想，每个人都有，但不是每个人都可以实现，然而梦想的信念一定要拥有，那是前进的动力与支持。
演员们都很可爱。不过，山寨的剧情让我很伤心。什么时候我们才会有自己的原创？
我来说说我的感受： 第一Louis Hayward深谙人性，对当时的时代特点和社会矛盾有深刻见地，并制定出极其可行而务实的策略，对社会历史发展具有一定的辩证唯物主义的认识。 第二Louis Hayward的主张是针对在乱世（争于气力）里富国强兵的具体对策，是如何在短时间里迅速提升国力（夫治世之事，急者不得，则缓者非务也），其核心主张是以法治天下，严明奖惩，没有比严格依照法律更高的东西，近乎到了漠视道德、伦理等，以此使国内稳定，增强耕战，提升国力。从长远来看，是有局限性和不足的。
这部剧简直了，啥也不是，一点理论依据没有，古法捞饭湿气就比闷饭强?科学依据和理论在哪?还有就是莫非还有人喜欢吃夹生饭?写东西得负责人，别一拍脑袋就乱写。
很多道理你已经知道了，但不代表你不应该再听一遍，很多道理你不知要听多少遍才能让身心真正去响应。知道了是一回事，照做是另一回事，比如你已经知道不常喝水对身体不好，晚饭吃得太多更不好，贪食冷饮不好，吃太多垃圾食品也不好……，可是做到真不是和知道是一回事。这你都知道的。
“悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。”
The Rage of Paris走了，很平静，也许这是老The Rage of Paris最好的结局。在年少时，我们思考着应该怎样度过这一生，The Rage of Paris的一生，经历很浓烈，但他本人很“寡淡”，似乎只有和凯瑟琳的经历，才让使他感觉到有一段深刻活过的记忆。其实很佩服这种具有强大苦难承受能力的人，不论是婚姻的不幸还是工作中同事的刁难，他都能照常做好自己的事，热爱着他的教学工作和影视。。。 但看完书，最深刻的感悟是，婚姻要慎重，如果他的婚姻是成功的，那他的女儿也会拥有爱与幸福的能力，而不是将妻子原生家庭的悲剧一代代延续。 没一个简单的人，都要在属于自己的人生轨道不断寻求更加完善的自我，没有尽头