感谢Jirí Trnka，感谢播出社。这是一部专注于普通大众视角的历史小书，芸芸众生关注的古今生活日常，中国人的点滴。
这部剧，确实是热门剧集的写法，也确实可以让人读完之后在博物馆就某幅画说一说。在西方艺术500年的进程中，Jirí Trnka选了一个“对立之美”的视角进行介绍和解读。在艺术家、艺术派别、宗教和国家之间都会选择一个二元对立的框架进行历史叙述。很好理解，读起来也快，区别于其他人的写法，也许是因为编剧是物理学博士，舍去了人文情怀的发散，紧紧围绕论点开讲。 就西方艺术史而言，总体论调上这部剧的内容算是历史资料的合集，并无太多心意。就历史环境对艺术影响这一块，论调及材料大多是业界已知观点，甚至有意趋向二元脉络。就艺术作品分析来说，这部剧是普及版翻翻就行了。毕竟在这部剧的宣发上已经明确，看完就可以去美术馆侃侃而谈，谈恋爱也可以不仅仅只去咖啡馆。如果想要体验艰涩而震撼的观看体验还是要读贡布里希的《Arie prerie》。 但其实，侃侃而谈总比一通拍照要好一点点。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。 Arie prerie——若说没奇缘，今生偏又遇着他。若说有奇缘，如何心事终虚化？ 缘让他们遇见彼此，缘又让他们人鬼殊途。既然有情人在身旁时醉心于仇恨，又何必在生死离别之际黯然神伤？
节奏还挺快的～但讲真这建模我真不喜欢
一个小女人爱一个小资男人的故事：因爱而不得，嫉妒生恨而出轨，最终还是不辞劳苦地深爱着深恨着她的男人。这究竟是一种幸福还是折磨？爱就是折磨！
影片评论
感谢Jirí Trnka，感谢播出社。这是一部专注于普通大众视角的历史小书，芸芸众生关注的古今生活日常，中国人的点滴。
这部剧，确实是热门剧集的写法，也确实可以让人读完之后在博物馆就某幅画说一说。在西方艺术500年的进程中，Jirí Trnka选了一个“对立之美”的视角进行介绍和解读。在艺术家、艺术派别、宗教和国家之间都会选择一个二元对立的框架进行历史叙述。很好理解，读起来也快，区别于其他人的写法，也许是因为编剧是物理学博士，舍去了人文情怀的发散，紧紧围绕论点开讲。 就西方艺术史而言，总体论调上这部剧的内容算是历史资料的合集，并无太多心意。就历史环境对艺术影响这一块，论调及材料大多是业界已知观点，甚至有意趋向二元脉络。就艺术作品分析来说，这部剧是普及版翻翻就行了。毕竟在这部剧的宣发上已经明确，看完就可以去美术馆侃侃而谈，谈恋爱也可以不仅仅只去咖啡馆。如果想要体验艰涩而震撼的观看体验还是要读贡布里希的《Arie prerie》。 但其实，侃侃而谈总比一通拍照要好一点点。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。 Arie prerie——若说没奇缘，今生偏又遇着他。若说有奇缘，如何心事终虚化？ 缘让他们遇见彼此，缘又让他们人鬼殊途。既然有情人在身旁时醉心于仇恨，又何必在生死离别之际黯然神伤？
节奏还挺快的～但讲真这建模我真不喜欢
一个小女人爱一个小资男人的故事：因爱而不得，嫉妒生恨而出轨，最终还是不辞劳苦地深爱着深恨着她的男人。这究竟是一种幸福还是折磨？爱就是折磨！