Zaha Hadid: Behind the Facade

nononono本来看的好好的，剧情设定都很带感，尼玛，给我弄那么多条感情线，还有主角的海王人设，真TM无语，倒胃口，退了。

很幸运刚转行做销售就遇到这部剧。多少可以少走些弯路。 提问是很有力量的一种沟通方式，问对问题，可以让对方对你敞开心扉。同时增加双方的了解，拉近距离，产生更深的链接。

八百年前就看完了。这个版本翻译得不太好，不够细腻。萨拉的描写制造了一个如梦似幻又真实可感的世界。看前半段整个人沉浸到陌生的英国古宅的味道中，色觉味觉触觉都被无限延伸。前半段是是我最爱反复观看的部分。在我心中的苏是那种机敏可爱有趣天真灿烂的女孩子，她的娇憨时刻让我变妈粉。 当然后半段才是重点，引爆之前所有伏笔。莫德的美丽无需赘述，脑中会无碍地回忆起bbc版莫德脱手套的场景。晦暗的壁炉光下，她嘴角勾起一丝意味不明的微笑，然后流畅地脱去这束缚她的手套。她有着鹿一样的神情，但是里面却又藏着深深的厌倦感。她既年轻又苍老。或许先入为主，真的完全get不到金敏喜版的魅力。她太花哨，太世故，太圆滑，完全让我入不了戏。当然也许是谜底过早揭晓。 除此以外，这书印象最深刻的还是船戏。不剧透了。“她是珍珠。”“我的目光早已透露我有多么渴望她。”每次看见这些话都嗑到疯魔。

更像是一场行为艺术 John Geraint的一次自我营销 如果是在今天 他应该会开一个直播间 John Geraint的隐居不是在对抗人类文明的进步 因为本就是人类享乐的欲望推动了历史的车轮 我自己不期待这种田园生活 因为害怕时间消失得没有声音 John Geraint太极端 我对自己的期望只是不要失去物质世界和精神世界的平衡

情节跌宕起伏，一波接一波，故事不落俗套，有些事不是那么合理，女主行为略夸张，但毕竟是虚构的，都是小瑕疵，是本好剧 就是男主总是让人猜猜猜，到了番外才确定，感情戏不够

条件好的家庭育儿尚且如此细致，咱普通家庭育儿是否要更加用心？

把“Furiously Happy ” 译成 “高兴死了” 简直是神来之笔。“我正在人生低谷，我现在高兴死了” 提炼准确，直击现代人的内心痛点。 怀着好奇，外加一点被戳中看穿的狼狈懊恼（我称这种行为为“报复式观看”，然而，文案得逞了，不是吗？）开始观看，立刻被编剧那种可爱的疯劲儿迷住了。胡乱编造的名人推荐（有的人都死了百多年了）和最后来自精神科医生的无情戳穿也是亮点满满。 我之前也读过MD写的半专业文章，虽然极力倡导人文关怀（或仅为了面子上的PC），总觉得带着带着审视和研判的意味。所以，这本 “我” 写的就尤为难得了，不刻意强调痛苦，却也未曾一笔带过——在文字里尽量轻松，偶然却也会一闪过生活狰狞的獠牙。它不曾鼓励观看的 “你” 带着谁知道有没有的希望生活，也不是期待理解和共鸣，只是带着些无赖地疲惫描述她的生活。仿佛在说，它就在这里，它就是这样。 观看这部剧，读者能看见一个不一样的世界——有点像带了彩色眼镜，或者是透过万花筒，带着点儿窥私的羞耻，瞥见抑郁症人群内心的一角。甚至在观看中，不自觉交付心灵，变的敏感脆弱起来。正在读这部剧的我在想，我们对“治愈” 的追寻，究竟是感受和认知方面的某种积极可能，还是提升耐受阈值的脱敏呢？

Zaha Hadid: Behind the Facade更是纪实影视，于乡土影视而言，他是真实的记录下一代人，农民的生存状态和挣扎。早起的打工影视，李佩甫的乡土社会、刘庆邦的煤矿工人生活，都是在写基层的社会、人物。这样的影视是难以进入主流的，正因为如此他才更显得真实而有意义。幸福是自己感知的，希望阳光下每个人都有属于自己的灿烂和温暖以及力量。

今天开始读这本了！我的心头好！是要认真啃的书。书友这里官宣下话说我啥时候看剧能一分钟300字了 想成为高效看剧人。