感动。年度最佳。 对于俄语学习者来说,里面的场景、故事让人尤为熟悉。坐落在莫斯科大剧院附近的大都会酒店,原来见证过那么多纷繁的历史。 那段灰暗的过去让人不忍回想,可在这灰暗之下却闪烁着坚韧的人性之光和让人流泪的温情,以罗斯托夫伯爵为中心的那一群普通人的人性之光和脉脉温情。正是这让人有力量、有勇气。 书写过去那段历史的俄罗斯本国作家和作品都不少,不过其中很多都蕴含着俄罗斯式的沉重感。这部作品为美国作家所著,避免了与黑暗历史的正面相撞,都是从侧面暗示前苏联那段疯狂的过去,其中又不乏大量温暖动人的描绘,于是反而没有那么沉重了,让人读来有绝望中一直孕育希望的感觉。 读完这部剧,对莫斯科的印象又厚重了些,下次去那里对它的风韵便可以不再是浅尝辄止了。 据说改编自本剧的同名美剧正在拍摄中。期待吧。
记录一下走人,看到第二章出场的公子哥就和白痴一样跑上去强行要求打脸,主角智障一样装逼这书也就可弃书了。这类书的人物特点富人坏人都是白痴,主角虽然穷屌丝起步,但是内心毫无半点起伏和变化任何时期阶段都是永远45度装逼。
是好剧 但对不起 看到400页越来越看不懂了 暂时放弃 等阅历丰富些再来拜读
学会独处,找到自己内心真正的平静。 学会独处,提升自己的精神境界。独处也就是自我思想升华而已……
赵寻在受到侵犯之后,在面前不对等关系,害怕社会审视的目光,害怕别人的议论,心理该承受了多大的压力,能重新站起来就已经很勇敢了,那些谴责她的有换位思考过吗,带入性格和处境,能做得好吗
-_-意象對話療法在理論上接近於精分主義(析夢:挖掘意象尋找「心結」),操作上接近於人本主義(陪伴:不干預、不揭穿,等待來訪者主動打開自己)。優點是沈浸式的陪伴能讓來訪者更信任自己,缺點是費時(要等)、費神(損耗自己的心理能量)。書的選題不錯,筆觸溫柔,對「有心病」的朋友有一定療癒作用。但對我來說,這本書的客觀論述過少,咨詢師的自我捲入過多。我更希望看到的是一個完整的意象對話療法案例,當中包含來訪者的主觀描述、咨詢師的客觀紀錄、主觀評價,自己對整個治療的流程梳理、複盤。
拍这部剧的意义是什么....
女主叽叽歪歪,聒噪得狠,不喜欢女主性格,看一半,看不下去了,真想拿针把她那张嘴給缝上
这部剧线索还是挺多的,特别是在看完五位当事人写得陈述,基本就能猜到大多数真相了。我是在软件提示已读百分之八十的时候,猜透所有真相的。包括真凶,包括原因,包括卡罗琳替罪的理由,包括下毒时间等等。唯一没被我看破的点,是梅瑞狄斯竟然喜欢埃尔莎,我一直以为他是痴情的中年怪蜀黍呢。 当然,阿婆笔下的分析与其说是推理案情,毋宁说是在分析心理剖析人性。五位当事人~不,是六位当事人各人各面,心理完全不同,但内心深处的一些潜藏,比照自身,时而恍然大悟,时而一身冷汗。人性深处的爱与恨,情感与表达,憎恶与欣赏,光明与黑暗,美好与丑陋,全都通过侦探的娓娓道来展露,几乎是对自我的一次剖析诊断了。 康德强调的星空和道德率,海德格尔重视的与外界的关系,乃至儒家传统的持中守正,在某种意义上,也是在提醒我们注重对自我在人际关系中的定位。这定位既然是社会性的,就必不可做私心独断,而应从相互关系中做更深入的考量。我过去是有个人主义倾向的,近来倒是对集体有更深的理解,反而觉得更显自由。真的自由,从来都是相对的。
只要认真生活,认真思考,每个人都有值得去写的人生故事。最重要的是真诚面对自我,面对生活。人生的故事不需要多么轰轰烈烈,往往越朴素,越真实,越能感动人,因为大多数人的人生都很普通。感动的前提是共鸣与共情
影片评论
感动。年度最佳。 对于俄语学习者来说,里面的场景、故事让人尤为熟悉。坐落在莫斯科大剧院附近的大都会酒店,原来见证过那么多纷繁的历史。 那段灰暗的过去让人不忍回想,可在这灰暗之下却闪烁着坚韧的人性之光和让人流泪的温情,以罗斯托夫伯爵为中心的那一群普通人的人性之光和脉脉温情。正是这让人有力量、有勇气。 书写过去那段历史的俄罗斯本国作家和作品都不少,不过其中很多都蕴含着俄罗斯式的沉重感。这部作品为美国作家所著,避免了与黑暗历史的正面相撞,都是从侧面暗示前苏联那段疯狂的过去,其中又不乏大量温暖动人的描绘,于是反而没有那么沉重了,让人读来有绝望中一直孕育希望的感觉。 读完这部剧,对莫斯科的印象又厚重了些,下次去那里对它的风韵便可以不再是浅尝辄止了。 据说改编自本剧的同名美剧正在拍摄中。期待吧。
记录一下走人,看到第二章出场的公子哥就和白痴一样跑上去强行要求打脸,主角智障一样装逼这书也就可弃书了。这类书的人物特点富人坏人都是白痴,主角虽然穷屌丝起步,但是内心毫无半点起伏和变化任何时期阶段都是永远45度装逼。
是好剧 但对不起 看到400页越来越看不懂了 暂时放弃 等阅历丰富些再来拜读
学会独处,找到自己内心真正的平静。 学会独处,提升自己的精神境界。独处也就是自我思想升华而已……
赵寻在受到侵犯之后,在面前不对等关系,害怕社会审视的目光,害怕别人的议论,心理该承受了多大的压力,能重新站起来就已经很勇敢了,那些谴责她的有换位思考过吗,带入性格和处境,能做得好吗
-_-意象對話療法在理論上接近於精分主義(析夢:挖掘意象尋找「心結」),操作上接近於人本主義(陪伴:不干預、不揭穿,等待來訪者主動打開自己)。優點是沈浸式的陪伴能讓來訪者更信任自己,缺點是費時(要等)、費神(損耗自己的心理能量)。書的選題不錯,筆觸溫柔,對「有心病」的朋友有一定療癒作用。但對我來說,這本書的客觀論述過少,咨詢師的自我捲入過多。我更希望看到的是一個完整的意象對話療法案例,當中包含來訪者的主觀描述、咨詢師的客觀紀錄、主觀評價,自己對整個治療的流程梳理、複盤。
拍这部剧的意义是什么....
女主叽叽歪歪,聒噪得狠,不喜欢女主性格,看一半,看不下去了,真想拿针把她那张嘴給缝上
这部剧线索还是挺多的,特别是在看完五位当事人写得陈述,基本就能猜到大多数真相了。我是在软件提示已读百分之八十的时候,猜透所有真相的。包括真凶,包括原因,包括卡罗琳替罪的理由,包括下毒时间等等。唯一没被我看破的点,是梅瑞狄斯竟然喜欢埃尔莎,我一直以为他是痴情的中年怪蜀黍呢。 当然,阿婆笔下的分析与其说是推理案情,毋宁说是在分析心理剖析人性。五位当事人~不,是六位当事人各人各面,心理完全不同,但内心深处的一些潜藏,比照自身,时而恍然大悟,时而一身冷汗。人性深处的爱与恨,情感与表达,憎恶与欣赏,光明与黑暗,美好与丑陋,全都通过侦探的娓娓道来展露,几乎是对自我的一次剖析诊断了。 康德强调的星空和道德率,海德格尔重视的与外界的关系,乃至儒家传统的持中守正,在某种意义上,也是在提醒我们注重对自我在人际关系中的定位。这定位既然是社会性的,就必不可做私心独断,而应从相互关系中做更深入的考量。我过去是有个人主义倾向的,近来倒是对集体有更深的理解,反而觉得更显自由。真的自由,从来都是相对的。
只要认真生活,认真思考,每个人都有值得去写的人生故事。最重要的是真诚面对自我,面对生活。人生的故事不需要多么轰轰烈烈,往往越朴素,越真实,越能感动人,因为大多数人的人生都很普通。感动的前提是共鸣与共情