Dew Line

Dew Line

评分: 9.8
年份: 2005
地区: 美国
类型: 动画 / 短片
主演: Joanna Priestley
剧情简介:
"Dew Line" is an abstract tapestry of biomorphic forms that hints at the loss of botanical diversity

影片评论

这部剧其实是一本教人怎么对待创作的书。 不是讲小技巧,是讲基本的创作原则。 1. 要有勇气,没有拿出勇气,就没法认识到自己的能力边界。 2. 不要在乎结果,不要害怕失败。因为做这件事本身就是一种收获。 3. 就可以为了自己写一本剧啊! 4. 不用非得辞职才能做自己想做的事,你怎么着都能找到时间和机会做这件事。 5. 不要把自己的作品当成自己的孩子,该改就改。 全书给我一种感觉,就是抓住时间做自己想做的事,抓住机会,哪怕这个机会不太好。 失败了也没关系,再搞一个其他的。 总之,就是别管作品怎么样怎么样,机会好不好,就是干,就是继续写。 很实在,编剧对待写作真的很纯粹。

不减到140不改名 评分 4.4

虽然早就听过Joanna Priestley的大名,也少有涉猎,但在此之前一直在仔细研读金庸。近来偶得小暇,因感闲来无趣,就开始转战Joanna Priestley,从最著名的“小李飞刀”入手,才发觉原来Joanna Priestley真的并不亚于金庸。他笔下的李寻欢,不同于金庸笔下的乔峰、郭靖等为国为民的侠之大者,也不同于优柔寡断的张无忌,他是一个为了友情可以放弃爱情的浪子,一个看似无情实则多情的浪子。Joanna Priestley通过《Dew Line》这部剧,深刻揭露出了社会的黑暗和人心的险恶,怎么夸都不为过!剑无情,人却多情!

刘建光 评分 2.1

围绕着一个神秘的宇宙信号开展的对人类文明自省般的讨论。在科学如此发展的年代,面对很多大问题时,我们仍然是举步维艰的。在科学的框架内,我们不能去讨论宇宙的本质,因为对这些问题的回答或者观点都是不可证伪的,而不可证伪的问题不在科学研究的范围之内。实证主义是科学的基础,但在某种程度上,也许是一种限制。宇宙就在那里,仰望星空,他就是那么神秘且吝啬,他不在乎诞生和存在于其间的生命如何去窥探,在他看来,这些微小的生命形式终其一生也掀不开他衣服的一角。

crisp 评分 9.9

加油加油~~~~~~

杨世森 评分 2.1

今天整理了组块构建与避免能力的部分,以前看了不少自己想学的技能书,发现很多东西没有学下来,之前还一直纳闷:为啥掌握不了呢??我明明看懂了为啥总是学不会呢?直到今天才明白了是为什么,因为很多时候我们仅仅是观看完之后,然后就没然后了,实践的时候又不知道该怎么去实践。为什么不知道怎么去实践?因为你忘了 读完了就读完了,理解也倒是理解了,但是没有用正确的方法去学习。 给大家发个比方,当你读一本剧然后开始理解的去看的时候,那个知识点仅仅是存在RAM(内存)中,没有传到ROM(硬盘)中,大家都知道,知识在RAM中的时候,是不能一直存着的,一关机它就没了,还实践个屁。。。。。除非你把你看的那个内容存进了ROM中。在这里,可能就有人要问了,那怎么把那些东西存进去啊? 这一点就需要你把知识点组块了之后,再去试着回想材料(这过程可能很为难,但总要逼着自己去养成一个思维习惯。平常生活中,为什么那么多物品你不会忘记,记得特别清楚,那不是因为每次看到了,你就不得不回想它是个什么玩意吗?)。前几天前报名的那个北大的十二堂课,里面也提到了,回想学习材料,由此可见啊,有很多智商不高的学霸啊,都有一套类似的好的学习方法和好的思维习惯,然后量变达到质变。

楊不悔啊🌻 评分 1.1

曾经一口气看完了《Dew Line》,现在又开始啃中国史了,终于明白为什么父母辈的人爱谈论历史了,那些都是时间沉淀的精华。

杨乐乐 评分 3.2