Big Time

Big Time

评分: 8.7
年份: 2003
地区: 美国
类型: 喜剧
主演: Chuck Vinson 、 Ant 、 史蒂夫·哈维 、 Kathleen Taylor 、 J. Anthony Brown 、 波波·斯图尔特
剧情简介:
《Big Time》,喜剧作品,美国出品,2003年上映。

影片评论

表现好的人被赞美后会表现差,表现差的人被批评后会表现好,不是赞美和批评起了作用,只是回归均值。不要以此束缚自己,也不好以此作用于他人。 当他们喜欢A更甚于B,喜欢B更甚于C,最终却选择了C而非A时,并不是因为他们有意为之,而是因为三者间的差异有时候小到难以被察觉。—老实说那段时间不管是出于爱国情结,广告做得好还是什么,我对HW手机有了超越pg手机的喜欢,但当时很难买,我甚至设定闹钟去官网抢货,结局是我买了同样价位的pg手机,朋友费解,我也费解,这个故事给了我合理的解释,在6千+这个价位下,他们在我心中的差距微乎其微,所以我那么着迷于hw却最终买了pg。当然了,hw的难购买是最终促成这件事的重要原因。无论如何,祈祷世界更友好,我们的选择能够更加丰富自由。

JSC 评分 4.4

相比上一季经费富足了,去了好几个地方,但剪辑节奏稍显匆忙,换个角度看也算是弥补了观众没有资金时间去旅行的遗憾。窘迫的导演,笑发财了哈哈哈。第二季最大的收获是意识到了亮哥有多宝藏,歌声细腻,满富感染力,听他唱歌毫不费力,词曲信手拈来,演奏起乐器来,听众更是有种置身于音乐会的沉浸感,真正说得上是种享受!第12期加更版比正片只多不少。我真以为撑场和撑伞是排好的!我以为张远摆手就是明示让兄弟们上台一起嗨,我以为撑伞就是台词安排,原来这是属于0713的信任与力量。

刘暢 评分 8.7

书写得将就,但一部书前后播了几年还没让主人公成长起来,前面看的早忘了,尤其是武功等级和主人公的家人朋友!

今酒 评分 3.2

从头到尾,故事情节设计巧妙,环环相扣,荡气回肠,人物刻画清晰深刻,描写细致入微,读来好,听来更好,虽然有些地方人物名字有错,但不影响全文,点赞,感谢史蒂夫·哈维编剧,辛苦了,谢谢你了……

东明 评分 1.0

读完这部剧,感觉写得比林语堂的《Big Time》写得真实、客观,同时也不乏文采。林语堂写的太过偏袒苏轼贬损王安石了。

伍年 评分 7.7

【情商的本质就是管理情绪的能力,用理性的方式控制自身的情绪,通过同理心(移情换位)站在对方角度考虑,从而建立良好的人际关系。】 戈尔曼把情商概括为以下五个方面的能力:(1)认识自身情绪的能力;(2)妥善管理情绪的能力;(3)自我激励的能力;(4)认识他人情绪的能力;(5)管理人际关系的能力。我把这五个能力简单归纳成:认识自己、管理自己、激励自己、认识别人、管理别人。 对情绪有了自我意识后,有两种处理方法:被情绪吞没,被动处理;接受该情绪,主动处理,使自己情绪受控。 对待困境的两种注意力立场:把自己置身事中和置身事外。置身事中增强了情绪反应,置身事外弱化了情绪反应。 避免冲突的办法:要沟通,不要随意猜测,不要急于下结论。以自信的态度做事,主动倾听,直率地表达感受,但是不能上升为攻击。 人的情绪失控就会导致诸多麻烦,我们需要不断提高自身的情商水平。如:大人如何同小孩沟通?第一抱起来,第二蹲下去,第三用他的语言,第四教他说大人的话。(移情换位)书中例子:我的一个学生是位年轻的父亲,女儿三岁,哭着要带米老鼠玩具去幼儿园,说米老鼠是她的弟弟,自己在家会害怕。但是幼儿园不允许孩子们带自己的洋娃娃。这个父亲知道要用孩子的逻辑去思考孩子的问题,用孩子的语言与她沟通。他跟女儿说:“这个弟弟几岁啦?”女儿说:“一岁。”爸爸说:“一岁的娃娃能上幼儿园吗?应该让谁看着呀?”女儿回答:“不能去幼儿园,要妈妈看。”爸爸说:“把弟弟放在家里让妈妈看着,晚上回来再陪弟弟好不好?”女儿回答:“好。” 智商高,情商也高的人,春风得意。智商不高,情商高的人,贵人相助。智商高,情商不高的人,怀才不遇。智商不高,情商也不高的人,一事无成。

Lizz 评分 4.4

恩恩怨怨是是非非,到后来都不重要了。现世安稳,一切随缘,得之我幸,不得我命。

宋悦洋 评分 7.7