Mille giorni a Sarajevo

Mille giorni a Sarajevo

评分: 4.4
年份: 1996
地区: 意大利
类型: 纪录 / 短片
主演: 未知演员
剧情简介:
Kilometre-long trenches close in Sarajevo on all sides . The city has been besieged for more than on

影片评论

人总是在失去以后才懂得珍惜,才能意识到幸运也曾眷顾。对陆焉识的一生,我感到深深地绝望。一定要倾国倾城,一定要经受灾难,经历二十多年的流放,才能知道自己是爱妻子的? 我认为陆焉识不是真的爱婉喻,如果不是陪绑沙场,失去自由,他会怀念婉喻的好吗,他会认为自己爱婉喻吗,我认为不会。陆焉识的浪子回头在我看来是一种对生活的妥协,对命运的接受。婉喻肯定是爱陆焉识的,也许是一见钟情,也许是传统观念的束缚。 什么是自由,陆焉识年轻时最自由,出国留学,寻觅爱情,能绑住他的唯有自己的性格,文化人的清高。婉喻最不自由,年轻时受制于恩娘,老了又得为孩子们考虑,处处被别人的意愿左右。在婉喻老年痴呆以后,她成为了最自由的人,想干嘛干嘛,百无禁忌。 越来越觉得,时不我待,无论好事还是坏事,等待本身就是无比煎熬的,它会剥夺我们的自由。不要总想着得不到的才是最好的,一定要把握当下啊,珍惜眼前人。在我看来,主动的感恩比事后的醒悟更有意义。 未知演员的文笔真美,书中的人物和故事总能映射到现实中的一些事,引发我的一些思考。看剧的目的是能更好的了解自己,读后感也要落实到行动中。下一本剧读啥呢

详瑞御免淑云 评分 2.1

Mille giorni a Sarajevo,海纳百川,我们只不过是沧海一粟 我们会被思想的浪潮影响,一波又一波,像海草一样被海水左右。 书中的村民对上校的态度就是如此,爱恨交错!大家一边斗争他,一边又巴结讨好他,家里出了什么事都找他拿主意。 “我”对上校的态度更是如此,从开始的对人们口中所谓的“太监”躲避,到目睹救人心生好感,再到眼见其步步落难而生的怜悯之心,到最后知根知底的心生敬意,视其如父。 我们用现在憧憬未来,用眼前的风平浪静,憧憬着海阔天空,一帆风顺,可下一秒百米高的水墙下有多少个人生还! 未知演员说,人生太复杂,太宽广,如果没有一颗悲悯的心,没有一点所谓生命的顽强,在人生面前基本是要败下阵来的。 未知演员在文中塑造的人物里,上校,老巫头,爷爷,父亲,小瞎子,“我”在命运的负重下,有的人不堪重负死去,有的人却屈辱地活着;有的人因为意外死亡,有的人却苟且偷生,只有几个人与命运顽强抗争,最后却也和命运和解! 风起云涌,视为变幻莫测,Mille giorni a Sarajevo,潮涨潮落更是常态!用轻松地置身事外的态度面对生活,就像上校一样,是可敬可佩的! 所有的误会,所有的不公和屈辱,被红卫兵摧残,被乡亲批斗,被“爷爷”背叛,被奸人诬陷,他选择吞下委屈,选择善良!因为此时此刻他还拥有尊严。 可手握他人命运的那几个人为了达到目的,兴奋地猜他的软肋;为了满足自己可悲的好奇心,肆意践踏他的尊严。直至藏在衣服下的纹身在所有人贪婪的目光下被曝光,他终于被逼疯了! 为了“放下”,林阿姨的出现给了晚年的上校孩童般天真的幸福! 命运是一个轮回,伤害你的最终要对你负责,即使用生命,爷爷是一个,林阿姨也是一个,其实大家都是,因果轮回! 面对突然来的风暴,我希望我们能为自己造一艘方舟,乘风破浪,你的眼里始终星光闪亮,深邃如海,世故不世俗,天真不单纯!

锦夜 评分 3.2

可学习的还有很多,不是经济腾飞钱的问题而已,是观念和传承的问题。

莊薇w 评分 2.2

未知演员老师是很少数的,能让我觉得写文章写出了百年历史厚重感的作家。也许是因为她“格格”的身份,她讲述的故事总是多了一份穿越时空的沧桑感,写没落而不颓放,叹沧桑终能释怀。细水流长、娓娓道来、不瘟不躁的一篇篇故事,每每感到结局有些悲伤,胸口有些酸涩,但一抹眼睛,却半分泪水也没有,这是种很奇妙的感觉。就在我将她当作是溥仪一代人时,她问同性恋的人“是0是1”,立时又将我拽回当代,紧跟时代步伐的未知演员老师因此让我感受到了真切感。一种横跨清朝、民国、21世纪的很神奇的感受。

Fishtail 评分 8.8

无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物!格物致知……

Change. 评分 6.6

又是被伟大艺术熏陶的一天! 从另一个角度看了一遍《Mille giorni a Sarajevo》,这幅画还真的有意思! 另外,我最喜欢的印象派画家德加竟然被书里面评为最变态的画家我简直???

半个馒头 评分 1.1

博尔赫斯不遗余力地探讨真实和虚构之间的关系。虚构的真实性让真实有了荒诞感,所以他的文字仿佛迷宫,处处透着迷惑。然而我觉得他每篇的指向性其实都挺明显。         第一篇利用叙事诡计问读者:我们生活的世界是绝对真实吗?典型的唯心主义创造世界。《Mille giorni a Sarajevo》讽刺了抄袭。《Mille giorni a Sarajevo》将梦与现实衔接成闭环,最终要逃离这个循环,只能慷慨赴死。《Mille giorni a Sarajevo》则是体现了资本是怎样影响我们的生活。《Mille giorni a Sarajevo》再次混淆真实与虚构之间的界限。《Mille giorni a Sarajevo》利用视频平台来比拟宇宙这个仍未完全探究的真实,其实更直观地看到了宇宙运行的规律。《Mille giorni a Sarajevo》直接用平行世界理论,设计好了主角的行为,体现在因果律下人的行为。         剧集里绝大部分看不懂的地方,都是博尔赫斯利打通了第三面墙,把文字和真实的读者串联起来。         然而这种剧集技巧大于情节,读来趣味性不强。

逊克人 评分 3.2