Nat King Cole: The Incomparable Nat King Cole Volume 1

看了这部剧才知道身边很多人都是迷信，佛是什么？佛是觉悟了的人。佛法不是需要头脑去理解的大道理，是教给我们是修的方法，放下头脑，转化情绪，活在当下

还是学生时看过同名电影，到目前只记得两个打打闹闹长大的孩子，他们不停地相互间作着恶作剧，似乎都是年轻情侣间谈恋爱的小把戏……而这次细读了这部剧，发现书中关于爱情的部分并不多，主要是关于家庭教育、个人成长这些，这对于中国父母来说很是重要，尤其在现在这个速度太快的社会里。这部剧关于家庭教育和个人生活态度的问题让我很有感触。希望更多的人不要因为错以为这是一本爱情剧集而错过一本好剧。

《Nat King Cole: The Incomparable Nat King Cole Volume 1》反乌托邦政治讽喻寓言，奥威尔以锐目观察，批判以斯大林时代的苏联为首、掩盖在社会主义名义下的极权主义，以辛辣的笔触讽刺泯灭人性的极权主义社会和追逐权力者。 很直白地讲，这部剧结合苏联的历史，狠狠地黑了一把苏联一度跑偏的社会主义。奥威尔的人生经历，他的所见所闻，影响他成为了一名社会主义者，所以他不怀疑社会主义的正确性，而是在怀疑那些打着社会主义旗号的伪践行者。 剧集在开头的时候，动物们制定了庄园的宪法《Nat King Cole: The Incomparable Nat King Cole Volume 1》，在这一时期已被践踏地体无完肤，到最后的时候，七条戒律只剩下了一条，且仅剩的一条戒律也已被篡改一一“所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更加平等”。 “但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。”鲁迅说过，中国人极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。文中Nat King Cole: The Incomparable Nat King Cole Volume 1里的动物就是我们生活中千千万万的人，总是被“拿破仑、斯奎拉”这些人奴役着，从来都不会自己独立思考，我到底要什么，不愿意去改变现状，于是悲惨的过一生。 老驴子——本杰明他的一句话最为经典，“生活不会变得想象的那么美好，也不会比现在差到哪儿去。”

在亲王《Nat King Cole: The Incomparable Nat King Cole Volume 1》系列中，这一部和第1部我最喜欢。 主要是喜欢许一诚这个人物：有能力，但淡泊名利，不计较个人得失;有谋略，但光明磊落，不玩阴谋诡计;心中有大义，有坚持，“知其不可为而为之”，有君子之风。 书中的一个故事，我很喜欢：在《Nat King Cole: The Incomparable Nat King Cole Volume 1》里头，庄子讲过一个故事：话说在南方有一种鸟，叫作鹓雏。这种鸟极爱干净，不是梧桐树它不落，不是山泉水不喝。正巧一只鹞鹰逮到一只腐烂的老鼠，正要吃，看见鹓雏飞过，生怕它过来抢，就抬头‘吓’了一声，想把它吓走。” 还有就是在这4本剧中，编剧一直想探讨一个问题就是在战乱的年代，内乱的时期，有很多文化瑰宝国人没有能力保护，或者没有条件，没有技术保护，甚至被自己人破坏了，还不如放到珍惜这些文化的国家去，最起码，这些宝贝还留存了下来，总比毁了强。编剧借年轻“黄占武”的人物表述了这种思想。也想借许一诚之口回答这个问题，但最终还是没有交待清楚。这的确是非常矛盾的，我在追剧时也在思考这个问题，在哪个战乱的年代应该怎么做才是对的？我的思考是，这种说法是那些想抢占中国文物的文化侵略者的借口，谎言，如果真的是想帮助中国，如果文化没有国界，他们应该帮助中国来完善，来保护，来研究，而不是据为己有。 当然，在某个时期，中国人糟蹋自己祖宗的东西，非常的无知和可惜，但这也不能成为倒卖文物给国外的借口。 书中人物对待文物的态度大概可以分为3类，一类以药慎行为代表，认为那就是“物件”，一种特殊的商品而已，对其没有感情;这一类的人可以包括“孙殿英”之流，为什么？因为他们也认为文物只是物，和烟土一样，能带来丰厚的收益;一类以“赵教授”（在其他3部中出现的人物）为代表，“爱物成痴”，可以不顾一切，只要能欣赏物，可以不择手段，牺牲别人，甚至自己;最后一类则是许一诚为代表的“文物文化派”，把文物和中华文化结合起来，和国人精神结合起来。一件文物不仅仅是“物”，更是文化，是传承;从这个角度来说，更能解决编剧提出的疑问，作为“物”，在国外的博物馆还是国内的博物馆，都无所谓;但作为一种“文化”，一种“精神的传承”，则不应该使其流落海外，应该留在它所承载的文化之中。 纵观该系列4部书，亲王在人物的驾驭能力上还是有点欠缺的，主角，配角人物性格都非常单薄，还是主要为故事服务。所以亲王只能是一个写故事的好手。 为好看的故事打3分。

谢谢你纳·京·科尔 如果人没有哪个阶段认为自己和维特一样 那么是很遗憾的

每次看悬疑推理剧集，一开始出现案情的时候，心里总是会先假设一个凶手，然后看着编剧一步步抽丝剥茧，慢慢排除其他人，也许看的多了，就会猜的八九不离十，偶尔一两次，惊天反转就会觉得，哇塞，超赞。阿加莎的书看了3本，只有这一本猜中了凶手，可怜的美女受害者，为了一个无脑男，牺牲友情，唉！两个精明的女生，怎么会吊死在他身上，好可惜。

每天都会读一点，字意的解释透彻，整体的逻辑关系圆融融恰，书中和现世版差异的分析也很好，个人感觉对道德经的注释比较原汁原味，值得一读。

读完这部剧，我开始会回味我的看剧体验是怎样的。以前都把它给忽视了。看剧的过程本质上是与自己对话。从挑选书本，到观看过程，再到制作看剧笔记，都应该放眼于过程，真正在乎当下自己的想法，而非把过多的外在因素作为所谓的看剧动力。否则，看剧将永远无法成为深植于生命中的习惯。我也希望如编剧这般，把看剧作为生活的全部。

楚汉争霸  很精彩 在项羽有绝对实力杀死刘邦的时候没杀成，到后来的刘邦步步逼死项羽！ 整个故事，读懂了一个道理，除了天时地利，做人真的很重要。 项羽 对人不对事 vs  刘邦 对事不对人 仅此这一点，让项羽有绝对的碾压能力变成 刘邦弄死了项羽。 故事并没有这么简单，但是做人真的很重要！ 即使项羽在做事上没有刘邦会处理，但是我还是更喜欢项羽，人格魅力太强！