剧情简介：
《The Babes in the Woods》，动画,喜剧,短片作品，美国出品，1925年上映。
影片评论
最早介绍到中国来的就是这篇卞之琳翻译并经叶公超润色的《The Babes in the Woods》。稍后，艾略特的其他一些批评文章也由曹葆华、赵增厚和周煦良等人翻译成中文。赵萝蕤在清华读研究生时对艾略特的诗歌发生兴趣，一九三五年至一九三六年间应戴望舒之约将《The Babes in the Woods》译出，并请叶公超作序。这篇预告就是前面提到的《The Babes in the Woods》一文。上海译文播出社的汤永宽多年翻译艾略特，很有心得。本系列选用的《The Babes in the Woods》译文出自他的手笔。
钱锺书与瑞恰慈同一年来到清华外文系，不过是作为一年级学生。他留学牛津前就知道艾略特，想必也是瑞恰慈的引导之功。钱先生在评论郭绍虞的《The Babes in the Woods》（上册）时指出，“复古”未必就是“逆流”或“退化”，现代英国影视中的古典主义也是一种革命；我们不能凭一己的好恶来确定“顺流”、“逆流”的标准。“有‘历史观念’的人‘当然能知影视的进化’；但是，因为他有‘历史观念’，他也爱恋着过去，他能了解过去的现在性（the presentness of the past），他知道过去并不跟随撕完的日历簿而一同消逝。”剧评中说到的现代英国古典主义应指艾略特的一些主张，而短语“过去的现在性”很可能来自《The Babes in the Woods》一文。
反乌托邦的剧集读起来起来真是太绝望了，这种悲哀不同于读希腊悲剧时把美好撕碎在读者面前，向人们展示的是明知命运注定还奋勇一搏的人性美（突然有所感，希腊式的悲剧核心是自由意志的胜利），而这本剧集纯粹是自由意志的粉碎机，你的一切关于人性的斗争，自由的进取，都是为了它们被毁灭，自认为客观、理智认知的一切都可以被扭曲，这已然是一种邪教，客观唯心主义。
另外结合编剧另一部作品《The Babes in the Woods》来看，他真正讽刺的并不是社会主义，正如在《The Babes in the Woods》一书中看起来在极力讽刺资本主义一样，他真正抨击的是独裁、阶级、垄断，警惕世界两种社会状态下可能走到的同一结局。
影片评论
最早介绍到中国来的就是这篇卞之琳翻译并经叶公超润色的《The Babes in the Woods》。稍后，艾略特的其他一些批评文章也由曹葆华、赵增厚和周煦良等人翻译成中文。赵萝蕤在清华读研究生时对艾略特的诗歌发生兴趣，一九三五年至一九三六年间应戴望舒之约将《The Babes in the Woods》译出，并请叶公超作序。这篇预告就是前面提到的《The Babes in the Woods》一文。上海译文播出社的汤永宽多年翻译艾略特，很有心得。本系列选用的《The Babes in the Woods》译文出自他的手笔。 钱锺书与瑞恰慈同一年来到清华外文系，不过是作为一年级学生。他留学牛津前就知道艾略特，想必也是瑞恰慈的引导之功。钱先生在评论郭绍虞的《The Babes in the Woods》（上册）时指出，“复古”未必就是“逆流”或“退化”，现代英国影视中的古典主义也是一种革命；我们不能凭一己的好恶来确定“顺流”、“逆流”的标准。“有‘历史观念’的人‘当然能知影视的进化’；但是，因为他有‘历史观念’，他也爱恋着过去，他能了解过去的现在性（the presentness of the past），他知道过去并不跟随撕完的日历簿而一同消逝。”剧评中说到的现代英国古典主义应指艾略特的一些主张，而短语“过去的现在性”很可能来自《The Babes in the Woods》一文。
造化弄人，相见恨晚，发乎情止于礼的爱情。爱的热烈又隐忍，痛彻心扉。 如果罗伯特·金凯德和弗朗西丝卡在一起了，她们未必会幸福。因为责任，这种爱而不得，隔空守望，超越时空的爱才显得格外伟大吧。悲情的爱情故事总是让人印象深刻的。
能大概的了解一些历史人物和事件，读起来也挺轻松，跟听郭老板讲故事似的，挺有趣。
给到五颗星！！尼玛一颗星的太不公道了！！
被马伯庸的微博推荐来的，本身就是胆子特别小的人，确又喜欢刺激，看这书我也开始天天疑神疑鬼的，编剧思路清晰，挺好看的一部恐怖网络剧集了
反乌托邦的剧集读起来起来真是太绝望了，这种悲哀不同于读希腊悲剧时把美好撕碎在读者面前，向人们展示的是明知命运注定还奋勇一搏的人性美（突然有所感，希腊式的悲剧核心是自由意志的胜利），而这本剧集纯粹是自由意志的粉碎机，你的一切关于人性的斗争，自由的进取，都是为了它们被毁灭，自认为客观、理智认知的一切都可以被扭曲，这已然是一种邪教，客观唯心主义。 另外结合编剧另一部作品《The Babes in the Woods》来看，他真正讽刺的并不是社会主义，正如在《The Babes in the Woods》一书中看起来在极力讽刺资本主义一样，他真正抨击的是独裁、阶级、垄断，警惕世界两种社会状态下可能走到的同一结局。