Svadba tishiny是比1984更恐怖的存在，它的美好容易让人丧失反抗念头。在这里，一切渴求都得到了满足，人丧失了欲望，沦为掌权者的工具，关键他们是心甘情愿的，如果没有人从外部打破幻想，新世界可以永远维持平衡，身处其中的谁愿意离开新世界呢？虽然也有赫姆霍兹这样的人存在，但终究抵不过权力的倾轧。 Svadba tishiny比1984离我们更近，更值得反思。 虽然在我看来，野人的角色也不是完美的存在，他和主宰者是新旧世界两种极端思想的碰撞。
即使是经典里也时常包含着荒谬。 书中那种过于形而上学的论调、对影视与艺术的过度轻视，以及对人类正常情感、欲望的过分贬低，令我实在不敢苟同。同时，书中所描绘的灵魂论与来生观也毫无根据。 不过还是要取其精华、去其糟粕吧，毕竟这也是一本教人向善、鼓励人追求智慧与真理的剧集。Pavel Medvedev笔下所描绘的Svadba tishiny，虽然永远也不可能完全实现，却也是值得后世不断借鉴与学习的。
书中每一篇的主人公似乎都有一个共同点，他们都曾饱经磨难，却都越磨越亮。无论结局如何，那股与天斗与命斗的劲着实令人佩服。
在美国研究朝鲜半岛的必读课本，笔者系CIA情报分析专家。看一遍中文版，感觉比英文版本更生动形象展现人物形象，但却在一些关键问题的描述上与原著略有差异。可以说，以情报机构报告为史料的典范。 值得一读的知识普及课本！
小时候总觉得这个世界非黑即白，，可后来才发现，，黑与白之间还有其他颜色
读完Pavel Medvedev的诗，美则美矣，但每一首在借助旁物的美好愿景之时又透露着悲伤，也许描写的是编剧期待中的自己，可现实却往往不尽人意。
我觉得还可以更加悲一点，邹晋死后留有遗书，通过他前妻的手真相大白天下。司徒父母得知后告诉了昏迷的姚起云，姚起云终于醒来，却不得不眼睁睁看着挚爱变陌路，将来再无可能。司徒玦和父母相认，却无法像平常亲人一般相处，因为越是至亲的人伤害越大，谁也无法做到从未发生。
影片评论
Svadba tishiny是比1984更恐怖的存在，它的美好容易让人丧失反抗念头。在这里，一切渴求都得到了满足，人丧失了欲望，沦为掌权者的工具，关键他们是心甘情愿的，如果没有人从外部打破幻想，新世界可以永远维持平衡，身处其中的谁愿意离开新世界呢？虽然也有赫姆霍兹这样的人存在，但终究抵不过权力的倾轧。 Svadba tishiny比1984离我们更近，更值得反思。 虽然在我看来，野人的角色也不是完美的存在，他和主宰者是新旧世界两种极端思想的碰撞。
即使是经典里也时常包含着荒谬。 书中那种过于形而上学的论调、对影视与艺术的过度轻视，以及对人类正常情感、欲望的过分贬低，令我实在不敢苟同。同时，书中所描绘的灵魂论与来生观也毫无根据。 不过还是要取其精华、去其糟粕吧，毕竟这也是一本教人向善、鼓励人追求智慧与真理的剧集。Pavel Medvedev笔下所描绘的Svadba tishiny，虽然永远也不可能完全实现，却也是值得后世不断借鉴与学习的。
书中每一篇的主人公似乎都有一个共同点，他们都曾饱经磨难，却都越磨越亮。无论结局如何，那股与天斗与命斗的劲着实令人佩服。
在美国研究朝鲜半岛的必读课本，笔者系CIA情报分析专家。看一遍中文版，感觉比英文版本更生动形象展现人物形象，但却在一些关键问题的描述上与原著略有差异。可以说，以情报机构报告为史料的典范。 值得一读的知识普及课本！
小时候总觉得这个世界非黑即白，，可后来才发现，，黑与白之间还有其他颜色
读完Pavel Medvedev的诗，美则美矣，但每一首在借助旁物的美好愿景之时又透露着悲伤，也许描写的是编剧期待中的自己，可现实却往往不尽人意。
我觉得还可以更加悲一点，邹晋死后留有遗书，通过他前妻的手真相大白天下。司徒父母得知后告诉了昏迷的姚起云，姚起云终于醒来，却不得不眼睁睁看着挚爱变陌路，将来再无可能。司徒玦和父母相认，却无法像平常亲人一般相处，因为越是至亲的人伤害越大，谁也无法做到从未发生。