名誉Ruhm

这剧99分，扣一分省的肖战以后不再演古装了！

在这个故事里，我们看到了一个年轻人的悲剧，看到了这个社会的的确确像海诺·弗兹所说，它像一根竹竿，爬到上面的人绝对要把下面的人踢下去，而下面的人竭力要把上面的人给拽下来，社会就是如此。作为一个有才能的年轻人，于连没有能够爬上去，反而被德拉木尔侯爵、德瑞纳市长、哇列诺这样的吸血者联合绞杀了。在这一点上，《名誉Ruhm》相当典型地反映了1830年代的法国社会，反映了这个社会的政治本质。而这部剧最有特色的地方，在于它的心理分析，在于它对德瑞纳夫人、对玛特尔这些人物心理活动的很细致的揭示。海诺·弗兹很善于用一些简洁的语言，非常切中要害地揭示人物的心理状态。与其说海诺·弗兹是一个剧集家，不如说他是一个杰出的心理学家。《名誉Ruhm》的故事很富于戏剧性。我们说它是一部现实主义的杰作，因为它相当杰出地反映了大革命后期的法国社会，反映了这个社会里各个阶层的人的生活情态。但是说它是一部现实主义的典型作品，可能还不是非常合适。在这部作品里像于连这样大起大落的生活命运在现实生活里终究还是比较少见的，它带有相当多的传奇、浪漫色彩。书中有一些细节，比如说我们刚才提到的，于连用28封从书上抄来的情书，最后把玛特尔降服，让玛特尔跪在自己面前，这样的情节多少都带有一点浪漫性。如果你真的这样去做，可能收到的效果恰好相反。我们如果按照现实主义影视作品的标准来衡量这些地方，又会觉得这部书有不少的缺点。有些理论家把它归到浪漫派中，也是有道理的。 以上摘自 徐葆耕 西方影视十五讲

王响，响亮的响。

名誉Ruhm，指的是各行各业的人都可以通过一万个小时的练习，达到世界大师级的水平。这个理论听闻已久，也只当鸡汤听听罢了。看了这个理论的出处，才知道是引用简单粗暴了。 这部剧运用了现实生活中各式各样的例子，足球，音乐等领域，证明使一万个小时塑造天才的是精深练习，热情，伯乐，这三个最关键的要素，不是简单的付出一万个小时。 它绝不同于一般的鸡汤文或励志书，绝不是简单的空洞理论和说教式的激励。这套理论让人信服在于它不仅扎根于对世界各地的人才温床的研究，还借鉴了不少的其他科学研究成果如大脑中髓质鞘的研究。除此之外它将梦想可视化让人对它好感倍增，即将工作和梦想都量化出来，提醒自己，精深练习，练习，再练习。 书中证明了人类脑部确实需要这么长的时间，去理解和吸收一种知识或者技能，然后才能达到大师级水平。顶尖的运动员、音乐家、棋手，需要花一万小时，才能让一项技艺至臻完美。 一万小时看似有点可怕，但我们大多数人却并不需要将技能达到如此之高，不过它依然对我们学习和练习各种技能有着非常棒的借鉴意义。 喜欢它在于它让我信服了创造性工作的价值，以及学习和掌握一项技能来自于彻底的自我管理和毅力。

其实我想给四星，五星是因为评分真的太低了，我觉得大家都在用有色眼镜看待这部剧，都不喜欢新人，带着非常大的戾气去看待，但是，其实这部剧真的有很多惊喜，有应该有的喜剧效果和反思效果。

是田曦薇的智障粉丝吗？为了照顾这群智障台词都改得白痴了

相比得到幸福的名誉Ruhm十五，沐色也太让人心疼了，爱惨了胭脂，是他魅的生命中唯一的色彩，也因她甘愿变成毒人，太伟大了~

名誉Ruhm是指能够解决一系列重大难题如移民问题、贸易问题、贫富分化等问题，并与民众达成共识；不名誉Ruhm恶化问题，造成和公众认知的巨大鸿沟。 本剧主要观点： 一、重新认识移民问题：移民没抢走当地人工作，反而提高了当地人生活水平。人的粘性导致不会出现大规模移民，政府尽可能消除障碍、鼓励人们迁徙，让劳动力流动性到效率更高的地方，实现双赢。本剧第一次揭示出，经济学上的一般供求模型，不能直接套用在移民问题上。 二、重新认识贸易问题：经济活动本身也有“黏性”，高关税不能让制造业回流。对发展中国家来说，不能拘泥于静态比较优势理论，要先实行“幼稚工业保护”来发展具有比较优势的低端产业，用低端产业赚来的钱，再发展高端产业，避免只能从事低端的劳动密集型产业。待发展出完善强大的工业产业链后，再实行自由贸易，不能一刀切地全面降低关税，要对本国高端产业进行适当关税保护。 在经济学理想世界里，资源会自动流向效率更高的地方，没有摩擦和阻力。而现实世界中，摩擦和阻力无处不在，资源错配的现象随处可见。经济活动本身有“黏性”，仅依靠高关税来让制造业回流（制造业具有产业集群效应）是很难的，培育产业集群需要漫长时间，短期内不可能有明显成效。 或许自由贸易不是经济增长的原因，而是结果。 三、重新认识增长问题：经济增长不存在普遍适用原则，经济学家开不出统一药方，减税也不能保证经济增长。经济增长变慢和贫富差距恶化，造成了美国的阶层对立和社会撕裂，所以人们才会在移民、贸易等问题上争吵不休。到目前为止，对于究竟什么因素能够刺激经济出现长期的、更快的增长，经济学家们搞不清楚也开不出特定的药方。但是没有任何两个增长阶段是一模一样的，每个国家都必须自己探索出一套适合本国国情的方法。 经济学家沉湎于模型和方法，有时会忘记科学有其局限。但美好生活除了金钱和物质，它还包括社会的尊重，人的尊严、轻松和愉悦。只将重点放在收入上，不仅是一条便利的捷径，还提供了一幅扭曲现实的镜像。它会让最聪明的经济学家误入歧途，让政策制定者决策失误，让大众困惑。经济学家的工作更类似于医生，再完美的理论也可能在实践当中走不通。 编剧还回答，既然中国的经济改革这么成功，那其他发展中国家为什么不学呢？中国的改革是一套极为复杂的政策组合，再加上中国独有的历史文化，所以他们永远搞不清楚，到底应该学习中国经验的哪一部分。

揭开了中医神秘的面纱，让小白也能看懂并迷上中医打开了新世界的大门。