剧情3分，那么多好演员再加1分吧。把一个故事剪的稀碎，就是好片子吗？前7集就是不停地介绍人物和关系，真正推进剧情就是后面3集呗。把一个简单的故事剪得大家都看不懂就是好片了？
村上借【挪威的森林】男主的口说“去世30年内的作家的书都不值得一读”（如若这样大家也不要读健健康康的村上的书了），经过时间考验的著作虽好，却缺失了代入感；这部剧的故事发生在横跨十年直至现在2021年的上海，有现在的爱情、心理状态、生活方式以及律政商案，耳目一新。前松后紧，我更喜欢前半部分细腻的情感和心理描写，以及看起来没那么惊险却很揭露人性的案件。
抗美援朝是否必要一直存在争议。这场战争让几十万中华男儿长眠于朝鲜半岛，也让宝岛问题至今悬而未决。另一方面，新生的红色中国也展示了和老大哥共进退的决心并进而获得广泛的工业输出从而得以建成完整的工业体系。朝鲜战争无疑打出了尊严，不管交战双方表面上如何轻蔑对方，实际上这是一场棋逢对手的战争，双方互相赢得了尊重；此战之后，一方患上了火力不足恐惧症，一方疯狂研究夜战便是明证。 战争至今已有近70年，即使站在今天，有些是是非非依然模糊不清也难以评判，但无数撒下热血的英雄儿女绝不能被遗忘，共和国一路走来所经历的艰辛也必须被铭记。
找来找去，找了在抽屉里放了很久的大明王朝
种族差异本身来自于种族自身的“人文资本”，而并全然都是种族歧视。这部剧本身除了阐述这一观点，也可以侧面了解美国的历史。 在新的时代背景下，用肤色来判断种族优劣已经是严重的政治不正确。但取而代之的是“文化种族主义”，将“自由平等”视为宗教信仰般的西方社会，在世界范围内对中国的现状抱着100年前看待各个阶段移民的态度。有时是打压，有时是利用，伴随着的是恐惧，害怕这个新兴的文化（种群）抢了自己的饭碗。 当文化起了冲突的时候，正如几十年前美国的种族冲突一样，处于劣势地位的种族（文化）总认为这是社会或者优势地位的种族（文化）对自己的歧视、剥削和打压，而从不反思自己的问题。这种现象直至今天依旧存在。没错我说的就是香港。
影片评论
剧情3分，那么多好演员再加1分吧。把一个故事剪的稀碎，就是好片子吗？前7集就是不停地介绍人物和关系，真正推进剧情就是后面3集呗。把一个简单的故事剪得大家都看不懂就是好片了？
村上借【挪威的森林】男主的口说“去世30年内的作家的书都不值得一读”（如若这样大家也不要读健健康康的村上的书了），经过时间考验的著作虽好，却缺失了代入感；这部剧的故事发生在横跨十年直至现在2021年的上海，有现在的爱情、心理状态、生活方式以及律政商案，耳目一新。前松后紧，我更喜欢前半部分细腻的情感和心理描写，以及看起来没那么惊险却很揭露人性的案件。
抗美援朝是否必要一直存在争议。这场战争让几十万中华男儿长眠于朝鲜半岛，也让宝岛问题至今悬而未决。另一方面，新生的红色中国也展示了和老大哥共进退的决心并进而获得广泛的工业输出从而得以建成完整的工业体系。朝鲜战争无疑打出了尊严，不管交战双方表面上如何轻蔑对方，实际上这是一场棋逢对手的战争，双方互相赢得了尊重；此战之后，一方患上了火力不足恐惧症，一方疯狂研究夜战便是明证。 战争至今已有近70年，即使站在今天，有些是是非非依然模糊不清也难以评判，但无数撒下热血的英雄儿女绝不能被遗忘，共和国一路走来所经历的艰辛也必须被铭记。
找来找去，找了在抽屉里放了很久的大明王朝
种族差异本身来自于种族自身的“人文资本”，而并全然都是种族歧视。这部剧本身除了阐述这一观点，也可以侧面了解美国的历史。 在新的时代背景下，用肤色来判断种族优劣已经是严重的政治不正确。但取而代之的是“文化种族主义”，将“自由平等”视为宗教信仰般的西方社会，在世界范围内对中国的现状抱着100年前看待各个阶段移民的态度。有时是打压，有时是利用，伴随着的是恐惧，害怕这个新兴的文化（种群）抢了自己的饭碗。 当文化起了冲突的时候，正如几十年前美国的种族冲突一样，处于劣势地位的种族（文化）总认为这是社会或者优势地位的种族（文化）对自己的歧视、剥削和打压，而从不反思自己的问题。这种现象直至今天依旧存在。没错我说的就是香港。