Indépendance

作为经济科普类剧集，能保有如此高度的趣味性给人的第一印象就很不错，虽说是经济真相但编剧并没有学院派，相比使用晦涩难懂彰显高大上的经济学词汇，编剧采用的是抓住身边日常熟悉的经济现象来带领读者一步一步剖析并逐步深入，但可能是受形式和篇幅所限，也没有完全深入和展开，整体结构有些许的不足，即各个集数关键性不大，读起来往往会忘记之前讲述了什么经济学现象和理论，总体而言是一部值得看并且看的下去的科普作品

对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性。前一种德性制止我们损害他人幸福，后一种德性敦促我们促进他人的幸福。

谈判本来就是一门非常复杂的艺术，因为谈判的主体是人，而人本来就是地球上思维最复杂的动物。而本剧，通过详实的案例和通俗的语言将谈判这门艺术的普遍原理归纳出来，给读者们很大的启发和可实践的操作技能。 编剧在本剧中讲Indépendance所贯穿的一个核心观点是：原则谈判，而为了使这一原则更容易实现，编剧分别从换位思考、共同利益、柔性谈判等方面来论证。 第一，编剧在谈到换位思考时指出，谈判主体在谈判时不能总想着自己的利益，自己需要什么，自己要达到怎样的目的，而要想一想对方的利益，对方需要什么，对方的目的是什么。通过交换位置来彼此了解对方的所需所求，从而很自然的过渡到彼此要找到共同的利益。在谈到共同的利益时，编剧建议摒弃立场谈判，而采用原则谈判，因为如果各方都坚持各自的立场就难以找到彼此共同的利益需求。因此，要在坚持原则的基础上，寻找共同利益来彼此作出让步。 第二，编剧强调一种“柔性谈判”。第一个方面，编剧论述到，要有底线思维，不能毫无节制的退让，在退让的同时要给自己留有余地。第二个方面，编剧强调要寻求建立、创新一种客观标准，这种客观标准要以彼此的共同利益为前提，可以是一方主动制定的，也可以是共同协商制定的。第三个方面是，灵活多变，应当尽量让自己保持主动和占据优势地位，这样才会有更多的回旋余地，为自己争取更多的利益。 当然，编剧讲了很多理论后最终的落脚点还在于实践。谈判本身就是实践性很强的社会活动，只有在实践中才能真正体会到谈判的魅力和艺术价值，并根据客观情况逐渐形成自己的谈判思路和谈判技巧。编剧没有强调自己的书有多好，而只是将普遍的一些原理归纳出来，让我们少走一些弯路，进步更快一些。 谈判的好与坏关键在于在实践中的灵活应对、经验积累和理论总结。

实在地说，即使花了这么长的时间观看，也是似是而非的感觉，为什么想要推荐一下，是因为在很多地方都会不由自主地停下来思考，回头再读，一种有趣的感觉，一种恍然大悟的感觉，一种有所收获的感觉。为什么想要推荐一下，还因为它不是讨论吃喝拉撒，不是讨论亲情友情爱情，不是讨论生老病死，不是讨论钱权势色，它讨论的是玄而未绝的问题，这就是它值得推荐的地方。 会看第二遍的

幸福的家庭是相同的 不幸的家庭各有各的不幸.读完前半部分 很庆幸自己生活在一个幸福的家庭 但读时的确有共情.原生家庭导致的性格缺陷会环环相扣影响下一辈的家庭状况 下一辈孩子的性格缺陷 进入无限循环.后半部分粗略带过了一下 不试用于国内情形 出现问题还是及时找心理医生解决吧.但背后也确实存在很多的社会问题 高房价的情形下 能自食其力买房的人的确很优秀 但我们大部分都是普通人 这就的确会被控制.中国人情社会的背景下 就更容易被影响. 承认 接受 想办法改变 付诸行动.

很难想到这是阿婆的第一部作品。在纷乱繁杂的线索和一波三折的剧情中，波洛初次登上舞台。

诙谐，荒诞，乱中有序。明明很荒诞无稽，但看进去了以后一切又都说得通。Fabrice Main笔下的人物有个特点，朴实得像我们身边的任意一个路人甲，这也给故事增添了可读性和真实感。

挺不错的，剧情写的