Scam

要多看几遍，根据盘面多研究一下，我是小白看一遍根本就不行，记不住

“水下的人幸福吗？” “比水上的人幸福。” “尽管要干那些糟糕的工作？” “糟糕？他们可不这么觉得。与此相反，他们喜欢他们的工作，轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。7个半小时中等强度的劳动之后，拿到嗦麻配额，玩玩游戏，或是不受限制地性交，看感官电影。他们还能要求什么呢？” ———————————— “我们不喜欢，”总管说，“我们喜欢舒舒服服地做事情。” “但是我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” ———————————— 痛苦和快乐本就应该共存，辩证统一。乐而不淫、哀而不伤、苦而不惧。 一切的事物都应该如此，我们要看到硬币的两面，并努力寻找平衡，而不是歇斯底里的捍卫某一方。

每个案件描述的相当缜密、前后衔接非常巧妙，编剧将人物内心活动挥发的淋漓尽致，无论大小案件的起因侦破都无漏洞！

这个结呼应得非常好！颇感意外的结局，故事从头到尾画面感很强，场景能在脑海里即刻呈现出来，像抽纸一张接连一张样慢慢呼出的线索，内容紧凑且读下来比较轻松，回顾发现铺垫细致入微到了一句闲聊和一个动作。让我注意到的是，洛蒂所展现出来的人性，马普尔这位看尽人世百态的老姑娘说生性懦弱而又心底善良的人最往往背信弃义，一旦他们对生活抱有怨恨，觉得自己被亏欠，原有的的一点道德力量便会会怨恨消耗殆尽。不能说洛蒂是伪善，我想我会用极端来形容她，勇敢的承担了生活的痛苦甘来之后却怨恨人世，软弱的人一旦真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，毫无怜悯之心和自制之力。哎，一个人其实幸福与不幸都取决于自己。

全篇以第一人称叙述方式，展现人物和事件发展的轨迹，悬疑而引人入胜，揭开伊斯坦布尔的神秘面纱

艾希曼不是伊阿古，也不是麦克白；在他的内心深处，也从来不曾像理查三世那样“一心想做个恶人”。他为获得个人提升而特别勤奋地工作，除此之外，他根本就没有任何动机。这种勤奋本身算不上是犯罪，他只不过，直白地说，从未意识到自己在做什么。 总的来说，他非常明白究竟发生过什么。在法庭上的最后陈述中，他说到了“重新评定政府制定的价值观”。他并不愚蠢，他只不过不思考罢了——但这绝不等于愚蠢。是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人之一。  如果这很“平庸”，甚至滑稽，如果你费尽全力也无法从艾希曼身上找到任何残忍的、恶魔般的深度；纵然如此，也远远不能把他的情形叫作常态。 当一个人面对死亡，甚至站在绞刑架下时，他什么也不想，只想着他这辈子在葬礼上听到过的悼词，想着这些“崇高的字眼”将完全掩盖他行将就死的现实——这当然不能叫正常。 这种远离现实的做法、这种不思考所导致的灾难，比人类与生俱来的所有罪恶本能加在一起所做的还要可怕——事实上，这才是我们真正应该从耶路撒冷习得的教训。不过，也只是一个教训而已。 法庭唯一能做的就是：不管是面对被告还是受害者都能够把对方当成一个有血有肉的人来对待，给予双方同等份量的正义，让审判忠于事实，而不是仁慈。