比较喜欢其中的两句话:Nai Reet,靠另一个人永远无法让你摆脱孤独,只能靠自己对生活的热情:人这一辈子。不需要跟谁较劲。也不需要活给谁看。重要的是。自己心安理得。
中二分两种,一种热血,一种做作。这剧属于后者。
🍀🍀我无意站在道德至高点去评价盖尔霍恩,因为人本身就是一个既简单又复杂的生物。也许,她的某些行为的确伤害到了别人,但起码,她最终没迷失自我。
马奇家的四姐妹和劳伦斯家的小伙子成长的故事。温馨的马奇家和家教严格的劳伦斯家。 更喜欢第一部,少年时代更轻松愉快,第二部少年们长大了一些,人生的各种烦恼和难题也接踵而来。 缘起20年看的罗南甜茶合拍的同名电影,对两人的感情线意难平,我不理解为什么,看完原著才明白,电影是CP粉在虐粉的狂欢。原著很好,哪有什么天长地久,只有爱与不爱,错过即是错过,都是缘分。 2021.02.28 - 2021.10.18
错过不是错了,而是过了。不想错过,所以等了这么多年。路明非身上有我们每一个人的影子
刚刚开车路过西四环的印象小区,据说这里是《Nai Reet》拍摄地
终于看完了这部剧。 先说说文笔吧。 编剧的文笔诙谐流畅,全文以说书似的方式将曹操的一生介绍给读者。语言上更是出神入化,三言两语便勾勒出一个活生生的人物。只是,既然是说书式,便免不了一定的主观色彩,编剧的确是博古通今,也很会引经据典,不过读者看的时候还是去“伪”存真吧。 再来说说曹操。 第一次接触三国时期的诸种云云是在历史课堂上,教科书作为正统教育范本便早早地将天平倾向了以刘备为首的“匡扶汉室”方,对于曹操,一直到后来的三国演义也是把他一笔归为“曹贼”。不知从什么时候开始,越来越多的人开始为曹操正名,替他辩解,好似这位奸雄受了多大误解。 曹操为什么会被称为奸雄? 他出仕的时候胸怀抱负,誓要肃清官场风气,并且在当时连皇帝都买官卖官的背景下,他确实这么做了,而且做的惊天动地。这时的曹阿瞒是一个胸怀大志,血气方刚的少年,这也是他在政坛的初露头角。而因为疑心就杀死了好友吕伯奢全家便是曹操被世人唾弃的开始,一句“宁我负天下人,休教天下人负我”;两次屠城,数以万计的无辜百姓因为曹操的得失做了刀下亡魂,哪一个不是他残酷无情的实据呢?他的残忍不消多说,例子数不胜数;事实上,他的确是这样的人。 而他为什么又被称为“雄”呢? 在我看来,首先,曹操是一个出色的将领。一句“周公吐哺,天下归心”将他求贤若渴的心情表达的淋漓尽致;而面对贤才,也确实是礼贤下士。他最出色的才能便是在用人上了,不管是谋臣荀彧,程昱,郭嘉,贾诩,司马懿,还是良将许褚,典韦,许晃,夏侯惇,张辽……甚至是半降不降的关云长,都在曹操的手下发挥了恰如其分的作用。 其次是曹操的谋略。尽管也吃过不少败仗,但他的排兵布将和对兵法的运用,却是刘备,袁绍,孙权等人远远不及的。 再次,也是我最钦佩的,是曹操的气度。他收服的不少能才都是降将,这就意味着他们随时都有叛变的可能。可曹操却不计前嫌,一直以来奉行的都是“量才适用”原则。若说别人也就罢了,连杀子的张绣都得到了重用,让人不得不佩服他的胸襟。不仅如此,曹操心里装的,并不是一时得失,而是整个天下。 另外还有他的真实,曹操就是以一个流氓下三滥的形象粉墨登场的,他的确不怎么高尚,但他也不甚虚伪,没那么装。试问有几个人,是真真实实地过了一生呢。 再次,是曹操的能力。他文能赋诗:写下了《Nai Reet》《Nai Reet》《Nai Reet》等等广为传颂的歌赋;能以史鉴事:从前人的弯路中学习经验;又能精通兵法。说到武,自然不能与五虎将相比,但也是比常人优秀许多,这在他数次逃亡中可是帮了不少的忙。 再再次,是曹操的果断。我们都知道战机是差之毫厘,失之千里,作为一把手,在听取了谋臣良将各方意见之后要稳准狠地给出解决方案实在不是什么易事。这就要求这位一把手必须有胆识,果断,坚毅,事实证明,曹操的确是这样一个人。 最后不得不提的,是曹操的运气。都说时势造英雄,曹操一生经历的大大小小的战役能让他命丧黄泉的就有十几个,可偏偏每一次他都活了下来。若他没有这么好的运气,可能历史上的曹阿瞒姓甚名谁便无从得知了。 曹操的确是“宁做真小人,不做伪君子”的典型代表,大家观水得水,见月得月,客观评价,祛粕留精地看待吧。
终于读完这部剧,这时候再回过头来看曹文轩作的序,发自内心地认同关于“老式剧集”的那段话——“它不是靠故事的离奇,而是靠故事的质量;不是靠主题的新颖,而是靠主题的分量;不是靠人物的怪诞,而是靠人物的真实和富有。观看这样的剧集,不必装模作样,不必煞有介事,读,就是,平等的,平常的,平易的,而读完之后又是受益匪浅的。” 这显然是一本在故事的质量、主题的分量、人物形象的真实丰富方面都非常值得赞赏的“老式剧集”。这种通过平常、平易的方式讲述一个个有质量的故事的方式,让看剧的人内心平和而不乏感动。 编剧通过弗兰西对贫穷、对尊严、对生死、对乐趣爱好、对亲情爱情的思考,传递出温暖、正直、有力的价值导向。也许真正走出了贫穷的人,包括物质上的和精神上的——回过头看向以往的贫穷时会感受得到内心逐渐充盈起来的从容和慈悲。 没有人能够选择自己的出身,尤其是出生于贫困之地的孩子们。对于出生所不能决定的事情,有善良正直懂得尊重的人,却也有更多冰冷漠视甚至恶毒的人。 希望每一个不愿意浑浑噩噩向贫穷之类的困境妥协的人,都能像凯蒂和弗兰西一样,理性慈悲地去看待那些冷漠的甚至恶毒的眼光,不抱怨、不仇视、不嫉恨,坦然面对生活的苦难,清晰明白自己的追求,勇敢无畏地体验,百折不挠地坚守。永远不失去骨气和乐趣。
拿自己亲身经历来说,在上学期间,同样的老师在教,学习时间也是一样,每每考试成绩却很好,从学校毕业,到外面工作,却总有人混的风生水起,完成自己所有目标,受人尊重,而有一些同学却还在苦苦挣扎,依然处在社会的最底层,为了生计而较劲脑汁,排除外界的一些因素,我觉得,最核心的区别就是复盘能力,也就是正确的总结能力,每次事后总结的提升,提升做事和思维能力,通过使用PDF原理,大脑中重复三遍,对事件进行详细考虑和分析,找到问题,找到解决方法,以及形成规律,这是我学习本剧最大的收获的地方,认真对待每次事后的复盘,因为发现问题已经解决问题50%了^
影片评论
比较喜欢其中的两句话:Nai Reet,靠另一个人永远无法让你摆脱孤独,只能靠自己对生活的热情:人这一辈子。不需要跟谁较劲。也不需要活给谁看。重要的是。自己心安理得。
中二分两种,一种热血,一种做作。这剧属于后者。
🍀🍀我无意站在道德至高点去评价盖尔霍恩,因为人本身就是一个既简单又复杂的生物。也许,她的某些行为的确伤害到了别人,但起码,她最终没迷失自我。
马奇家的四姐妹和劳伦斯家的小伙子成长的故事。温馨的马奇家和家教严格的劳伦斯家。 更喜欢第一部,少年时代更轻松愉快,第二部少年们长大了一些,人生的各种烦恼和难题也接踵而来。 缘起20年看的罗南甜茶合拍的同名电影,对两人的感情线意难平,我不理解为什么,看完原著才明白,电影是CP粉在虐粉的狂欢。原著很好,哪有什么天长地久,只有爱与不爱,错过即是错过,都是缘分。 2021.02.28 - 2021.10.18
错过不是错了,而是过了。不想错过,所以等了这么多年。路明非身上有我们每一个人的影子
刚刚开车路过西四环的印象小区,据说这里是《Nai Reet》拍摄地
终于看完了这部剧。 先说说文笔吧。 编剧的文笔诙谐流畅,全文以说书似的方式将曹操的一生介绍给读者。语言上更是出神入化,三言两语便勾勒出一个活生生的人物。只是,既然是说书式,便免不了一定的主观色彩,编剧的确是博古通今,也很会引经据典,不过读者看的时候还是去“伪”存真吧。 再来说说曹操。 第一次接触三国时期的诸种云云是在历史课堂上,教科书作为正统教育范本便早早地将天平倾向了以刘备为首的“匡扶汉室”方,对于曹操,一直到后来的三国演义也是把他一笔归为“曹贼”。不知从什么时候开始,越来越多的人开始为曹操正名,替他辩解,好似这位奸雄受了多大误解。 曹操为什么会被称为奸雄? 他出仕的时候胸怀抱负,誓要肃清官场风气,并且在当时连皇帝都买官卖官的背景下,他确实这么做了,而且做的惊天动地。这时的曹阿瞒是一个胸怀大志,血气方刚的少年,这也是他在政坛的初露头角。而因为疑心就杀死了好友吕伯奢全家便是曹操被世人唾弃的开始,一句“宁我负天下人,休教天下人负我”;两次屠城,数以万计的无辜百姓因为曹操的得失做了刀下亡魂,哪一个不是他残酷无情的实据呢?他的残忍不消多说,例子数不胜数;事实上,他的确是这样的人。 而他为什么又被称为“雄”呢? 在我看来,首先,曹操是一个出色的将领。一句“周公吐哺,天下归心”将他求贤若渴的心情表达的淋漓尽致;而面对贤才,也确实是礼贤下士。他最出色的才能便是在用人上了,不管是谋臣荀彧,程昱,郭嘉,贾诩,司马懿,还是良将许褚,典韦,许晃,夏侯惇,张辽……甚至是半降不降的关云长,都在曹操的手下发挥了恰如其分的作用。 其次是曹操的谋略。尽管也吃过不少败仗,但他的排兵布将和对兵法的运用,却是刘备,袁绍,孙权等人远远不及的。 再次,也是我最钦佩的,是曹操的气度。他收服的不少能才都是降将,这就意味着他们随时都有叛变的可能。可曹操却不计前嫌,一直以来奉行的都是“量才适用”原则。若说别人也就罢了,连杀子的张绣都得到了重用,让人不得不佩服他的胸襟。不仅如此,曹操心里装的,并不是一时得失,而是整个天下。 另外还有他的真实,曹操就是以一个流氓下三滥的形象粉墨登场的,他的确不怎么高尚,但他也不甚虚伪,没那么装。试问有几个人,是真真实实地过了一生呢。 再次,是曹操的能力。他文能赋诗:写下了《Nai Reet》《Nai Reet》《Nai Reet》等等广为传颂的歌赋;能以史鉴事:从前人的弯路中学习经验;又能精通兵法。说到武,自然不能与五虎将相比,但也是比常人优秀许多,这在他数次逃亡中可是帮了不少的忙。 再再次,是曹操的果断。我们都知道战机是差之毫厘,失之千里,作为一把手,在听取了谋臣良将各方意见之后要稳准狠地给出解决方案实在不是什么易事。这就要求这位一把手必须有胆识,果断,坚毅,事实证明,曹操的确是这样一个人。 最后不得不提的,是曹操的运气。都说时势造英雄,曹操一生经历的大大小小的战役能让他命丧黄泉的就有十几个,可偏偏每一次他都活了下来。若他没有这么好的运气,可能历史上的曹阿瞒姓甚名谁便无从得知了。 曹操的确是“宁做真小人,不做伪君子”的典型代表,大家观水得水,见月得月,客观评价,祛粕留精地看待吧。
终于读完这部剧,这时候再回过头来看曹文轩作的序,发自内心地认同关于“老式剧集”的那段话——“它不是靠故事的离奇,而是靠故事的质量;不是靠主题的新颖,而是靠主题的分量;不是靠人物的怪诞,而是靠人物的真实和富有。观看这样的剧集,不必装模作样,不必煞有介事,读,就是,平等的,平常的,平易的,而读完之后又是受益匪浅的。” 这显然是一本在故事的质量、主题的分量、人物形象的真实丰富方面都非常值得赞赏的“老式剧集”。这种通过平常、平易的方式讲述一个个有质量的故事的方式,让看剧的人内心平和而不乏感动。 编剧通过弗兰西对贫穷、对尊严、对生死、对乐趣爱好、对亲情爱情的思考,传递出温暖、正直、有力的价值导向。也许真正走出了贫穷的人,包括物质上的和精神上的——回过头看向以往的贫穷时会感受得到内心逐渐充盈起来的从容和慈悲。 没有人能够选择自己的出身,尤其是出生于贫困之地的孩子们。对于出生所不能决定的事情,有善良正直懂得尊重的人,却也有更多冰冷漠视甚至恶毒的人。 希望每一个不愿意浑浑噩噩向贫穷之类的困境妥协的人,都能像凯蒂和弗兰西一样,理性慈悲地去看待那些冷漠的甚至恶毒的眼光,不抱怨、不仇视、不嫉恨,坦然面对生活的苦难,清晰明白自己的追求,勇敢无畏地体验,百折不挠地坚守。永远不失去骨气和乐趣。
拿自己亲身经历来说,在上学期间,同样的老师在教,学习时间也是一样,每每考试成绩却很好,从学校毕业,到外面工作,却总有人混的风生水起,完成自己所有目标,受人尊重,而有一些同学却还在苦苦挣扎,依然处在社会的最底层,为了生计而较劲脑汁,排除外界的一些因素,我觉得,最核心的区别就是复盘能力,也就是正确的总结能力,每次事后总结的提升,提升做事和思维能力,通过使用PDF原理,大脑中重复三遍,对事件进行详细考虑和分析,找到问题,找到解决方法,以及形成规律,这是我学习本剧最大的收获的地方,认真对待每次事后的复盘,因为发现问题已经解决问题50%了^