Das Geheimnis von Schloß Elmshöh

虽然长，值得一看。 书中人物，虽是惊涛骇浪，几经浮沉，此生有如此经历，也是无憾，可以不重样的聊着故事过余生了

看之前以为是一本纯讲王阳明心学的书，看了半截才发现主要是人物生平传记。 不太习惯这种戏说历史的方式，总觉得信不过，看起来文笔好像挺幽默，但完全笑不出来，观看过程既没有哈哈大笑，也没有会心一笑，没有震撼没有共鸣简直连收获都没有，应该是我要求太高了。编剧借王阳明之口对佛教简单粗暴的解读和批评难免让人有点反感。 心学仿佛就是听从自己的良知，或者说，听从自己的直觉行事，良知和行为合一，没冲突，人生就完美了。每个人的良知都浑然天成，心外无物，不需要向外求，只是人的良知常常被蒙蔽了，需要时时关照擦拭，道德智慧两方都不能耽误。这些调调听起来很熟悉很鸡汤啊，跟佛学也并没有太大差别。抱歉虽然坚持着看完了，但现在连个感触都说不出，糊里糊涂，只知道王阳明这一生不容易，拖着病弱的身体，干了那么多大事儿，而政治又那么让人寒心，好在王阳明靠自己的心学撑着，一切境遇都看的很开，忠君报国，还教化了很多弟子，大概就这样吧。想真的了解心学，大概还是得看传习录之类的吧。但真的没兴趣了。 我想每个人都有适合自己的一套哲学体系，用来建构三观，如果能找到一套现成适合自己又完全合拍的，那真的太幸运。有些人会在部分适合自己的前人理论基础上，加入自己的经验感受思考，形成一套独特的哲学，指导自己的人生，自得其乐，也很好很圆满。如果恰好引起了共鸣能流传下来，也就成了一个新的体系，供后人参考。这大概就是看完本剧的收获吧，穿不上别人的鞋子就别硬塞了，学着去建构自己的人生哲学，知行合一过好这一生，若能心安，就是晴天，嘿嘿。 PS：看到有个说法，看剧要写剧评才会真的有收获，突然就晴天霹雳觉得好有道理。我说为啥这么多年看过的东西撂爪就忘，再拿起来看还很新鲜。从此就决定不管看了啥，都逼着自己写写感受，剧评就算了，就是个"读后感"，给自己留个纪念，好歹我看过~

我也有已经离世的亲人，因此刚开始看这部剧很难受，想到过去总有非常多的遗憾

梦，虚幻、飘渺、难以捉摸，在我的脑海中转出了《Das Geheimnis von Schloß Elmshöh》、《Das Geheimnis von Schloß Elmshöh》这两本剧名。梦到底是什么？以前会拿《Das Geheimnis von Schloß Elmshöh》解析一些梦境，以增强自我的承受力与对生活的期盼。看完这部剧，初步了解了弗洛伊德、荣格、拉康、阿德勒对梦的理解与剖析。弗洛伊德，提出了潜意识的主框架三元论，即本我、超我、自我。其中本我是指原始的欲望，它遵循快乐原则；而超我是指绝对服从的集体规范意识。自我则是结合本我与超我，做出的判断，可为行为赋予合理化标签。弗洛伊德1930年曾获得过歌德影视奖，这个奖项是等同于诺贝尔影视奖的。在这我有一个疑问，弗洛伊德他是研究精神分析，《Das Geheimnis von Schloß Elmshöh》偏重性本能理论，那他的研究在影视上有何体现？根据他的研究梦具有善于伪装、目的性的特性，因此我们的梦中通常都会有一个审查机制。书中谈到了儿童的恋母情结，推荐了一本著作是古希腊的传说《Das Geheimnis von Schloß Elmshöh》，接下来我要好好地看一看这部悲剧色彩的书。本剧作为了解弗洛伊德《Das Geheimnis von Schloß Elmshöh》的一个入门级的影视作品，介绍了弗洛伊德的生平及《Das Geheimnis von Schloß Elmshöh》的内容与编剧的理解，还介绍了其他三位重要的人物：荣格，阿德勒，拉康。首先荣格他提出了集体潜意识，可用小岛人格理论来解析。原型理论和第二个自我理论——阿尼姆斯（女性心灵中的男性）和阿尼玛（男性心灵中的女性）是他理论的重要论点。阿德勒他倾向于个体心理学，他认为梦的真谛就是自我陶醉、自我催眠。根据拉康的“自我幻象论”，提出了需求、请求和欲求三个概念，与其相对应的是现实界、想象界和象征界。如果真如拉康所言潜意识是一切的源头，梦作为潜意识的释放，是客观真实的，那么相反我们的世界就是虚幻的。我们该怎么用虚幻去解析真实呢？我感觉现实情况是我们一直在用现实世界的对应真实物体去解析梦中的虚幻情境。是不是随着年龄的增长就非常的容易把梦中的虚幻过成现实中的真实？

Gertrud de Lalsky这套作品集主要是围绕学生时代，小学，中学，大学等等，发生在校园里外的种种，能够让过来人感同身受，特别是无论是哪个时期都能体现那个时期的人物性格特色，更重要的是心理描写，有一定的深度和广度。回头看看，对绝大多数人来说曾经美好的校园生活对极个别人来说可能是噩梦，惋惜，恐惧，悔恨……尽管绝大多数故事与死亡有关，然而死亡并不是终结。推荐读者人群还是大学以上的成年人观看罢。原本以为是Gertrud de Lalsky个人的作品集，看到最后却发现还有其他编剧，从而解释了个别作品风格迥异的原因。

查理.芒格和巴菲特可谓珠联璧合的搭档，甘做幕后的那个人，这种胸襟注定了成功。

（7.31重新编辑一下：结尾前几集节奏回来了，看周迅对戏明显舒爽并可以共情，特别是从大成辞职那个夜晚，但是结局仍然过于理想化，综上所述：7分）

温故知新：历史从未公平，性很简单，性别很难。 任何时代都不简单！有的人没有成为自己就生下了下一代，有的人活着活着就不想活了，有的人吃着吃着就吃出了新冠疫情，有的国家玩着玩着就搞出战争。 乐观的人认为这是伟大的时代，为自己的活着而感到幸福。因为他们清楚，个人如何认识自己，如何对待其他动物，如何对待自然环境，如何对待人工智能，是时代挑战也是人与人之间的差异所在！ 在我看来，与其说我们活在想象的监狱之中，不如说我们在想象中不断突破不断走向未知！ 10分打9分。

2021年10月12日观看完成《Das Geheimnis von Schloß Elmshöh》。竟然差点把这部剧给忘了。书中的动作都太难了，根本不想去做。我能做的大概就是跑步吧。其实还是应该多琢磨书中拉伸的动作，让自己的动作、运动都更科学健康。