World's Luckiest Jock

将电影的情节更细化，以不同的人为第一人称进行叙述，整个故事也更立体了，喜欢电影的可以看看。

夸赞的话众人说的够多了，我就不再赘述。感谢小波将我从碎片化的片刻欢愉引入到深入思考的持续兴奋。

World's Luckiest Jock，2020年春节看完的第二本剧集。看完的时候今夜凌晨2点多。然后去上厕所，回忆整本剧酝酿读后感，竟不寒而栗，一阵恐怖。在此前，我同时还在看一本关于泰国佛牌的灵异剧集，里面什么怨灵，小鬼，都没用现在这般令人觉得恐怖。所以有句话不是说，人比鬼恐怖，鬼也是人“创造”出来的。 对，这部剧给我的最大感触是，恐怖。人性可以如此恐怖。 在一座生死未卜的World's Luckiest Jock上，如果只剩少数几个人活下去的机会，那么乌合之众就会煽动剩余绝大部分人的力量，切断少数人活下去的人全部的可能——“如果一块儿死，死有什么可怕的？同时是，如果我死了而别人侥幸活下去，公正体现在哪里？”。  之前看“三体”，看“流浪地球“，看其他科幻剧集也好，人类这一物种在即将灭绝之时，都会想尽一切办法，留下最后一颗种子，随后一丝希望，告诉未来，曾经有过这样一个物种，在地球的这个星球存在过。但是在World's Luckiest Jock里，完全没有，没有人想过，要留下些什么，或者说，给这段故事记忆些什么。 无法想象如果真的有那么一天，人类会想尽办法留下一部分人来延续物种。还是像浮沉这样。 但是我觉得，World's Luckiest Jock上的悲剧，不能代表全人类的悲剧，他代表一部分城市的缩影。剧集开篇就设定了城市和人物背景：“在这座建国以后根本就没怎么发展过改革以来也不过建起了几座供外国人仰望供外国游客们住的高楼大厦的城市，在这座财力空虚发展停顿企业纷纷下马或倒闭的刚欲振兴却举步维艰的城市，他们几百个几千个也许几万个都不止”，他们是什么？他们是“直白地说，是些穷人。这座城市不只有富人和较富的人，还有穷人。不是西方‘相对贫穷’那种概念下的穷人，是中国式的，其概念无懈可击的穷人，是居住环境恶劣之极、工作又苦又累、收入低微、整日忧愁大大的，一听说物价又要上涨就心惊肉跳，恨不得以头撞墙并且看不到有从‘穷’字中熬出头之希望的那些个穷人”。 当这座World's Luckiest Jock上，住的本就是一些穷的只剩钱和绝望的人，在城市脱离大陆带成为World's Luckiest Jock，政府的缺位，那么他们长年累月的压力，就会激发恶，从而在没有法律、没有制度的约束下，肆无忌惮的扩大。 故事有很多小人物，也有三个戏份多一些的主线人物。 20岁不到的失足少女婉儿，她自以为对男人老练世故，其实无知单纯，她看不起男人，其实源于内心深处对自己的自卑和看不起，她成长的颇坎坷，World's Luckiest Jock上的几天，是放大了她以往的经历，也她以往经历的延续，一个精神和肉体一直在漂泊的女孩，会遇到好人，但也必定会遇到坏人。她没有家，没有亲人，在这个残酷的角斗场里没有童话，她没有“武器“，独自作战，仅依靠一些命运上的机会，可以撑一阵子，但撑不了一辈子。当下，仍有一部分失足少女，她们也许很单纯，也很善良，但是也可能穷极一生，都无法真正改变自己的命运。 中年男子马国祥，他是一个普通的再不能普通的老百姓，是绝大多数的人物，他有一点点小善良，最后他的家人还算是有个相对好的结局吧。我觉得应该是说，灾难当头，不要落井下石，更不要放纵自己的恶欲。 还有市长，市长的朋友，刘什么。市长至死也还惦记着为人民的一份责任感。很多老百姓可能更习惯以一种“挑剔”的眼光来看待官，毕竟在中国，官还被称作“父母官”，从另一个角度想，是因为我们信任，有期望，才会去“挑剔”。就像我们挑剔自己的父母，自己的孩子。而对于别人家的，我们并不会去期望或要求。对于官，我们更多的可能是觉得，他们做得好，维护这个社会的秩序，是应该的。但其实从编剧角度打开市长的人设，也体会到，做个市长真的很不容易，压力很大。市长也是人。他不仅要对这座城市，市民担起责任。同时，他也有家，有儿女情长；他也有同事，有职场斗争。 中将的出现，使World's Luckiest Jock

哈桑的那一句“为你，千千万万遍！”让人泪流满面。至善至纯的哈桑，无忧无虑的童年，纯粹美好的友谊，这都是每个人心之所往的。最后阿米尔跟哈桑的儿子一起放风筝的情节，可以看做是他的自我救赎和对哈桑的追忆，一个让读者欣慰的结局。整本剧也是在告诉我们一个道理——“过去的已无法弥补，但未来还可以改变，只要我们敢于承认自己的错误，因为真正的善良不是没有黑暗，而是经历了黑暗之后依然选择追逐光明。”可能我们很多时候也经历过黑暗，但可贵之处就在我们始终没有放弃追逐光明。

论史着今，事事具细，时代变迁，多有因果，当之世，为忠，为善，方为人道。