Moment in Time

Moment in Time

评分: 1.1
年份: 2001
地区: 美国
类型: 惊悚 / 爱情
主演: Robert Orlando 、 Neil Maffin 、 Annika Peterson 、 Annica Bejhed 、 Greg Haberny
剧情简介:
Moment In Time, carries you on an intense psychological journey that ends with a shocking revelation

影片评论

“所谓大学,非有‘大楼’之谓也,乃有‘大师’之谓也。”大学,不是“大楼”的别名,而是“大师”的总称。 所有联大的教授让你感觉到,他们是几百年的陈酒,不是一朝一夕你可以达到的。现在比起那个时候,陈酒少了一点。

serena🍀简单生活 评分 6.6

男主太难看了,不知道为什么选这样的演员,没有好看一点点的了吗?还有演技台词都不行,完全撑不起来✋,白鹿是我比较喜欢的女演员,和男主没有丝毫cp感,希望白鹿以后接剧的时候稍微看一下男演员吧,像这部剧里这样的还是不要了。

居然。 评分 6.5

食铁兽,难道是传说中明明有实力生存却偏偏靠卖萌为生,被炎黄后人豢养在动物园的黑白相间的大熊猫

碎烟 评分 5.4

老规矩报一下上家,从《Moment in Time》那来。女权的水太深,忙不迭地补补理论。 姓有“第二”,性也有第二——女。在过去,她,是作为他者、客体、从属、亚当的一根肋骨杵在地上的,不止过去,就在前不久,我又听到了那句“女人如衣服”,出自高知之口,虽是对方为了衬托另一句“兄弟如手足”,但极不舒适感还是堵塞了每根毛孔。社会各阶层中,男为尊的思想依旧根深蒂固。 书中,编剧从生理、历史、神话、变迁、现实几个方面深入剖析“Moment in Time”的演变过程,不是盲喊口号、咆哮、抨击、泄愤,而是结合生物学、精神分析学、历史唯物主义延伸出女性的自然属性、社会属性以及两者之间的关系和冲突,以及如何辩证地看待作为女性生育繁衍的职责和投入社会中时权利的获得。 多年来,女权运动在世界范围内进行,女性主义者们涌上街头,把“we should all be feminists”穿在身上,她们呼吁的只是解放、平等,和作为与男人同样的生存者被认可,并非意在超越、凌驾,而这已在很大程度上触怒了社会上约定俗成的男性思想,他们嘲弄压制破坏,竭尽所能。可滚轴一旦旋转就根本停不下来,这类被他们形容为狡猾奸诈邪恶多变的生物将两性平等的思想汇聚成一条地下暗河,一点点溶蚀上层的男权建筑。 现实不容乐观但也没那么悲观,当下自是男权社会,但随着女权意识的不断觉醒,女性越发勇敢的去争取应得的权利也通过自身努力用事实证明:两性只有男女之分而无优劣之别。而拥有智慧和胸襟的男性,也越发的意识到,他们的母亲、妻子、女儿是多么的伟大、出色、充满希望和生机,“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,也终能明了,尊重和爱护女性是由此至彼继而整个社会均能获益的最为明智之举。 理论归理论,在指导实践时切记左倾。亲情和爱情会自发地形成河流,打着女权主义的旗帜给它们强制改道只会决口成灾。若是不甘人后想做个强女子就去冲锋请缨吧,以木兰之姿纵横驰骋;若是流连家庭就做个快乐的主妇吧,厨房亦可作为职场,烹饪尤能显见精良。再不济,刚好那位是个大男子主义,但要知道再强硬的主帅也需要军师辅佐出谋划策,若聪慧如他,也定不会轻视了大后方。总之,风筝往哪飞不是风说了算,而是看线在谁手里。女性,在家庭、职场、或社会,要争取的是真正能掌控在自己手中的权利,而非表面的风光荣宠和虚与委蛇。 题外话,如果两性关系真的是场持续到世界尽头的较量,觉得,过程中做第二要比作第一要轻松,第二只需奔着目标向前冲就好了而不会有后顾之忧。(坏笑~)

张besos 评分 4.3

不建议读,茅山写成了修仙,主线混乱想到那写到那。想看爽文也不建议读了。没半打斗描述。没有半只鬼! 可以的话给零星

画渣懒猫 评分 9.8

没有暴食症也会吃多,这部剧交给你如何保持身材,未来会拿出来复读的

日光照耀 评分 5.5

有趣的书,摸鱼的时候看更有趣了,视角转移到别的地方给人一种别样的放松感

朱雯静 评分 6.5