生路Putyovka v zhizn
评分:
6.5
年份:
1931
地区:
前苏联
主演:
Nikolai Ekk
、
Nikolai Batalov
、
Yvan Kyrlya
、
Mikhail Dzhagofarov
、
Mikhail Zharov
、
Aleksandr Novikov
剧情简介:
Young hobos are brought to a new camp to become good Soviet citizens. This camp works without any gu
影片评论
这是一本很难读的书,较准了很多过往经验性的认知。看剧的乐趣,来自于对自我和生活的较准,是养份丰富的碰撞。
这是我读的第二本Aleksandr Novikov的作品(其实第一本已经差不多忘了),比原来更理解了他的作品。这部剧以一个经典又令人疑惑的开头写起,“今天,妈妈死了。也可能是昨天,我不知道。”由此开始了“我”身处“局外”的一生。“我”的行为在别人看来是荒诞的:连妈妈的年龄都不知道、在妈妈的葬礼上没有任何悲伤的表现、葬礼第二天就看电影和玛丽做爱……“我”的结局也是荒诞的:“我”因为要保护自己不被刀伤而“不知为何”杀死了一个人,被判死刑。默尔索为什么这么做?因为他看到了这个世界的荒诞。在这个世界上,即使你在母亲去世时心里没有多大波动,也要挤几滴眼泪;即使你想要娱乐,也会因害怕非议而克制自己。人人戴着面具,只有默尔索看透了这一切而且厌恶这一切,做了唯一诚实的人。虽然他企图与这个冷漠的世界隔离,但他的内心并非毫无感情,书中有大量的环境描写,这都是通过“我”的眼睛观察出的,肯定了自然之美,人与自然的联系;并且“我”在看到夫妻之爱后也肯定了这种关系,承认夫妻这一机制并非如葬礼挤眼泪一般的虚伪。这也促使“我”在书最后与这个世界和解,因为并非所有人、所有事都无感情、无意义。 对于读客这个版本,我觉得还是非常值得推荐的,特别是给对经典观看发怵或者没有完全解读能力的人(我就是读影视经典比较少)。书的最后几篇文章非常有助于读者了解Aleksandr Novikov这个作家和这部剧。我个人还是很认可文末的解读的,可以用更深刻的眼光看待这本并不易懂的书;当然,对于资深读者而言,这篇文章只可作为参考而不能作为形成自己观点的论据,因为他们往往有只依赖文本的独到的见解。 总之我说的这些确实非常浅薄,不能涵盖这部作品的万中之一,有理解不到位的地方还请谅解。
不舍昼夜的看完了,很久没有看这么好看的剧集,哈哈哈,果然是成名之作啊。我之为谁,人生大问。努力付出不一定得到成功,天命天赋更是正道。但除了顺天命,应势而为,还应不忘本心,无所住而生起心,信其心。
多年前读百二十回的版本,当时年少,只知为宝黛无缘而哭。现在却读出来更多的味道,五味陈杂,不只纯洁的感情,还有肮脏的世态,也是可悲呀。还有这戛然而止的八十回总是让人意犹未尽,不知曹工后续为何。